populares de bareyo

EL PP RECUERDA AL ALCALDE QUE EN LA ACTUAL COYUNTURA ECONOMICA HAY QUE PRIORIZAR ENTRE LO URGENTE Y LO IMPORTANTE

2012-02-10T14:48:00.000-08:00

El grupo municipal Popular de Bareyo ha mantenido contactos con responsables de la Sociedad Regional de Cultura y Deporte para tratar de desbloquear la situación del Pabellón Polideportivo de Ajo.

10/02/2012.- El concejal y portavoz del Partido Popular del Ayuntamiento de Bareyo, Gabino Martínez, lamentó hoy la actitud del alcalde de este municipio, el regionalista José de la Hoz, en relación con el pabellón polideportivo de la localidad de Ajo cuya construcción inició el Gobierno de Cantabria la pasada legislatura, puesto que, según dijo, parece incapaz de entender que "la actual coyuntura económica lamentablemente obliga al Ejecutivo cántabro a priorizar entre lo urgente y lo importante".

Gabino Martínez, quien en todo momento subrayó la importancia que para los alumnos del colegio público Benedicto Ruiz y para el municipio de Bareyo en general tiene la finalización de las obras del pabellón de Ajo, señaló que los errores cometidos en la construcción de esta instalación durante la pasada legislatura han provocado un desfase en el presupuesto de la obra cercano a los 100.000 euros "que no fueron debidamente justificados en el momento en el que se generaron y que obligan a retrasar su finalización".

"El sobrecoste del polideportivo de Ajo es un ejemplo más de la irresponsable gestión llevada a cabo por el PRC, al que pertenece el alcalde de Bareyo, que durante sus últimos ocho años al frente del Gobierno de Cantabria ha generado un agujero en las cuentas públicas regionales que ahora el Ejecutivo del PP está tratando de atajar con el rigor y la seriedad de que carecieron sus predecesores".

Así lo dijo el portavoz del PP de Bareyo, tras indicar que recientemente su grupo municipal ha mantenido contactos con los responsables de la Sociedad Regional de Cultura y Deporte, "de quien depende la instalación", para informarse sobre la situación del pabellón polideportivo y solicitar que se le diese la mayor de las prioridades al proyecto. A este respecto, Gabino Martínez manifestó su "sorpresa" al conocer que el alcalde de Bareyo todavía no ha pedido cita con esta Sociedad para tratar de impulsar la finalización del polideportivo "después de las desmedidas críticas que ha dirigido al Gobierno de Cantabria en torno a esta infraestructura".

El portavoz del Partido Popular de Bareyo quiso recomendar al alcalde del municipio que imite el modelo de gestión del Ejecutivo de Ignacio Diego "priorizando en los asuntos más urgentes" del municipio. En este sentido, Martínez sugirió que los 100.000 euros del presupuesto municipal con los que el alcalde José de la Hoz propuso acelerar la finalización del pabellón, "para poder hacerse una foto unos meses antes de lo previsto", sean destinados a mantener la Agencia de Desarrollo Local de la que ha prescindido recientemente o a fomentar planes para impulsar el empleo en el municipio.

Finalmente, el portavoz del PP de Bareyo recordó que esta infraestructura comenzó a construirse el 19 de agosto de 2010 con un plazo de ejecución de nueve meses luego "el pabellón polideportivo debía haberse finalizado bajo la gestión del bipartito PRC-PSOE". Martínez se preguntó "por qué el alcalde regionalista no apremió, del mismo modo en que lo hace ahora, al ex consejero Francisco Javier López Marcano al comprobar que las obras no avanzaban al ritmo previsto y el Ayuntamiento no iba a recepcionar la obra en plazo

LA HERMANA DE LA CONCEJALA DE EDUCACION, CONTRATADA SIN PROCESO SELECTIVO

2012-02-08T04:02:00.000-08:00

Tras las explicaciones transmitidas por el alcalde sobre los motivos que le “obligan” a amortizar el puesto de trabajo de nuestra compañera Begoña Fuente, en las que nos dice que accedió a su puesto de trabajo sin proceso selectivo previo y que por lo tanto no cumple con la legalidad, no podemos mas que sorprendernos al ver el sistema que el señor de la Hoz Lainz utiliza para cubrir los puestos de trabajo municipales.

La semana pasada, ante la baja médica de una de las empleadas de la guardería, el ayuntamiento se ha visto obligado a cubrir este puesto con una sustituta. Lo normal, siguiendo el discurso del alcalde, en este caso hubiese sido realizar un proceso selectivo entre las vecinas que cumpliesen con los requisitos de la plaza y estuviesen interesadas en el empleo, o en el peor de los casos, contratar a la vecina que lo ha venido haciendo en los ultimos años.

Lejos de apostar por ese proceso que el mismo exigía meses antes, ha contratado a la hermana de la concejala de educación (Maria Sanchez Ruiz) sin ningún tipo de selección previa.

Este verano solicitamos por escrito que se nos facilitase el expediente del proceso de contratación del personal de la oficina de turismo de verano en Ajo y todavía hoy, más de medio año después, estamos esperando la contestación.

Debería de ser exigible una igualdad de trato entre todos los vecinos a la hora de contratar a alguien, especialmente cuando se ha hecho hincapié en ello por parte del alcalde.

En Bareyo no deberia de haber vecinos de primera y de segunda como estas decisiones evidencian.

EL PP DE BAREYO SE TIENE QUE ENTERAR DE LA ACTUALIDAD DEL GOBIERNO MUNICIPAL POR PRENSA

2012-01-19T01:21:00.000-08:00

El grupo Popular del ayuntamiento de Bareyo quiere denunciar publicamente su rechazo al hecho de que tras el pleno ordinario del lunes, donde se pregunto al alcalde sobre el estado del Plan General de Ordenacion Urbana sin obtener una respuesta concreta mas alla de saber que se habia reunido con algun director general y que se trabajaba en ello, nos hayamos enterado de detalles mas concretos por la prensa regional.

Es lamentable que los representantes municipales nos enteremos por la prensa de datos como que se quieren proyectar dos campos de golf en el mismo o un poligono industrial cuando dos dias antes no se nos han facilitado en un pleno tras preguntar por los mismos.

A la pregunta sobre la situacion de la finca del faro tambien se nos invito a ojear el proximo numero de la revista municipal para informarnos al respecto.

La corporacion municipal no deberia de obtener respuestas a sus preguntas en los plenos por la prensa.

PLENO ORDINARIO... RESPUESTAS INCONCRETAS

2012-01-17T09:45:00.001-08:00

El pleno ordinario celebrado el pasado lunes por la mañana tenia únicamente tres puntos en la orden del día. Los dos primeros, la aprobación del acta anterior y la dación de cuentas de las resoluciones de alcaldía del ultimo trimestre transcurrieron en 30 segundos y el ultimo, el correspondiente a ruegos y preguntas, puso sobre la mesa varios temas:

Desde el grupo Popular le preguntamos al alcalde sobre la situación del procedimiento que el ayuntamiento inicio hace dos meses para recuperar unos terrenos en el pueblo de Güemes y que según los servicios técnicos pertenecen al ayuntamiento.
La respuesta es que se trata de un tema administrativo que el alcalde desconoce, ya que al parecer por un lado el propietario ha demostrado ser titular de los mismos y por otro la documentación de ese SAU 9 lo computa como publico.
Es decir, desconocimiento de un problema grave que lo puede ser mas si como parece, se sumaron los metros pertenecientes a este vecino a la hora de calcular la edificabilidad de esa parcela.

Después preguntamos quien es la persona encargada de cobrar a las personas que se colocan en el mercadillo de los sábados, obteniendo otra respuesta pintoresca, NADIE, así de sencillo, no hay nadie que se encargue de recaudar esa tasa y que regule el mismo, labor que venia realizando el subalterno hasta su despido.
También preguntamos sobre la persona encargada de la policía y vigilancia urbanística que realizaba el subalterno y el alcalde nos indico que era el técnico municipal el encargado de vigilar por el municipio la legalidad urbanística. Desconocemos que porcentaje de su tiempo dedica a moverse por los barrios para poder llevarlo a cabo.

Por su parte, el concejal socialista pregunto por la situación del Pabellón Polideportivo y sorprendentemente obtuvo como respuesta un "no hay novedad, preguntale al portavoz del PP que igual sabe mas que yo". Desde el grupo Popular indicamos que nos habíamos comprometido a trasladar la urgencia que para el municipio tiene desbloquear esta instalación a la mayor brevedad y así lo hemos hecho, aunque no creemos que seamos los mas indicados para informar sobre esto.

Sobre las gestiones para abrir la finca del faro, el alcalde se ha reunido con la autoridad portuaria que no ve problema en ceder la finca, pero sin aportar dotación presupuestaria al no estar en situación de poder hacerlo, en estas circunstancias el alcalde no esta dispuesto a abrirla ya que según el "para comer el bocadillo ya hay muchos kilómetros de costa"

Por ultimo sobre la situación del PGOU, el alcalde indico que se están realizando los tramites para desarrollarlo sin dar mas detalles y sobre el consultorio medico que se habilitara un acceso a la SAU 5, donde se ubican las viviendas de protección oficial para que en un futuro se pueda construir allí el mismo.

Sin mas temas que tratar y sin obtener respuestas concretas, se levanto la sesión

CONVOCADO PLENO ORDINARIO PARA EL LUNES DIA 16 A LAS 8:30

2012-01-12T00:18:00.000-08:00

El próximo lunes día 16 de Enero, esta convocado un pleno ordinario en el salón de plenos municipal, con el habitual horario "nocturno" de las 8:30 horas de la mañana con el siguiente orden del día.

1.- Aprobación, en su caso, del acta de la sesión anterior.

2.- Dación de cuentas de las resoluciones adoptadas por la alcaldía desde la última sesión ordinaria

3.- Ruegos y preguntas

PLENO EXTRAORDINARIO - 30 DE DICIEMBRE

2012-01-03T02:59:00.000-08:00

El pasado viernes dia 30 de diciembre tuvo lugar, como anunciamos, un pleno extraordinario con la aprobacion de los presupuestos-plantilla de personal para 2012 como punto fuerte.

El primer punto, la aprobacion del acta anterior, se aprobo por unanimidad

El segundo punto, la aprobacion del Presupuesto, Bases de Ejecucion y Plantilla de Personal para 2012 fue aprobado con los votos a favor del grupo regionalista y en contra del resto.
El grupo Popular voto en contra, como refleja el acta, por los mismos motivos por los que lo habiamos hecho hace tan solo unos meses, que no son otros que el rechazo absoluto al planteamiento de prescindir de los empleados que se presentaron a las elecciones municipales y que se vuelve a prorrogar en los mismos terminos en esta ocasion. Lo denunciamos en su momento, convocamos una manifestacion, lo seguimos denunciando y como anunciamos, defenderemos esta injusticia hasta las ultimas consecuencias.

El tercer punto fue la aprobacion de la Relacion de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Bareyo, un procedimiento de obligado cumplimiento que deberia de haberse producido en el año 2008 junto a la valoracion de puestos de trabajo.
Este punto, QUE NUNCA ANTES HA SIDO LLEVADO A PLENO y que supone una relacion de los puestos de trabajo y de las caracteristicas y sueldos de cada uno de ellos, fue aprobado con los votos a favor del grupo regionalista, las abstenciones del grupo popular y el voto en contra del representante del psoe.

El cuarto y ultimo punto era la desvinculacion del ayuntamiento de Bareyo del convenio con la Mancomunidad de Municipios Sostenibles, a traves del cual se desarrollaba la actividad de la Agencia de Desarrollo Local.
Esta Mancomunidad, a la que pertenecen la practica totalidad de municipios de nuestra zona, ademas de desarrollar la labor de Agencia de Desarrollo, algo que supone un importante aliciente economico si se utiliza con interes y profesionalidad, tambien realiza cursos de formacion, charlas, actividades con niños, voluntariado, etc... PUEDEN VER LA PAGINA DE LA MANCOMUNIDAD PULSANDO AQUI

Por ello, desde el grupo Popular entendemos que es beneficioso para Bareyo pertenecer a dicha Mancominidad y nuestro voto fue en contra de la desvinculacion. El punto fue aprobado con los votos favorables del grupo regionalista y la abstencion del PSOE, que no voto en contra a pesar de haberlo defendido hace tan solo unos meses con muchisimo interes.

Sin mas puntos que tratar se levanto la sesion.

PUEDEN VER EL ACTA DEL PLENO PULSANDO AQUI

CONVOCADO UN PLENO EXTRAORDINARIO MAÑANA VIERNES

2011-12-29T02:14:00.000-08:00

El alcalde de Bareyo ha convocado un pleno extraordinario para mañana viernes dia 30 de diciembre a las 8:30 horas de la mañana.

En esta ocasion el tema principal es la aprobacion del presupuesto municipal del año proximo, siendo el orden del dia completo el siguiente:

1º - Lectura y aprobacion del acta anterior

2º - Aprobación, en su caso, del Presupuesto General, Bases de Ejecución y Plantilla de Personal para 2012

3º - Aprobación, en su caso, de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Bareyo

4º - Convenio con la Mancomunidad de Municipios Sostenibles para la prestación del servicio de Agencia de Desarrollo Local

A pesar de haber llevado a cabo la Comision Informativa de este pleno el pasado martes a las 17:00 horas, el Pleno se volvera a celebrar a las 8:30, una hora incomoda para facilitar la presencia de los vecinos en el organo que decide el rumbo de la política municipal

PLENO EXTRAORDINARIO Y ENTREGA DE PLACAS

2011-12-01T08:26:00.000-08:00

Ayer miércoles, a las 16:30 horas tuvo lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento de Bareyo un pleno extraordinario y la entrega de las placas de reconocimiento a los meritos deportivos a dos vecinos del municipio y a la A.D. Costa de Ajo por su labor fomentando el deporte.

PLENO EXTRAORDINARIO

El pleno extraordinario tenia un único punto en la orden del día, la integración en la Red de Administraciones de Cantabria contra la Violencia hacia las mujeres.
Esta iniciativa del Partido Popular de Cantabria pretende unificar los esfuerzos de todos los ayuntamientos de Cantabria en una red que facilite la lucha contra un tema tan duro y con el que la sociedad esta tan sensibilizado como es la Violencia de Genero. Por lo tanto, el punto fue aprobado por unanimidad de la corporación.
Desde el grupo Popular quisimos manifestar nuestra critica hacia la decisión de celebrar un pleno únicamente para integrarse en esta Red, ya que lo lógico hubiera sido introducir este punto en la orden del día del próximo pleno, con mas contenido. El alcalde ya había firmado, junto al resto de alcaldes, el manifiesto de integración y únicamente quedaba el trámite de pasarlo por pleno, algo que podía haberse hecho en cualquier otro momento.
Teniendo en cuenta que cada pleno cuesta 900€ a las arcas municipales, lo lógico hubiese sido ahorrarnos este con un único punto.

ENTREGA DE PLACAS DE RECONOCIMIENTO

Tras el pleno extraordinario estaba previsto entregar unas placas de reconocimiento a los deportistas David Primo Güemes, subcampeón de Europa de pesca submarina, Michel Velasco, destacado surfista, campeón de Europa con la selección española, subcampeón del mundo Tag-Team... y a la Agrupación Deportiva Costa de Ajo por su labor fomentando el deporte durante muchos años, algo tan bonito como reconocer la labor de nuestras gentes, un acto que todos apoyamos y que esperábamos que fuese inolvidable para los premiados.

Cuando se planteo esperábamos que fuera una ceremonia solemne, en un acto exclusivo para ellos, a una hora a la que pudieran acudir los vecinos, debidamente anunciada y en la que se recordasen y reconociesen los meritos de cada uno, agradeciendo la forma de llevar el nombre de nuestro municipio por el mundo y trasladándoles nuestra admiración y apoyo, pero nada mas lejos de la realidad.
El acto se resume en llamada a los premiados, entrega de la placa, foto y a la calle, sin una sola palabra del alcalde o el concejal de deportes. En 3 minutos mas o menos todo había terminado, algo que nos dejo a todos fríos.

MAYORIA ABSOLUTA Y CAMBIO DE RUMBO

2011-11-21T08:24:00.000-08:00

España en general y Cantabria y Bareyo en particular, ha sabido entender la necesidad de un cambio en el rumbo politico del pais tal y como evidenciaron los resultados de las elecciones en la jornada de ayer.

Ha sido una victoria sin precedentes, con 186 diputados para el Partido Popular por los 110 del PSOE, obteniendo una mayoria absoluta que supone una enorme responsabilidad, pero que seguro gestionaremos respondiendo a las expectativas levantadas entre los españoles.

En el caso de Cantabria se ha vuelto a demostrar el respaldo social del Partido Popular, que consigue por primera vez 4 de los 5 diputados, doblando en votos al PSOE, que se queda con un unico representante, mientras que por su parte el PRC pierde mas de la mitad de los votantes de las autonomicas y se queda sin representacion.

En Bareyo tambien mayoria absoluta del Partido Popular, con 734 votos, por los 308 del PRC que aparecia por primera vez en las generales y los 182 del PSOE que ha perdido mas de la mitad de los votos obtenidos hace 3 años.

En definitiva, el cambio politico ha ganado en España y el Partido Popular trabaja desde hoy para reconducir la critica situacion en la que nos encontramos.

Gracias a todos !!!

EL DOMINGO NOS JUGAMOS MUCHO, VOTA PP

2011-11-18T07:57:00.000-08:00

El próximo domingo nos enfrentamos a las que seguramente sean las elecciones mas importantes de la democracia y lo son por la situación de crisis en la que estamos inmersos, lo son por los 5 millones de españoles que se encuentran en paro y lo son por la falta de confianza que transmitimos al resto de Europa.

Frente a eso el Partido Popular presenta un programa serio y concreto, para crear empleo, ayudar a los emprendedores y garantizar la sanidad, la educación y el bienestar de todos los españoles.
Será necesario que todos arrimemos el hombro y aportemos nuestro granito de arena para hacer de España una nación admirada y respetada, como lo era no hace demasiado tiempo, una potencia en Europa que hoy se encuentra al borde del abismo fruto de las políticas de improvisación del gobierno socialista.

El domingo solo podemos elegir entre seguir como estamos o cambiar, apoyar a los que nos han traído hasta aquí o apostar por el cambio, un cambio que nos devolverá a la senda de la que no tendríamos que haber salido.

Mención a parte merece el ex-presidente de Cantabria, que hace unos años nos explicaba lo incoherente de presentarse a las elecciones generales, ya que según el "con un diputado lo máximo a lo que aspiraría seria ha hablar una o dos veces al año, algo anecdótico y sin ningun peso en el congreso de los diputados", hoy tras verse apeado de un sillón que nunca gano con sus votos, pretende alimentar su ego político con un discurso completamente contrario al que tenia, olvidándose, como lo ha hecho siempre, de los verdaderos intereses de Cantabria (Financiación de Valdecilla, Ronda de la Bahía, autovía del agua, AVE, puerto de Santander, autopista Solares-Torrelavega, GFB...) tratando únicamente de buscarse acomodo.

Por todo ello os pido que acudáis el domingo a apoyar al Partido Popular, porque una gran victoria nos dará mas peso y credibilidad en Europa y mas seguridad para llevar a cabo las reformas que necesitamos.
No es el momento de alimentar egos personales ni de apoyar a los que nos han traído hasta aquí.

Es evidente que con el gobierno de Mariano Rajoy España ira mejor y con ella Cantabria y Bareyo.

El domingo os esperamos.

HOY A LAS 12:30, MARIANO RAJOY ESTARA EN SANTANDER

2011-11-14T23:23:00.001-08:00

Como ya sabeis, hoy martes, a las 12:30 horas tendra lugar el mitin de Mariano Rajoy en el Palacio de Festivales de Santander.

Tras dar un paseo por las calles de la capital, se celebrara el acto con las intervenciones del alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, la candidata al congreso por Cantabria, Ana Madrazo y el candidato a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy.

Acercaros y uniros al cambio...

NOS VISITARON ISABEL URRUTIA Y ENCARNACION SALMON

2011-11-14T00:47:00.001-08:00

El pasado sabado, visitaron nuestro municipio Isabel Urrutia, directora del Instituto Cantabro de Servicios Sociales y Encarnacion Salmon, senadora durante la ultima legislatura y candidata al senado por el PP en Cantabria en las proximas elecciones del dia 20.

Ambas quisieron acompañarnos en la misa homenaje a los mayores del municipio.

EL PRC UTILIZA LA CARRERA POPULAR PARA HACER CAMPAÑA

2011-11-07T00:36:00.000-08:00

En el transcurso de la Carrera Popular Costa de Ajo la mañana de ayer, tuvo lugar un episodio bochornoso.

Cuando apenas se habían disputado unas pocas pruebas de las categorías inferiores, en el camión-podium de la organización hicieron su aparición Miguel Ángel Revilla y Francisco J. López Marcano.
El primero de ellos, con el micrófono de la organización nos echo un discurso, primero hablando de las miserias del "botellón" y más tarde "vendiendo" a los presentes la supuesta importancia de su presencia en Madrid. Después, ambos entregaron trofeos a distintos atletas.
¿En calidad de que subieron al podium estos dos políticos que a día de hoy son únicamente candidatos a unas elecciones? ¿Por que el alcalde de Bareyo transformo una prueba deportiva que viene siendo una fiesta del atletismo durante 17 años en un mitin político del PRC? ¿por que no han invitado al presidente de Cantabria a la prueba como han venido haciendo los últimos años?¿y al director general de deporte?
La Carrera Popular Costa de Ajo es un evento que todos los vecinos entendemos como algo "nuestro" después de tantas ediciones, separándola siempre de ideologías políticas, pero una vez mas los regionalistas con José de la Hoz a la cabeza, se han encargado de enrarecer el ambiente, utilizando un evento que se paga con los impuestos de todos para hacer un uso político completamente reprochable.

Algunas de las diferencias que hemos observado esta edición respecto a otras anteriores han sido:

PRESENTACION DE LA PRUEBA
Los últimos 4 años, la presentación de la prueba se ha llevado a cabo en la consejería de Cultura y Deporte, para facilitar la presencia del consejero a la misma. Este año, la presentación se ha llevado a cabo en el ayuntamiento de Bareyo. Ya no interesa que el consejero este presente en la misma.

LIBRO DE LA PRUEBA
Todos estos años, el libro de la prueba ha llevado un saludo del alcalde de Bareyo, otro del Consejero de Cultura y Deporte y otro del presidente de la Federación Cantabra. Este año solo ha habido dos. ¿Adivinan cual ha faltado? Exacto, el del Consejero.

INVITACION AL PRESIDENTE
Cada año se ha invitado al presidente de Cantabria a acudir a la cita, lo mismo que a distintos consejeros como Mazón o Marcano y al director general de deporte a participar representando al gobierno regional en la carrera. En esta ocasión, no se ha invitado al presidente, ni al director general de deporte, ... y se ha traído, como hemos comentado a dos EX a dar su mitin.

Nunca pensé que tendría que denunciar un uso político de "nuestra" carrera, pero los regionalistas siguen dispuestos a saltarse los principios más elementales. Si quieren organizar un evento para promocionarse que lo paguen de sus bolsillos y abandonen esa costumbre que han adquirido de hacerlo con dinero público.

COMIENZA LA CAMPAÑA ELECTORAL

2011-11-04T00:43:00.000-07:00

Esta medianoche ha arrancado la campaña electoral de unas elecciones que están llamadas a ser las mas importantes de los últimos tiempos, por lo que los españoles y los cántabros nos jugamos en ellas.

Ignacio Diego, junto a Ana Madrazo y Gonzalo Piñeiro, dio anoche el pistoletazo de salida a la campaña en un acto en el mercado del Este de Santander.

SALDREMOS ADELANTE !!!

2011-10-25T10:31:00.000-07:00

SORTEADAS LAS MESAS ELECTORALES

2011-10-25T02:06:00.000-07:00

Ayer lunes, en pleno extraordinario se sortearon las personas que conformaran las mesas electorales, presidentes y vocales, en las elecciones generales del dia 20 de Noviembre.
En nuestro municipio seran tres las mesas, dos en Ajo y una en Güemes.

En el mismo pleno se han aprobado las ultimas modificaciones realizadas en el Catalogo de Edificaciones en Suelo Rustico.

EL SABADO EN SANTOÑA, ENCUENTRO "CANTABRIA POR ESPAÑA"

2011-10-20T00:59:00.000-07:00

El proximo sabado a las 19:00 horas en el instituto Manzanedo de Santoña tendra lugar el encuentro comarcal "Cantabria por España".

Nuestro presidente regional junto a Ana Madrazo, nº1 por Cantabria el proximo 20 de Noviembre, ponen en marcha estos encuentros para trasladaran a los vecinos de Cantabria las propuestas electorales del Partido Popular y reflexionar con ellos sobre la enorme importancia que estas elecciones generales tienen para el futuro de España y de Cantabria, recogiendo las inquietudes e ideas que los vecinos les quieran trasladar.

Os invitamos a participar de este encuentro en Santoña el proximo sabado.

PLENO ORDINARIO DEL LUNES 17 DE OCTUBRE DE 2011

2011-10-18T08:24:00.000-07:00

El lunes se celebro el pleno ordinario correspondiente al comienzo del último trimestre del año 2011.

La orden del día tenia tres puntos relacionados con la creación de una Sede Electrónica, si como la aprobación de la ordenanza reguladora de la misma y la puesta en marcha del Perfil del Contratante, ubicado todo ello en la pagina Web municipal. Estos puntos fueron aprobados por unanimidad por el pleno.

En el 4º punto de la orden del día se pedía el acuerdo del pleno para solicitar a la Consejería de Educación, Cultura y Deporte que tome medidas para finalizar las obras de construcción del polideportivo municipal y sea entregado al Ayto. de Bareyo. En este punto el alcalde solicito al grupo Popular y a su portavoz especialmente que intentase desbloquear esta situación.
Nuestra respuesta fue de total compromiso y apoyo para poner en marcha esta infraestructura tan demandada, muy lejos de la postura mantenida por el señor de la Hoz mientras estuvo en la oposición, tratando por activa y por pasiva de evitar la construcción del mismo.
Al parecer hay un "baile" de cifras entre la cantidad en la que se adjudico la obra y la que la empresa pretende que se le reconozca, una cantidad que el alcalde cifra en 80.000 €. Es ese desacuerdo el que parece estar bloqueando la finalización de esta obra.
El punto fue aprobado por unanimidad y el grupo popular se ha comprometido a poner cuanto este en su mano para agilizar los tramites.

El 5º punto proponía incoar un expediente para recuperar un bien de titularidad municipal usurpado en el pueblo de Güemes. En este caso, al no haber visto los informes técnicos y jurídicos, el grupo Popular se abstuvo.

En el 6º punto se aprobó entregar sendas placas de reconocimiento a Michel Velasco, David Primo y a la A.D.Costa de Ajo por sus títulos internacionales en el caso de los dos primeros y por su trayectoria incentivando y apoyando el deporte en el caso de la última.
El fue aprobado por unanimidad, solicitando este grupo que se regulen oficialmente los meritos para futuras ocasiones, así como la presencia de la corporación municipal en la entrega de estas placas.

Por último y tras recibir información de Resoluciones de Alcaldía y movimientos presupuestarios y no presupuestarios pasamos al apartado de ruegos y preguntas en la que formulamos los siguientes:

1- El grupo Popular solicito rebajar el IBI (impuesto de bienes inmuebles - Contribución), ya que como hemos repetido en numerosas ocasiones, en la pasada legislatura sufrió dos incrementos consecutivos, una del 20% inicial y una revisión catastral que esta haciendo que año tras año y hasta 2018 los vecinos vean como sus recibos se multiplican hasta por 3 en muchas ocasiones.
Considerando la delicada situación económica que atraviesan las familias, solicitamos que se rebaje ese 20% que se incremento inicialmente para aligerar en la medida de lo posible un impuesto que aun así se vera duramente incrementado.

2- Tras el compromiso del señor de la Hoz de facilitar a los grupos políticos un despacho tan pronto como se terminasen las obras de rehabilitación del edificio del Ayuntamiento, solicitamos disponer del nuestro a la mayor brevedad para poder desarrollar cómodamente nuestra labor política en la corporación.

3- Preguntamos si se han iniciado los trámites para abrir la finca del faro y para nuestra sorpresa obtuvimos como respuesta que no, que se reunirán con la autoridad portuaria, pero adelantándonos que si no se les consigna partida presupuestaria para mantenerlo NO LO QUIEREN. Como suena, si hay que pagar por segarlo y limpiarlo el equipo de gobierno prefiere mantener cerrado el principal filón turístico del municipio.
4- Preguntamos sobre la situación de las viviendas sociales del pueblo de Bareyo, que según el alcalde, tienen irregularidades en el proyecto pendientes de subsanar para poder ser desarrolladas.

5- Por ultimo solicitamos que tuviesen a bien adecentar en ancla y la boya que se encuentran en el parque de la playa para darle mas vistosidad, así como que recoloquen las canastas de baloncesto que están tiradas e inutilizadas hace años en las pistas de Güemes para que los vecinos puedan darlas uso.

En los próximos días les analizaremos más en profundidad alguno de los puntos tratados.

MAÑANA LUNES, PLENO ORDINARIO A LAS 8:30

2011-10-14T10:23:00.000-07:00

Mañana lunes dia 17, a las 8:30 horas de la mañana esta convocado un pleno ordinario con el siguiente orden del dia:

1º.- Creación de sede electrónica

2º.- Aprobación inicial, en su caso, de la Ordenanza reguladora del Registro Electrónico Municipal

3º.- Creación del Perfil del Contratante

4º.- Solicitud a la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de adopción de las medidas necesarias para la finalización de las obras de construcción del polideportivo municipal y puesta a disposición del Ayuntamiento de la instalación.

5º.- Incoación de procedimiento para la recuperación de oficio de bien de titularidad municipal usurpado en el pueblo de Güemes, correspondiente al sector SAU 9.

6º.- Otorgamiento de placa de de reconocimiento y homenaje a los meritos deportivos a don Miguel Ángel Velasco Pérez, Don David Primo Güemes y A.D. Costa de Ajo.

7º.- Dación de cuenta de las resoluciones adoptadas por la alcaldía desde la última sesión ordinaria.

8º.- Información sobre la ejecución del presupuesto y movimiento de la tesorería por operaciones presupuestarias y no presupuestarias.

9.- Ruegos y preguntas.

Desde aqui queremos animar a los vecinos a acercarse al pleno ordinario, para informarse de primera mano de las decisiones y posturas de los diferentes grupos politicos en el dia a dia municipal.

DESESTIMADAS LAS ALEGACIONES A LA PLANTILLA DE PERSONAL

2011-10-14T09:03:00.000-07:00

En el pleno celebrado el pasado martes, con el ya habitual horario de las 8:30 de la mañana, el equipo de gobierno del PRC de Bareyo desestimo las alegaciones a los presupuestos y plantilla de personal que tanto el grupo Popular como el socialista habian interpuesto.

En nuestro caso, como ya comentamos en el anterior pleno extraordinario, entendemos que los tres argumentos en los que los seis concejales regionalistas se basan para amortizar la plaza que actualmente ocupa Begoña Fuente estan "vacios".
Estos son los argumentos del señor de la Hoz y nuestras alegaciones:

1 - Al tratarse de un puesto administrativo, es propio de un funcionario y no de personal laboral.
Desde el grupo Popular no entendemos que tras mas de quince años, en los que Begoña Fuente ha desempeñado esa labor sin que el señor de la Hoz, primero desde la oposicion y los ultimos años desde el gobierno, haya hecho JAMAS ninguna declaracion en esa linea.

2 - Se pretende optimizar el rendimiento del puesto al ser cubierto por un funcionario, al poder este firmar determinada documentacion para la que no esta autorizada un personal laboral.
Es conocido por todos el extraordinario rendimiento de la administracion municipal, donde se resuelven en "tiempo real" todos los asuntos posibles, siendo, en voca del propio Secretario Municipal, un ejemplo de buena gestion y atencion a los vecinos, desempeñando todas esas funciones Begoña Fuente sin que se haya puesto impedimento alguno al respecto, por lo tanto, el argumento de optimizar el rendimiento vuelve a quedar "vacio"

3 - Por ultimo, argumenta querer regularizar una situacion administrativa ilegal en la contratacion de Begoña Fuente
El grupo regionalista olvida en primer lugar que hay numerosos trabajadores municipales en la misma situacion de contratacion que nuestra compañera sin que en ningun caso se hayan visto amenazados por este repentino ataque de regularizacion y en segundo lugar, que llevan 4 años gobernando con esta situacion sin que en ningun caso haya sido motivo de queja ni se haya planteado semejante reajuste.

Pues bien, la unica respuesta del señor de la Hoz ante estas alegaciones es decir que la decision adoptada por el pleno es "conforme a derecho", o lo que es lo mismo, que entiende que tiene amparo ante la ley, sin mas...
En ningun momento han sido capaces de defender con argumentos solidos los motivos por los que pretenden hacernos ver que amortizan a una persona justo al mes siguiente de presentarse a las elecciones.

En definitiva, una vez mas, los concejales regionalistas no han defendido su postura y se han limitado a continuar con su ajusticiamientos si mas, desestimando las alegaciones y aprobando el presupuesto y reajuste de plantilla.

PLENO EXTRAORDINARIO PARA CONTESTAR NUESTRAS ALEGACIONES

2011-10-10T03:42:00.000-07:00

Después de que el equipo de gobierno aprobase la reorganización de la Plantilla de Personal el pasado 12 de agosto, el grupo Popular interpuso la correspondiente reclamacion al mismo, como manifestamos en dicho pleno, ya que consideramos que la amortización de las plazas de las personas que se presentaron a las elecciones es una clara venganza política y no están justificadas.
En esa linea presento también alegación el concejal del grupo socialista.

En el pleno de mañana martes, el alcalde propone desestimar ambas alegaciones, dándole continuidad a su intención de prescindir de nuestra compañera Begoña Fuente, argumentando que quiere cubrir su plaza con un funcionario después de 15 años.

Os invito a acudir a la sesión plenaria, que como es habitual y tratando de impedir la presencia de publico, ha sido convocada mañana martes a las 8.30 horas de la mañana.

Podéis leer el acta completa del último pleno pulsando AQUI

FELICIDADES A ARNUERO POR EL PREMIO "EDEN"

2011-10-02T23:36:00.000-07:00

Hoy queremos felicitar a nuestro municipio vecino, Arnuero y a su alcalde Jose Manuel Igual por el premio "Eden 2011" (Destinos Europeos de Excelencia) que la Comision Europea le ha otorgado y que ha recibido en Bruselas.

Este galardon premia la labor desarrollada durante años en el Ecoparque de Trasmiera, poniendo en valor los recursos naturales y culturales del municipio, tratando de equilibrar la conservacion de su patrimonio y su explotacion como destino turistico.
El equipo de gobierno recoge asi el fruto de su extraordinaria labor para impulsar el turismo de calidad en su municipio.

NOS VISITO EL CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA

2011-09-22T00:30:00.000-07:00

El pasado día 2 de Septiembre, festividad de San Pedruco, nos visito el Consejero de Obras Publicas y Vivienda, Francisco Rodríguez Argüeso, con quien estuvimos intercambiando impresiones de la actualidad política municipal y regional durante buena parte de la mañana.

ENHORABUENA A DAVID PRIMO, SUBCAMPEON DE EUROPA DE PESCA SUBMARINA

2011-09-21T07:41:00.000-07:00

El pasado fin de semana, en aguas de Peniche (Portugal), David Primo Güemes, vecino de Ajo, consiguió proclamarse subcampeón de Europa de pesca submarina.

Ante los mejores especialistas del continente, David demostró el dominio que tiene de esta disciplina, viéndose superado únicamente por el buceador local Jodi Lot.
Siempre es un orgullo para un municipio como el nuestro verse representado al mas alto nivel europeo.

¡¡¡ Enhorabuena campeón !!!

Untitled from Apnea Magazine on Vimeo.

EL CORO DE SAN PEDRUCO NOS COSTO 600 €

2011-09-19T08:18:00.000-07:00

Durante los últimos 4 años, las misas de las festividades de La Virgen del Carmen, Sto. Domingo y San Pedruco vienen siendo cantadas por un extraordinario coro de vecinos de nuestro municipio, que lo hacen ademas de forma altruista.

En la pasada misa de San Pedruco, el señor de la Hoz, de forma unilateral decidió prescindir de ellos y contratar un coro foráneo que le costara 600 € a las arcas municipales.

Cuando la económica municipal no esta para muchas alegrías, este tipo de "gestiones" que suponen un gasto perféctamente prescindible están injustificadas y merecen nuestra denuncia pública.

¡¡¡ NO AL ABUSO DE PODER !!!

2011-09-13T07:51:00.000-07:00

En torno a doscientas personas se han manifestado en la mañana de hoy martes frente al ayuntamieto de Bareyo para protestar por los despidos de los dos empleados municipales que se presentaron a las elecciones municipales y que el alcalde regionalista, José de la Hoz, pretende llevar a cabo como venganza política.

La indignación ante este tipo de actuaciones, mas propias de otros regímenes políticos, se ha escenificado con la protesta popular que habíamos convocado para el día de hoy frente al ayuntamiento, un ayuntamiento en el que no se encontraba ningún miembro del equipo de gobierno, ni el alcalde ni ninguno de sus concejales, que no han hecho acto de presencia ante la imposibilidad de poder justificar lo injustificable de su actitud.

El grupo Popular de Bareyo siempre ha aceptado el debate político, ha respetado las diferentes formas de pensar de cada uno o su ideología, pero bajo ningún concepto podemos permitir que un alcalde haga de nuestro municipio su cortijo particular, pasando por encima de los derechos mas básicos de unos vecinos, ajusticiandoles por haberse tomado la libertad de presentarse a unas elecciones democráticas.

Es sorprendente que en pleno siglo XXI haya vecinos que no se han atrevido a acudir a la concentración atemorizados ante posibles represalias del señor de la Hoz, tal y como nos han manifestado en numerosas llamadas telefónicas para solidarizándose con esta causa.

CONCENTRACION CONTRA LOS DESPIDOS POLITICOS EN EL AYUNTAMIENTO DE BAREYO

2011-09-07T15:42:00.000-07:00

Desde el grupo Popular hemos convocado una concentracion pacifica frente al ayuntamiento de Bareyo el proximo dia 13 de Septiembre a las 13:30 horas para manifestar nuestro total desacuerdo con la decision del alcalde de Bareyo y sus concejales regionalistas de despedir a los empleados municipales que se presentaron a las pasadas elecciones municipales en listas distintas a la suya.

Como ya hemos manifestado en diferentes medios, nos parece inadmisible que una persona con mas de 15 años de labor intachable en la administracion municipal vaya a ver como pierde su trabajo por el unico motivo de haberse presentado libremente a unas elecciones.

Tu presencia es importante, basta ya de mirar para otro lado ante tanta injusticia.

ACUDE Y APOYA ESTA CAUSA TAN JUSTA !!!

BAREYO Y GÜEMES NO TENDRAN UN SOLO EURO DE INVERSION EN 2011

2011-08-17T04:11:00.000-07:00

Los presupuestos municipales para 2011 que los concejales regionalistas aprobaron el pasado dia 12 con el voto en contra del Partido Popular y del PSOE, no contemplan en su capitulo 6, el destinado a inversiones en el municipio, ni un misero euro para los pueblos de Güemes y Bareyo.

En estos presupuestos el grueso de la inversion se destinara a la construccion de un aparcamiento junto al polideportivo municipal (71.771 €) y a la construccion de un parque, en terreno municipal , junto a las viviendas de protección (90.000 €) con dos partidas menores para el saneamiento del barrio del Convento (12.000 €) y para la direccion de obra de la reforma del ayuntamiento (4.564,73 €).
Como manifestamos en el pleno, nos parece que el porcentaje del presupuesto destinado a inversion es minimo, cuando se aprueban cifras mejores que las de 2010, entendemos que hay mas prioridades que la construccion de un parque y no nos parece de recibo que el 100% de esa inversion se realice en el pueblo de Ajo, dejando de lado a Güemes y Bareyo.

SIN TRABAJO POR PRESENTARSE A LAS ELECCIONES

2011-08-12T07:51:00.000-07:00

Los concejales regionalistas "ejecutando" a los dos empleados municipales

En la mañana de hoy viernes día 12 han sido aprobados por el pleno municipal, con los votos a favor de los concejales del PRC y los votos en contra del resto de la corporación, tanto los presupuestos municipales para 2011 como la reorganización de la plantilla de personal para el mismo año.

A pesar de lo intempestivo del horario, las 8:30 horas de la mañana, la indignación de muchos vecinos ante el atropello que se iba a cometer, ha hecho que el salón de plenos estuviese a rebosar, algo que el regidor trata de evitar con estos horarios tan inusuales.

Los presupuestos municipales de 2011 minimizan el apartado destinado a inversión, destinando la totalidad de dichos recursos al pueblo de Ajo, olvidándose de Bareyo y Güemes, a los que no destina ni un solo céntimo y volviéndonos a demostrar que en contra de lo que dijo en el pleno de investidura, donde indico que iba a gobernar para todos y tratar de suavizar las crispaciones políticas, va a seguir gobernando para unos pocos.

Un tema de extrema gravedad venia en el punto de reorganización de la plantilla de empleados municipales.
En esta línea, el señor de la Hoz y sus concejales han aprobado amortizar, o lo que es lo mismo, prescindir, de dos puestos de trabajo a los empleados que se presentaron a las elecciones en su contra, como habiamos anunciado hace dias.

Uno de ellos esta ocupado desde hace mas de 15 años por una empleada que tomo la decisión de presentarse a las ultimas elecciones municipales en las filas del Partido Popular, una empleada que viene siendo durante toda su trayectoria todo un ejemplo de eficacia y compromiso en su trabajo con todos los vecinos del municipio, como han manifestado en numerosas ocasiones tanto el secretario municipal, como el alcalde que hoy pretende despedirla y el resto de vecinos que siempre la buscan cuando les surge algún problema por su predisposición.

Los argumentos que el señor de la Hoz esgrime para llevar a cabo este abuso son básicamente tres:

1. que las funciones que realiza son propias de un funcionario
2. la optimización del rendimiento profesional de la plaza
3. la regularización de una situación administrativa ilegal

Pues bien, el hecho de que las funciones que realiza sean propias de un funcionario no obliga a funcionarizar la plaza, la optimización del rendimiento profesional no tiene cabida, ya que como hemos indicado, el funcionamiento de la administración municipal es todo un ejemplo de eficacia. Y la regularización de una situación que el alcalde interpreta como ilegal afecta a la mayoría de la plantilla municipal y de ser así, el señor de la Hoz lleva muchos años prevaricando al aprobar unos presupuestos donde se incluían los salarios de esta empleada.

Por lo tanto, lo vacio del argumento evidencia que la única finalidad de esta maniobra es despojar de su puesto de trabajo a aquellos que han osado enfrentarse a el en las listas de otras formaciones políticas. Algo que ya hace meses que viene anunciando en las barras de los bares.

Desde el grupo Popular hemos ofrecido la posibilidad real de funcionarizar por proceso restringido a la plantilla laboral, de manera que únicamente el personal laboral fijo pueda ocupar dichos puestos, de esta manera si su única voluntad es dotar de un funcionario a este puesto, aquí tiene la herramienta para que lo haga sin necesidad de prescindir de la persona que lo viene desarrollando. De esta manera mantendríamos el equipo humano que viene desempeñando con éxito la labor administrativa en este municipio, ahorrándonos además la indemnización por el despido de la empleada, una indemnización que pagaríamos con el escaso dinero publico del que dispone, según de la Hoz, el ayuntamiento. En un momento en el que la austeridad debe de ser protagonista, pagar las caprichosas decisiones de un alcalde entre todos los vecinos resulta grotesco.

Begoña Fuente, madre de dos hijos, va a ver como la retiran su trabajo, su fuente de ingresos, no por su ineficacia si no por sus ideas políticas, algo que en una democracia consolidada y madura como la nuestra entendíamos desterrado hace más de 30 años.

Por otro lado, en el mismo punto del pleno se ha aprobado amortizar la plaza de subalterno ocupada por el candidato del PSOE a la alcaldía en las pasadas elecciones, una plaza que a finales del año 2010 el señor de la Hoz cubrió con carácter de urgencia y que ahora, unos meses después, hace desaparecer argumentando que no tiene contenido ni labor a desempeñar. ¿Cuáles son las diferencias en el día a día municipal de Noviembre de 2010 hasta el día de hoy? La respuesta solo puede ser una, por más que los concejales regionalistas nos quieran dar otra, y es que el funcionario que la ocupa ha concurrido a las elecciones municipales en su contra.

Un argumento muy utilizado ha sido el de la austeridad en el gasto de personal, algo que choca frontalmente con la decision tomada hace semanas de incrementar en un 65% el sueldo de su concejal y teniente de alcalde liberado, una persona que disfruta de coche oficial y teléfono a cargo de las arcas publicas y además viene percibiendo una pensión por invalidez. ¿Donde esta en ese caso la austeridad?.
Como podemos comprobar de nuevo, las medidas, la austeridad y las restricciones se aplican en función de a quien afecte, de una manera sectaria y caprichosa.

Ya es hora de que las personas que se dedican a hacer política sepan diferenciar lo personal de lo político, respetando, aunque no se comparta, los argumentos de los que no piensan como tu, alejándose de las malas artes que tienen que sufrir aquellos vecinos que se significan o simpatizan en listas contrarias a las tuyas, vecinos entre los que intenta sembrar el MIEDO con acciones como esta, trasladándoles que el que se atreva a posicionarse en frente sufrirá las consecuencias.

EL ALCALDE DE BAREYO QUIERE DESPEDIR A LOS TRABAJADORES MUNICIPALES QUE SE PRESENTARON A LAS ELECCIONES

2011-08-09T09:11:00.001-07:00

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Bareyo, con su alcalde Jose de la Hoz al frente, pretende "ajusticiar" de alguna manera a los dos empleados municipales que se presentaron en candidaturas distintas a la del actual regidor en las pasadas elecciones municipales.

Especialmente sangrante es el caso de nuestra compañera, Begoña Fuente Crespo, que se presento como numero dos del Partido Popular por Bareyo y que lleva trabajando muchisimos años en la administracion municipal, con una eficacia, entrega y dedicacion sobradamente conocida por todos los vecinos que en alguna ocasion se han tenido que acercar a realizar cualquier gestion al consistorio.
Pues bien, como si de la mas canalla de las dictaduras se tratase, el señor alcalde propone amortizar la plaza de Begoña, o lo que es lo mismo, despedirla, precisamente unos meses despues de presentarse a las elecciones. ¿de verdad va a tratar de hacernos ver que es una simple coincidencia?, ¿se puede permitir que en pleno siglo XXI un vecino pierda su puesto de trabajo y la fuente de ingresos de su familia por decidir libremente presentarse a unas elecciones democraticas?.
Juzguen ustedes mismos en manos de quien estamos.

En el mismo caso se encuentra el subalterno municipal, Sergio Cruz, que se presento a las elecciones en Bareyo por el PSOE

La lectura es clara, si un vecino tiene la osadia de pensar de una forma distinta a la del alcalde, tendra que atenerse a las consecuencias.

Esta propuesta referente a la reorganizacion de la plantilla, junto con el presupuesto municipal del año 2011, se llevaran a pleno para ser aprobados este proximo viernes dia 12 a las 8:30 horas de la mañana, en el salon de plenos del ayuntamiento.

CONVOCADO UN PLENO ORDINARIO PARA EL PROXIMO LUNES DIA 1 A LAS 8:30 HORAS

2011-07-27T09:22:00.000-07:00

En la jornada de hoy, tras las correspondientes comisiones informativas, ha quedado convocado un Pleno Ordinario para el proximo lunes dia 1 de Agosto a las 8:30 horas de la mañana.

El orden del dia pueden verlo pinchando en la imagen.

ARTICULO DE LAS FIESTAS DEL CARMEN, UN EJEMPLO DE LA POLITICA MUNICIPAL

2011-07-18T09:58:00.001-07:00

Las fiestas del Carmen que se han llevado a cabo este pasado fin de semana han supuesto la escenificación de la forma de entender la política municipal del señor alcalde.
Una vez mas desde el ayuntamiento se invertía en un anuncio en la prensa regional, para tratar de hacer ver que las fiestas que se iban a realizar suponian un paso adelante en calidad, en ampliación de entretenimiento y en variedad de actuaciones para los vecinos.

Así nos lo transmitían desde un conocido periódico regional con el titulo "Marmitada, sardinada y aires de renovacion" y frases como "recuperaran el esplendor del que gozaron antaño" (se ve que la anterior organizacion lo había perdido), "ampliación de la fiesta, se extenderá a tres jornadas" (todo el mundo sabe que se han hecho hasta cuatro días, mientras que en esta ocasión solo había orquesta para una verbena, ni tan siquiera para una romería), "se celebrara, por primera vez, una gran marmitada" (no se hizo ninguna marmitada, en su defecto patatas con chorizo), "el domingo gran sardinada" (no se hizo nada) " y torneo de bolos" (este tampoco se llevo a cabo y nadie sabe porque con la buena tarde que hizo el domingo)
En definitiva, que el equipo de gobierno ha querido vender en la prensa un salto de calidad en la organización de las fiestas que en realidad ha sido para atrás, y lo ha hecho para justificar la prohibición a un miembro del PP de organizar las citadas fiestas solo un mes antes de su celebración.
Para ello, el alcalde ha colocado este articulo en el periódico, acompañado de un anuncio con su foto, un anuncio pagado por todos.
Ciñendonos al titular podemos ver que ni ha habido marmitada, ni ha habido sardinada y lamentablemente no se atisba ningún aire de renovación

Aqui pueden leer el articulo en su totalidad
http://www.eldiariomontanes.es/v/20110715/region/bareyo/marmitada-sardinada-aires-renovacion-20110715.html

LA NUMERO 2 DEL PSOE DE BAREYO TAMBIEN RENUNCIA A SU CARGO DE CONCEJAL

2011-07-13T02:07:00.000-07:00

Continua el baile en torno a la silla de concejal que le corresponde al PSOE en Bareyo tras las elecciones municipales, y es que la numero dos en la lista del PSOE para el ayuntamiento de Bareyo, Raquel Carrera Hontañón, que debería de sustituir a Sergio Cruz tras la renuncia de este a su condición de concejal, también ha registrado un escrito renunciando a su acta por encontrarse trabajando, al igual que su compañero, para el ayuntamiento de Bareyo, incurriendo de esta manera en incompatibilidad.
De esta manera, sigue corriendo la lista y si no hay mas renuncias, pasara a ser el numero tres, Jesús López, el representante socialista en la corporacion.

EL CONCEJAL DEL PSOE RENUNCIA A SU CARGO EN EL AYTO. DE BAREYO

2011-07-11T00:01:00.001-07:00

A las 8:30 horas de la mañana de hoy lunes se ha celebrado en el salon de plenos de la Casa Consistorial un pleno extraordinario con un unico punto de la orden del dia, la "toma de razón de la renuncia de don Sergio Cruz Cano al cargo de concejal".

El concejal socialista no ha renunciado a su puesto de funcionario interino en el plazo marcado y por lo tanto renuncia a su cargo de concejal, quedando este vacante y pasando a ser ocupado, segun lo anunciado por el pleno, por Raquel Carrera Hontañon, numero 2 en la lista del PSOE.

CANTABRIA YA TIENE NUEVO GOBIERNO

2011-06-30T00:01:00.000-07:00

El nuevo Consejo de Gobierno de Cantabria tomó posesión ayer miercoles de sus cargos en presencia del presidente de Cantabria, en un acto celebrado en el patio central del Parlamento de Cantabria. Ignacio Diego dice que este es el Gobierno del cambio y pide a los nuevos consejeros "austeridad, transparencia y eficacia" en la gestión.

Tras la lectura del Decreto de Nombramiento, María José Sáenz de Buruaga fue la primera en acceder a la tribuna de juramento para tomar posesión como nueva Vicepresidenta y consejera de Sanidad y Servicios Sociales.

A continuación, prometieron por el siguiente orden: Leticia Díaz, como consejera de Presidencia y Justicia; Francisco Javier Rodriguez Argüeso, al frente de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda; Cristina Mazas, como titular de Economía, Hacienda y Empleo; Blanca Azucena Martínez, como consejera de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural.

Acto seguido, le tocó el turno al consejero de Educación, Cultura y Deporte. Miguel Ángel Serna; al titular de Innovación, Industria, Turismo y Comercio, Eduardo Arasti, y, por último, el consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Francisco Javier Fernández González.

IGNACIO DIEGO TOMO POSESION DEL CARGO DE PRESIDENTE DE CANTABRIA

2011-06-28T09:32:00.000-07:00

En un acto que tuvo lugar en el patio central del Parlamento de Cantabria, Ignacio Diego tomó posesión del cargo de Presidente de Cantabria. Al acto asistió el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, así como el presidente del Parlamento de Cantabria, José Antonio Cagigas.
Entre el numeroso público asistente se encontraban el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, el presidente de La Rioja, Pedro Sánz, el responsable de política territorial del PP, Javier Arenas, la vicesecretaria de organización del PP, Ana Mato, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, y el coordinador de política municipal y autonómica del PP, Juan Manuel Moreno Bonilla.

PLENO EXTRAORDINARIO DEL 20 DE JUNIO

2011-06-22T03:25:00.000-07:00

El pasado lunes, a las 8:30 horas de la mañana, se ha celebrado un pleno extraordinario con el fin de establecer las bases de organizacion de la corporacion municipal durante la proxima legislatura como pueden ver en los distintos puntos de la orden del dia.

Tras aprobar el acta anterior y la constitucion y ubicacion de los grupos politicos en el salon de plenos pasamos a tratar el tercer punto de la orden del dia, la "periodicidad de las sesiones ordinarias del ayuntamiento pleno".

En este punto surgio la primera discrepancia, ya que el alcalde propone llevar a cabo estos plenos ordinarios, los unicos en los que la oposicion puede hacer preguntas, propuestas, ruegos... en definitiva, los unicos cuatro plenos anuales donde se puede interrogar al equipo de gobierno, los terceros lunes de cada trimestre a las 8:30 horas de la mañana.

Desde el grupo Popular entendemos que estos plenos son de especial interes para los vecinos y por ello hemos propuesto realizarlos a una hora que facilite su presencia en los mismos, como se ha venido haciendo historicamente (durante la ultima legislatura se realizaban a las 20:00 horas) y lejos de la dificultad que supone realizarlos a tan temprana hora, algo fuera de lo comun en la practica totalidad de ayuntamientos nacionales.
Nuestra propuesta fue desestimada, por lo que lamentablemente para los vecinos, los plenos ordinarios se llevaran a cabo "con nocturnidad" a las 8:30 horas de la mañana.

Tras constituir la Junta de Gobierno Local, la Mesa de Contratacion y crear las dos comisiones informativas, el señor de la Hoz informo del nombramiento de los tenientes de alcalde, que seran 1º Miguel Angel Diez Sierra y 2º Jose Luis Hierro Mayo, asi como de la distribucion de concejalias, que queda de la siguiente forma:

D. Miguel Angel Diez Sierra, Obras públicas y Contratación
D. Ceferino Viadero Crespo, Cultura, Hacienda y Asuntos Sociales
D. Jose Luis Hierro Mayo, Deporte, Turismo, Festejos y Proteccion Civil
Dña. Maria Sanchez Ruiz, Igualdad, Educacion y Medio Ambiente.
D. Jose Angel Ruiz Rueda, Urbanismo, Industria y Ganadería

El equipo de gobierno aprobo que el concejal D. Miguel Angel Diez Sierra tenga regimen de dedicacion exclusiva siendo su retribucion incrementada en mas de un 65%, pasando de cobrar 14.256,00 euros anuales a cobrar 23.969,86 euros anuales, una decision poco acertada, alejada de los principios de austeridad que deben de protagonizar el dificil momento economico que atravesamos.

Por ultimo, el equipo de gobierno aprobo delegar en la Junta de Gobierno Local la competencia para el establecimiento y modificacion de los precios públicos, arrebatandole al pleno, en el que estan representados todos los grupos politicos, la potestad de debatir la idoneidad o no de dichas modificaciones como se entiende que deberia de ser.

EL PP RECHAZA QUE SE IMPIDA ORGANIZAR LAS FIESTAS DE SANTO DOMINGO A UN VECINO QUE INTEGRO SU CANDIDATURA

2011-06-10T03:49:00.000-07:00

El Partido Popular de Bareyo quiere expresar su "sorpresa y rechazo" ante la decision de equipo de gobierno regionalista de impedir a un vecino que integró la candidatura municipal del PP organizar las fiestas de Santo Domingo y El Carmen, festejos que ya le habían encargado realizar éste año y también en otras ocasiones anteriores.

En opinión del número uno de la candidatura del PP a las elecciones municipales, Gabino Martínez, "resulta incomprensible que en pleno siglo XXI todavía algunos mantengan actitudes caciquiles y sectarias que deberían estar desterradas y que provocan auténtica vergüenza ajena".
Tras conocer que fue un concejal del equipo de gobierno quien comunicó al vecino que se le negaba la organización de las fiestas argumentando que lo hacia por haber concurrido en la candidatura del PP, Martínez opinó que "si los regionalistas son capaces de actuar de forma tan vengativa y rencorosa contra una persona por el simple hecho de haber integrado otra candidatura distinta a la suya, nos podemos temer lo peor", y rechazó este comportamiento calificándolo como "más propio de un régimen totalitario que de una democracia como la que vivimos".

Para Gabino Martínez, existen "principios que deben ser respetados, pero el equipo de gobierno regionalista de Bareyo da muestras, con este tipo de acciones, de que en lugar de respetarlos los vulnera con una sangre fría que asusta".
Para concluir señaló que "cuando alguien se muestra capaz de tomarse tales revanchas, la pregunta que todo el mundo puede hacerse es hasta dónde alcanza su prepotencia y qué son capaces de llegar a hacer".

GRACIAS POR VUESTRA CONFIANZA

2011-06-07T10:04:00.000-07:00

Tras los resultados obtenidos en las pasadas elecciones municipales, desde el grupo Popular de Bareyo queremos agradecer la confianza depositada en nosotros por parte de los casi 500 vecinos que han apostado por el proyecto político que el Partido Popular ponía sobre la mesa para el municipio de Bareyo.

Esa confianza tendrá como respuesta una representación municipal responsable, una oposición que apoyara todas aquellas iniciativas del equipo de gobierno que entendamos lógicas y beneficiosas para nuestros pueblos y que será dura frente a aquellas situaciones en las que entendamos que hemos de serlo, un equipo que velara por el buen funcionamiento de nuestro Ayuntamiento.

Del mismo modo, me agrada ver como el presidente del Partido Popular en Cantabria, Ignacio Diego, será el encargado de conducir el futuro de esta tierra durante los próximos años, algo que genera confianza a los cantabros de cara al futuro.

Termino diciendo a todos y cada uno de los vecinos de Bareyo que en la sede del grupo Popular tiene un equipo dispuesto a escucharles, tratando de solucionar todos aquellos problemas que estén en nuestra mano.

Un abrazo
Gabino Martínez
Portavoz del grupo Popular de Bareyo

ENCUENTRO POPULAR EN BAREYO

2011-04-27T09:07:00.000-07:00

El proximo sabado celebraremos en Bareyo un Encuentro Popular con los vecinos en el que pretendemos intercambiar opiniones e inquietudes con todos vosotros.

La jornada comenzara a partir de las 18:00 con hinchables y juegos para los mas pequeños.

Mas tarde, a partir de las 20:30, cenaremos todos juntos una parrillada para terminar degustando una queimada.

Os esperamos.

3ª JORNADA TECNICA "JUVENTUD, DEPORTE Y CULTURA, GENERANDO BIENESTAR"

2011-04-27T09:01:00.000-07:00

El proximo viernes dia 29 tendra lugar la tercera y ultima de las jornadas tecnicas que hemos puesto en marcha desde el Partido Popular de Bareyo para trasladar a los vecinos algunos de los principales puntos de nuestra propuesta de gobierno para la proxima legislatura.

Con el titulo "Juventud, Deporte y Cultura, generando bienestar", en esta ocasion contaremos como ponente con Ignacio Fernandez Allende, todo un experto en politicas culturales.

La jornada se desarrollara en el Salon de Plenos del ayuntamiento a partir de las 20:00 horas

PRESENTACION DE CANDIDATURAS EN SANTOÑA

2011-04-20T04:24:00.000-07:00

El pasado sabado tuvo lugar en el instituto Manzanedo de Santoña la presentacion por parte de Ignacio Diego de los diferentes candidatos del Partido Popular en los municipios de la comarca de cara a las elecciones del proximo 22 de Mayo

Entre los diferentes cabezas de lista se encontraba el representante del grupo Popular en nuestro municipio, Gabino Martinez, junto a todos los compañeros que representaran al partido en los distintos municipios limitrofes.

ENCUENTRO POPULAR EN GÜEMES

2011-04-15T09:10:00.001-07:00

Mañana sabado dia 16 de Abril mantendremos en Güemes una jornada de encuentro con los vecinos en la que intercambiar impresiones.

A las 18:00 horas los mas pequeños podran disfrutar de hinchables y juegos junto al campo de la Iglesia de San Vicente, con chocolate para merendar.

A partir de las 20:00 - 20:30 horas nos sentaremos todos juntos a disfrutar unas deliciosas patatas con carne mientras el duo Santa Barbara nos ameniza la jornada.

Mas tarde, a las 22:00 colocaremos una pantalla en la que poder disfrutar del partido de futbol con vosotros.

Os esperamos

2ª JORNADA TECNICA DEL PP DE BAREYO

2011-04-15T01:56:00.000-07:00

Hoy viernes a las 20:00 tendra lugar la 2ª de las Jornadas que desde el Partido Popular de Bareyo hemos puesto en marcha para trasladar algunos de los principales puntos que llevaremos en nuestro programa electoral.

En esta segunda jornada, titulada "Ningun vecino fuera de Bareyo" hablaremos de las politicas destinadas a facilitar el asentamiento de los vecinos en el municipio, de la importancia de desarrollar el Plan General de Ordenacion Urbana.

El acto tendra lugar en el Salon de Plenos del Ayuntamiento y tendremos como ponente a Jose Antonio Gomez, todo un experto en desarrollo urbanistico.

Os esperamos

CARTA DE PRESENTACION

2011-04-12T02:03:00.000-07:00

Aqui os dejamos la carta de presentacion que desde el grupo Popular hemos hecho llegar a nuestros vecinos.

JORNADAS TECNICAS DEL PARTIDO POPULAR DE BAREYO

2011-04-07T01:22:00.000-07:00

A partir del proximo viernes dia 8 y durante 3 viernes de este mes de Abril, desde el Partido Popular de Bareyo ponemos en marcha unas Jornadas Tecnicas con las que pretendemos hacer llegar algunas de las iniciativas que llevaremos en nuestro programa electoral.

El horario y tematica de las jornadas sera:

“SOLUCIONES PARA BAREYO”

Jornada 1:
Viernes día 8 de Abril – 20:00 horas

Polo de Desarrollo para Bareyo “PDB”
Actuando de verdad contra la crisis
Ponente: Samuel del Vigo

Jornada 2:
Viernes día 15 de Abril – 20:00 horas

Ningún vecino de Bareyo fuera de su pueblo
Gobernando para todos
Ponente: José Antonio Gómez

Jornada 3:
Viernes dia 29 de Abril – 20.00 horas
Juventud, Deporte y Cultura
Generando bienestar

EL PARTIDO POPULAR NO APUESTA POR LOS ANONIMOS

2011-03-15T10:37:00.000-07:00

A raíz de una carta anónima aparecida en los últimos días en la que se cuestionan determinadas practicas de la política municipal y que se nos esta atribuyendo, desde el Partido Popular de Bareyo queremos puntualizar que jamas hemos apostado por el anonimato, firmando siempre con nuestras siglas cuando hemos querido transmitir alguna noticia a los vecinos.

En el Partido Popular apostamos, como siempre hemos hecho, por una normalización en las formulas de comunicación, actuando siempre desde la transparencia y la responsabilidad, devolviendo asi la confianza que los vecinos siempre han depositado en nosotros.

Gabino Martínez
Portavoz del PP de Bareyo

IGNACIO DIEGO "Cantabria quiere cambio porque quiere asegurar su futuro"

2011-03-04T07:36:00.001-08:00

Ignacio Diego, candidato del Partido Popular a la Presidencia regional, ha asegurado que "el cambio es posible y es necesario", por lo que ha invitado a su partido a movilizarse para "despertar la justificada esperanza que con el programa del Partido Popular la economía y el empleo volverán a ir bien en Cantabria". El líder del PP se ha mostrado convencido que "Cantabria escogerá el cambio porque quiere asegurar plenamente su futuro".

El líder del PP ha manifestado ante el Comité Ejecutivo Regional de su partido que cuenta con toda la sociedad de Cantabria para "abrir una etapa de recuperación económica y social". El candidato popular considera vital que "cada cántabro se comprometa con el futuro de nuestra tierra y participe activamente de un cambio que ya es imparable". Por ello, ha hecho un llamamiento a toda la sociedad cántabra para que se una al proyecto de cambio de su alternativa de gobierno.

Objetivos claros para el futuro de la región

Ignacio Diego ha anunciado los objetivos de su formación para contribuir desde el gobierno a que Cantabria pueda superar la crisis. En este sentido, el candidato popular ha priorizado en su propuesta de futuro el "recuperar la economía, crear empleo, ordenar la administración y conseguir que el Estado cumpla los compromisos adquiridos con Cantabria".

Tal y como Diego ha afirmado, estos objetivos de gobierno responden a la necesidad de sustituir las políticas de gasto y destrucción de empleo de Zapatero y del bipartito por medidas austeras y eficaces. En palabras del presidente del PP de Cantabria, las ideas de su equipo "no pueden ser más claras: economía, trabajo, racionalidad y reivindicación verdadera desde la región".

Una campaña desde Cantabria y para los cántabros

Para poder ofrecer a Cantabria el cambio que reclama, Diego ha anunciado que el PP afronta la campaña electoral con la determinación de conseguir la mayoría absoluta en el Parlamento. Además, el partido tiene el objetivo de conseguir mayorías de gobierno en todo el ámbito municipal.

Diego ha destacado que su partido viene realizando desde hace muchos meses el trabajo de recoger a pie de calle las inquietudes de los cántabros. Con formatos como "Diego en Directo" o los foros "La nueva Cantabria", el Partido Popular está trasladando su alternativa de gobierno directamente a los ciudadanos. Esta realidad diferencia claramente a Ignacio Diego de otros candidatos que centran su campaña exclusivamente en las intervenciones en medios de comunicación de Madrid.

APROBADA LA PROPUESTA DEL PARTIDO POPULAR PARA LA CONSTRUCCION DE UN NUEVO CENTRO DE SALUD

2011-02-22T10:18:00.000-08:00

En el ultimo pleno municipal celebrado el pasado viernes a las 9.00 de la mañana, se aprobo iniciar las gestiones para la construccion de un nuevo centro de salud en los terrenos que el ayuntamiento tiene en propiedad en la SAU 5, junto a las viviendas de proteccion que se estan construyendo en Ajo.

Hace unos meses, el alcalde de Bareyo, Jose de la Hoz, propuso al pleno la adquisicion de un terreno a un particular por parte del ayuntamiento con la intencion de ubicar en el un nuevo centro de salud.
Esa operacion iba a costar a las arcas municipales mas de 150.000 €, adquiriendo una finca de unas dimensiones y unas caracteristicas muy limitadas debido a su estrechez y su distancia a los colindantes. Estos condicionantes no permitian construir un centro de salud del tamaño y la operatividad que ahora se plantean, ni solucionaba el actual problema de aparcamiento, ya que ni la finca ni su entorno contaban con espacio para tal fin.

El Grupo Popular de Bareyo, como se puede observar en las distintas actas de los plenos celebrados, actuo con responsabilidad y se opuso a realizar ese gasto al entender que no era la solucion idonea, poniendo sobre la mesa una alternativa, como se debe de hacer en estos casos, que consistia en construir el nuevo centro de salud en los terrenos de la Sau 5, ya que esa zona por sus caracteristicas, permite levantar un centro de salud mas amplio, con comodas zonas de aparcamiento, centrico y posibilita ademas la construccion en un futuro de un centro de dia en sus inmediaciones, ya que se dispone de mas suelo para ello. En su momento el alcalde trato de hacer ver que desde el PP unicamente pretendiamos echar por tierra el proyecto, cuando en realidad unicamente planteabamos una alternativa que entendiamos y entendemos como mas adecuada.

Finalmente esta propuesta del Partido Popular ha sido aprobada por unanimidad en el pleno municipal, motivo por el que estamos especialmente satisfechos.

ACTA DEL PLENO AQUI

PLENO ORDINARIO 3-ENERO-2011

2011-01-05T08:20:00.001-08:00

El pasado lunes se celebro el primer pleno ordinario del año 2011, a las 20:00 horas y sin colocacion de bandos, con lo que la presencia de publico fue minima.

Los puntos de la orden del dia eran:

1- Aprobacion del Acta Anterior
2- Dacion de Cuentas de las resoluciones adoptadas por la alcaldia desde la última sesión ordinaria
3- Informacion sobre la ejecucion del presupuesto y movimiento de la tesoreria por operaciones presupuestarias y no presupuestarias
4- Ruegos y preguntas

Como los puntos 2 y 3 no requerian de votacion, pasamos directamente al punto de Ruegos y Preguntas, en el que planteamos al señor alcalde las siguientes cuestiones, obteniendo respuestas tan lamentables como las que habitua a regalarnos:

1. CONVENIO CON EL OBISPADO
Partido Popular - Se le pregunto si se habia reunido con el Obispado y cuales eran los pasos que habia dado para firmar el Convenio que se aprobo en el ultimo pleno y que facilitaba el inicio de las obras en la Casa del Fundador.
Alcalde - Se le ha enviado una copia del acuerdo del pleno y no han contestado. Ya sabias tu que no iban a contestar y lo tirastes a la basura
PP - No hemos tirado nada a la basura por que no habia nada que tirar, pero ¿ha pedido cita para entrevistarse con ellos?
AL - Ya te dije que si quieres que fueses tu mejor... y si lo hemos pedido, lo que pasa que estamos esperando cita.

2. FINCA DEL FARO

PP - ¿ha solicitado usted la cesion de la finca del faro a la autoridad portuaria como se acordo en el ultimo pleno ordinario?

AL- Se ha mandado el acuerdo del pleno, tranquilo

PP- El acuerdo era solicitar la cesion de la finca del faro a la autoridad portuaria ¿ha realizado dicha solicitud?

AL- Te he dicho que se ha mandado el acuerdo del pleno

(es decir, al parecer no ha solicitado la cesion formalmente como acordo el Pleno Municipal)

3. PRESUPUESTOS MUNICIPALES

PP - En el ultimo pleno se acordo presentar los presupuestos antes de finalizar el año y usted a dia de hoy todavia no los ha presentado, ¿cuando piensa hacerlo?

AL - Estos presupuestos son los mejores del mundo, asi que en Mayo, cuando tu seas alcalde (dirigiendose al portavoz del PP) ya tendras tiempo de presentarlos

PP- ¿sabe lo que decia usted cuando estaba en la oposicion y no se presentaban los presupuestos antes de fin de año? que era el resultado de la mala gestion del gobernante de turno, en este caso usted.

AL - Jajajaja, muy bien, pues ya diran los vecinos lo mala que ha sido mi gestion, seguro que tu lo vas ha hacer mejor

4. CONSULTORIO MEDICO

PP - Hace meses propusimos ubicar el nuevo consultorio medico en los terrenos municipales de la SAU 5, aprovechando la partida de 150.000 € con la que pensaba comprar un terreno para llevar a cabo su construccion ¿en que situacion se encuentra este tema?

AL - El consultorio se puede levantar en 3 sitios, en la que os negasteis vosotros, en la SAU 5 o detras del ayuntamiento, en la UA9, en cualquier caso no pretenderas con lo ahorrador que tu eres para las arcas municipales que paguemos la construccion del consultorio

PP- Efectivamente, desde el primer dia le trasladamos la idea de dedicar los 150.000 € con los que pretendia comprar un terreno a levantar el edificio en terrenos que ya son de propiedad municipal.

AL - ¿A si? primera noticia que tengo, en cualquier caso, esperaremos a que nos lo hagan desde la consejeria, ademas, tenemos consultorio asi que no hay ninguna prisa.

5. VIVIENDAS SOCIALES

PP - El ayuntamiento y el gobierno regional han subvencionado la construccion de las viviendas sociales de Ajo con 60.000 € en la licencia urbanistica y unos 90.000 € para la urbanizacion de la misma. Es decir con 150.000 € mas las ayudas que individualmente se den a cada propietario. Siendo asi ¿nos puede explicar como es que se estan anunciando la venta de viviendas libres en la citada construccion?

AL - ¿yo....yo...? ¿a mi me preguntas? No lo se, como no tengo necesidad de viviendas no le he preguntado al promotor, vete tu y se lo preguntas

PP - Pero usted es el alcalde y es su deber y obligacion velar por que se cumplan los acuerdos alcanzados

AL - Vete tu y se lo preguntas mejor ¿no tienes relacion con el promotor?

PP- No

AL. - Pues hay que relacionarse mas, que si no lo tienes jodido

PP- Entonces no nos va a dar explicacion ¿no?, yo se lo traslado para que haga usted lo que tenga que hacer.

6. GRATIFICACION DE LA EMPLEADA DEL REGISTRO CIVIL

PP - La empleada del registro civil lleva mas de doce años cobrando una gratificacion en torno a los 700 € anuales por desarrollar muchas veces su labor fuera del horario de oficina, incluso durante fines de semana y vacaciones. Al parecer se la ha dejado de pagar esta gratificacion y ella ha solicitado que se le abone como de costumbre, ya que sigue desarrollando su trabajo igualmente. ¿se le va a pagar su gratificacion?

AL - ¿A ti no te pagan un sueldo por trabajar? pues a ella tambien, no la vamoa a pagar gratificaciones por hacer su trabajo. Esta

PP - La gratificacion al parecer es por los trabajos que desarrolla fuera de su jornada laboral.

AL- ¿que trabajos? conmigo yo creo que una o dos bodas, pero hace ya años... Ademas, esa chica viene media hora antes por las mañanas para realizar ese trabajo de registro, ya que si lo hiciese en otro horario estariamos estafando a los vecinos por duplicar el sueldo.

PP- entonces ¿se la va a pagar o no? porque en las resoluciones de Alcaldia de las que nos acaba de dar cuenta vemos una gratificacion de 2.000 € a un empleado municipal

AL- eso ha sido por trabajos fuera de horario

PP- como la de la empleada del registro civil

AL- bueno, que pida un informe a secretaria y si es favorable la pagaremos, asi de sencillo

PP- por nuestra parte, no hay mas ruegos ni preguntas.

AL- 12 minutos, muy bien, se levanta la sesion

Como pueden ver, la seriedad en las respuestas, brilla por su ausencia como viene siendo costumbre durante toda la legislatura

59 SEGUNDOS

2010-12-17T08:08:00.001-08:00

59 segundos, eso es exactamente lo que ha durado el pleno extraordinario al que el alcalde nos ha convocado esta mañana a las 8.30 horas

No es la primera ocasion esta legislatura en la que se nos cita para celebrar un pleno antes de que amanezca, de una manera casi "clandestina".
Como es evidente, dado lo excepcional del horario elegido, no se ha acercado un solo vecino al acto en el que se ha aprobado inicialmente el catalogo de edificaciones en suelo rustico y una bonificacion de una licencia de obra.

Sin lugar a mas preguntas, se ha levantado la sesion 59 segundos despues de iniciarse.

Llama poderosamente la atencion que todavia no se hallan presentado los presupuestos del año 2011 cuando en la ultima sesion plenaria se aprobo una mocion que obligaba al señor de la Hoz a presentarlos antes de finalizar Noviembre.
Esperamos que la presentacion de los mismos al pleno se lleve a cabo antes de finalizar el año.

FORO VECINAL SOBRE LA FINCA DEL FARO

2010-10-19T09:09:00.000-07:00

La agrupacion vecinal de Ajo, Bareyo y Guemes organizo el pasado viernes un foro de informacion vecinal para tratar el tema de la apertura de la finca del faro.

El encuentro pretendia que los distintos grupos politicos municipales y los vecinos manifestasemos nuestra opinion sobre lo que representa la apertura de la finca del faro para el muncipio, cual seria la forma idonea de llevarla acabo, etc...

A este acto estabamos invitados tanto el Partido Popular como el PRC, PSOE y CDL, aunque finalmente el Partido Regionalista decidio no acudir a la cita con los vecinos y dar la espantada cuando lo que se iba a tratar era un tema que pretenden abanderar.

Desde el grupo Popular manifestamos el gran interes que despertaria la apertura de esta finca, como ya hicimos en nuestro programa electoral, siendo un atractivo turistico en si mismo el hecho de poder ser visitada sin mas.
Para ello entendemos que hay que afrontar unos minimos en materia de seguridad y señalizacion, asegurando el perimetro del litoral para evitar accidentes, creando una senda para poder recorrer la finca y habilitando una zona de aparcamiento y otra de recreo.
Ajo es conocido en todo el pais por su cabo, como nos manifiestan muchisimos visitantes a lo largo del año al preguntarnos por el, al interesarse por visitarlo, motivo por el que entendemos que la finca en su estado actual y con estas sencillas actuaciones, que no requieren inversiones extraordinarias, supondria un enorme atractivo turistico y se convertiria en un lugar de recreo y esparcimiento para los vecinos.

Se echo en falta la presencia del señor alcalde en un acto en el que unicamente se iba a charlar sobre la finca del faro, maxime teniendo en cuenta que se acaba de gastar mas de 3.000 € en mandar a los vecinos una carta con una foto suya y un folleto de SU pseudo-proyecto para la finca del faro, una idea de la nadie sabe su costo, ni como se financiara, ni quien la gestionara..... nada, simplemente pide apoyo sin informar a los vecinos de lo que se pretende. ¿porque no aprovecho un foro con los vecinos, GRATUITO, en el que informar de su proyecto? ¿por que se ha gastado 3.000 € DE DINERO PUBLICO para publicitar una idea que ni tan siquiera ha presentado a la corporacion municipal?
Parece que alguien ha comenzado la campaña electoral con mucho tiempo de antelacion, y lo que es mas grave, pagandola con el dinero de todos los vecinos.

Al menos, como se informo en el acto, en unos dias y gracias a la aprobacion en el ultimo pleno municipal de una mocion planteada por la oposicion, debera de proceder a solicitar la cesion de la finca a la autoridad portuaria, que unicamente esta esperando esta peticion para facilitarnos la apertura de la misma para su uso publico.

APROBADO EL CONVENIO CON EL OBISPADO PARA EL CONVENTO DE SAN ILDEFONSO

2010-10-05T03:37:00.000-07:00

En el pleno ordinario celebrado ayer lunes, el Partido Popular planteo tres mociones por caracter de urgencia, entre las que se encontraba la aprobacion del Convenio entre la diocesis-Obispado de Santander y el Ayuntamiento de Bareyo sobre la cesion de la antigua casa del fundador del Convento de San Ildefonso.

Como ya hemos manifestado por distintos medios, en el transcurso del ultimo pleno ordinario el grupo Popular manifesto su apoyo a la rehabilitacion de la casa del fundador en el Convento, sin embargo, entendiamos que las clausulas del convenio que el equipo de gobierno nos planteaba eran abusivas y votamos en contra de ese convenio.
El señor alcalde trato de vender a los vecinos una historia que se alejaba mucho de la realidad, tratando de hacer ver que lo que en realidad queriamos era echar por tierra el proyecto y perder 200.000 € de aportacion de la consejeria de cultura, partida de la que ha dia de hoy no existe ningun documento que acredite su existencia, mas alla de las declaraciones en prensa del alcalde y las realizadas desde el pulpito de San Pedruco por el consejero (prefiero no recordar otras declaraciones y compromisos adopatados por este consejero para con el municipio de Bareyo).

Ayer el grupo Popular, fiel a su idea, presento una nueva redaccion del convenio con el Obispado para su aprobacion en el Pleno, con una redaccion practicamente identica a la anterior, corrigiendo aquellos parrafos en los que el Obispado se atribuia la capacidad de dirimir en caso de conflicto con el ayuntamiento, convirtiendose por tanto en parte y juez si se produjese una discrepancia, predominando siempre su criterio o el que prohibia incluso cobrar una entrada al recinto.

Este nuevo convenio presentado por el Partido Popular fue definitivamente aprobado por el pleno, de manera que el ayuntamiento y el Obispado podran finalmente restaurar el edificio en ruinas de la Casa del Fundador con los 200.000 € que el señor Marcano se ha comprometido a aportar para desarrollar el proyecto.

Ya no hay excusas....

EL ALCALDE DE BAREYO PREFIERE MENTIR A GESTIONAR

2010-08-30T10:27:00.000-07:00

Si el viernes se publicaba en el Diario Montañes una noticia sobre el pleno extraordinario celebrado el pasado jueves titulada "Rechaza la reforma del Convento de Ajo"
hoy nos encontramos con otra, esta vez con fotografia incluida que se titula "El Convento de San Ildefonso de Bareyo no podrá ser rehabilitado"
En esta ocasion hemos vuelto a contestar al citado diario con la intencion de aclarar a los vecinos lo que realmente acontecia en ese pleno y de nuevo hacemos aqui publica la carta enviada.

No se entiende la forma de actuar del señor alcalde, que deberia de dedicarse a renegociar ese convenio en lugar de tratar de engañar a los vecinos, que es lo que esta haciendo sin ningun pudor, aunque viendo la escasa capacidad de gestion de la que viene haciendo gala durante estos ya mas de tres años no es de extrañar que "no quiera dedicar un minuto mas a este tema"

La carta dice asi:

EL PP DE BAREYO DESMIENTE HABERSE MOSTRADO CONTRARIO AL PROYECTO DE LA CASA DEL FUNDADOR, EN EL CONVENTO DE SAN ILDEFONSO

El grupo Popular del ayuntamiento de Bareyo ha votado en contra de la firma del convenio entre el ayuntamiento y el Obispado para la cesión temporal y compartida de la antigua casa del Fundador, en el Convento de San Ildefonso, que actualmente se encuentra en ruinas y en ningún caso se ha cuestionado ni votado en contra del proyecto presentado, para el que mostramos nuestro interés y apoyo incondicional en el mismo pleno.
El hecho de que el proyecto nos resulte muy atractivo no justifica en ningún modo que aprobemos un convenio en el que el Obispado pone sobre la mesa unas cláusulas que entendemos abusivas, ya que una vez finalizada la obra se nos obliga a ceder al obispado y al párroco la prioridad en el uso del edificio, la capacidad unilateral de decidir si las actividades que se desarrollen en el mismo son “dignas” o no, e incluso se reservan el derecho a modificar el convenio si en algún momento en los próximos 50 años el ayuntamiento decide cobrar algún tipo de entrada por acceder al inmueble.
Por todo ello, desde el grupo Popular hemos votado en contra de ese convenio en concreto.
Tras nuestra negativa a aprobarlo en los términos en los que esta redactado, hemos emplazamos al alcalde a renegociar con el Obispado esos puntos con la intención de conseguir un acuerdo mas justo para ambas partes, obteniendo como respuesta que “no piensa dedicar mas tiempo a ese tema”, advirtiéndonos de que ahora se encargaría de vender como nos hemos opuesto a hacer esa obra, perdiendo los 200.000 € que se iban a invertir en ella.
La sorpresa es mayúscula, pues el alcalde jamás ha manifestado que exista partida presupuestaria para desarrollar la obra, ni inversión publica, ni existe un solo documento al respecto en las oficinas municipales ya que únicamente se trata de un tramite para pedir una subvención de las muchas que se piden, por lo que no había ninguna partida asignada.

Cabe destacar la ausencia de uno de los concejales regionalistas en este pleno, algo extraño si lo que se iba a votar tenia la trascendencia que el alcalde hoy le quiere dar, ya que dejo al equipo de gobierno con tres representantes, dos concejales del PRC y un no adscrito al que el CDL expulso hace meses de su partido por actitud tránsfuga

Por lo tanto entendemos que esta forma de enfocar lo acontecido en el pleno no se ajusta a la realidad y solo puede responder a un evidente intento de confundir a los vecinos por parte del equipo de gobierno.

Atentamente
Gabino Martínez Sarabia
Portavoz del grupo Popular de Bareyo

¿EL ALCALDE UTILIZA LA PRENSA PARA MENTIR A LOS VECINOS?

2010-08-27T08:36:00.001-07:00

Hoy nos hemos encontrado en El Diario Montañés una noticia que nos ha sorprendido enormemente, ya que viene encabezada por un titular falso de principio a fin.
La noticia dice que se "rechaza la reforma del convento de Ajo" como pueden observar en el siguiente enlace:
http://www.eldiariomontanes.es/v/20100827/region/bareyo/rechaza-reforma-convento-20100827.html

Desde el grupo Popular hemos hecho llegar al Diario Montañés una nota de prensa explicando lo que realmente se ha votado en el pleno extraordinario de ayer jueves y esperamos que se haga publica como se ha hecho la enviada por el señor alcalde.

La carta dice así:

En relación a la noticia que hoy aparece en su periódico con el titular “Rechaza la reforma del convento de Ajo”, desde el grupo Popular del ayuntamiento de Bareyo nos gustaría hacer las siguientes aclaraciones.

En el pleno celebrado el pasado jueves, el grupo popular dejo claro lo atractivo que le resulta el proyecto presentado para la Casa del Fundador, en el convento de San Ildefonso, mostrando por lo tanto su apoyo al desarrollo del mismo.
Lo que en ese pleno se ha votado no ha sido la realización o no del proyecto si no la aprobación de un convenio con el obispado que entendemos que es abusivo y que deja al ayuntamiento completamente indefenso, ya que se nos obliga a ceder al obispado y al párroco la prioridad en el uso del edificio, la capacidad unilateral de decidir si las actividades que se desarrollen en el mismo son “dignas” o no, e incluso se reservan el derecho a modificar el convenio si en algún momento en los próximos 50 años el ayuntamiento decide cobrar algún tipo de entrada por acceder al inmueble.
Por todo ello, desde el grupo Popular hemos votado en contra de ese convenio en concreto, emplazando al señor alcalde a negociar esos puntos con el obispado y comprometiéndonos a aprobarlo en unos términos más justos para ambas partes.

Por otro lado, el alcalde jamás nos ha hablado de que exista partida presupuestaria para desarrollar la obra, únicamente que se pretendía pedir una subvención.

Entendemos por lo tanto que hacer ver que lo que se ha rechazado es la reforma del convento y que se han perdido 200.000 € de inversión cuando ambas afirmaciones son falsas solo puede responder a un intento de crear confusión.

Atentamente
Gabino Martínez Sarabia
Portavoz del grupo Popular de Bareyo

PRIMERA PIEDRA, MAS VALE TARDE...

2010-08-20T03:15:00.000-07:00

En la mañana de ayer se llevo a cabo la simbolica colocacion de la primera piedra del polideportivo de Ajo, por parte del presidente regional y del consejero de cultura turismo y deporte.

Los concejales del grupo popular, como es habitual en el señor de la Hoz, no fueron invitados al acto mientras que a los afiliados al PRC les llego via correspondencia la correspondiente invitacion.

En cualquier caso, nos acercamos como vecinos a apoyar la construccion de esta instalacion, como hemos hecho siempre y nos sorprendio escuchar como el señor consejero no dudo en mentir sin ningun rubor a los vecinos al afirmar que a pesar de que otras corporaciones han luchado por el pabellon, esta ha sido la primera en poner a disposicion de la consejeria el suelo y el proyecto necesarios para llevarlo a cabo.
Es triste ver como hace 5 años este mismo consejero se comprometio a construir nuestro pabellon tras la cesion del suelo y la redaccion del proyecto (el propio arquitecto admitio ayer que lleva mas de diez años con el proyecto en la mesa) llegando a fijar plazos para su finalizacion, como pueden leer en la anterior entrada.

Es evidente el motivo del retraso, como ya comentamos hace meses en este articulo:
http://ppbareyo.blogspot.com/2009/11/por-fin-el-polideportivo.html

Al menos el señor Revilla admitio lo electoralista del hecho y en mitad de su habitual monologo humoristico pidio a la empresa que terminasen la obra justo antes de las elecciones para poder venir a cortar la cinta y arañar algun voto.

De cualquier manera, nos enorgullece ver que por fin esta puesta la primera piedra de nuestro polideportivo.

Hagamos memoria, nota de prensa del señor Marcano de diciembre de 2005

2010-08-20T02:34:00.000-07:00

NOTA DE PRENSA DEL SEÑOR MARCANO DE FECHA 6/12/2005

Las obras del polideportivo municipal de Ajo comenzarán en el 2006
El presupuesto destinado al efecto asciende a 852.000 euros

Las obras de construcción del polideportivo municipal, junto al colegio público Benedicto Ruiz, en Ajo, comenzarán en 2006. Así, lo anunció hoy, lunes, el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Francisco Javier López Marcano (PRC), durante la reunión que mantuvo con el alcalde de Bareyo, Antonio Güemes, y el edil de Deportes, Víctor Crespo (PP), y los representantes del PSOE en este municipio, Roberto Pellón y Julio Lago. El proyecto, con un presupuesto de 852.296 euros, se financiará en su totalidad por esta consejería durante dos años, el 2006 y el 2007 y se destinará una partida en los presupuestos regionales de estos dos años.

Esta nueva instalación deportiva se construirá sobre una parcela de 3.500 metros cuadrados, cedida por el Ayuntamiento, y contará con una grada para trescientos espectadores. El polideportivo contará con dos plantas, de tal forma que la baja será diáfana, y acogerá el gimnasio, el almacén y una zona de ocio, mientras que en la primera planta estará la pista deportiva multiusos y la grada, debajo de la cual se ubicarán los vestuarios y los aseos.

En una segunda fase, y sobre una superficie de 5.700 metros cuadrados, el Ayuntamiento de Bareyo llevará a cabo una zona de aparcamiento, la urbanización, espacio de jardinería y una zona de ocio. El proyecto fue redactado por el Ayuntamiento y la adjudicación a la empresa más ventajosa dependerá de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte. El pabellón se destinará a la utilización de los vecinos y los alumnos del colegio, tanto para impartir las clases de educación física como para organizar actividades culturales, según explicó el alcalde, Antonio Güemes.

Aqui el enlace a la noticia:
http://www.cantabriaconfidencial.com/region/noticias/2005/diciembre05/07/04.htm

APARECEN DECENAS DE CARTAS ANONIMAS EN AYUNTAMIENTOS DE LA REGION

2010-08-13T10:26:00.000-07:00

En los ultimos dias se han recibido en numerosos ayuntamientos y consejerias de Cantabria una carta anonima que contenia varios documentos del expediente urbanistico del concejal del PSOE en Bareyo, Roberto Pellon.

Al parecer, estas cartas contenian copias de solicitudes de licencia, de informes de secretaria, de comisiones de gobierno, etc..., en definitiva copias de documentacion a las que unicamente han tenido acceso los concejales del equipo de gobierno y las partes implicadas en la denuncia al concejal socialista.

Resulta indignante ver como nuestros politicos utilizan este tipo de metodos para atacarse mutuamente, como vienen haciendo en prensa y "por los bares" practicamente durante toda la legislatura.

Desde el grupo Popular llevamos mucho tiempo denunciando el sinsentido en que se convirtio la politica municipal el mismo dia que el equipo de gobierno decidio dedicar su tiempo a entablar guerras, primero contra determinados vecinos y mas tarde entre los mismos politicos, poniendo en ello todo su empeño y olvidandose de su verdadera obligacion, que es la de tratar de gobernar el municipio y facilitar la normal convivencia de TODOS los vecinos.

Bareyo siempre ha sido un municipio tranquilo, en el que los problemas con los vecinos eran minimos, algo de lo que ahora no podemos hacer gala, estando constantemente en los titulares de la prensa regional como ejemplo de ingobernabilidad.

Hace ya tiempo que han traspasado la raya de las minimas normas de convivencia y de etica politica y se tienen que dar cuenta de que no vale todo para aferrarse a la silla.

PLENO ORDINARIO ....... ¡¡¡ SIN ALCALDE !!!

2010-07-06T07:36:00.000-07:00

Ayer lunes, a las 20.00 horas se llevo a cabo el pleno ordinario correspondiente al tercer trimestre del año.
Como hemos explicado en alguna ocasion, estos son los unicos plenos donde los diferentes portavoces de los grupos politicos pueden hacer ruegos y preguntas al señor alcalde, teniendo que celebrarse por ley uno cada trimestre.
Como ha sido norma durante toda la legislatura, el señor de la Hoz decidio salir huyendo y no presentarse en el pleno ordinario de Julio, al que no ha acudido NUNCA para no tener que responder alguna pregunta incomoda.
Ya dio muestras de la especial forma que tiene de entender el debate politico al no celebrar el primer pleno ordinario de este año "porque no le dio la gana", de manera que unicamente se personara en dos ocasiones ante la oposicion cuando la ley le obliga a hacerlo cuatro.

Para celebrar el pleno delego las funciones de alcalde en su socio, el concejal expulsado de su partido por transfuga, el señor Ortiz.

Si en otras ocasiones hemos manifestado no reconocer al señor Ortiz como un digno representante para presidir un pleno por su forma de hacer politica, su enconamiento personal con determinados vecinos y la crispacion general que ha sembrado, esta vez no iba a ser menos, maxime cuando a su "curriculum" se une ahora la situacion de expulsado de su partido, de manera que actualmente se esta representando a si mismo. Un señor Ortiz que se atrevio a decirnos por escrito que la crispacion que denunciabamos que existia entre el equipo de gobierno era inexistente y fruto de nuestra imaginacion. Poco despues hemos visto quien tenia razon.

Por todo esto el grupo Popular decidio abandonar un pleno ordinario en el que no reconociamos al presidente del mismo como representante de nadie.

Mencion a parte merecen las gravisimas acusaciones de irregularidades urbanisticas y una gestion de documentacion "a la carta" que el portavoz del PSOE realizo con nombres y apellidos al equipo de gobierno, concretamente del señor Ortiz, el señor de la Hoz y el señor Diez Sierra, sin encontrar respuesta ni replica en la mesa para ninguna de las cuestiones planteadas.
Veremos cuales son las explicaciones de todos ellos.

EL PP AHORRA 7.400 EUROS A LAS ARCAS MUNICIPALES

2010-07-01T09:05:00.000-07:00

El pasado lunes se celebro, con caracter urgente, un pleno extraordinario municipal, a las 9.00 de la mañana.

El unico punto a tratar era la modificacion de credito que la semana pasada propuso el alcalde y que fue rechazada. En esa modificacion, como ya hemos explicado, se pretendian crear tres partidas, una para la direccion de obra del polideportivo municipal (42.480 €), otra para la limpieza de los rios de Guemes (8.500 €)y otra para el banco de alimentos (3.000 €)

Al rechazar esa propuesta, desde el grupo Popular planteamos alternativas para abaratar esas actuaciones.
El señor alcalde nos hizo llegar una carta invitandonos a presentar ofertas mas ventajosas para los intereses municipales en lo referente a la direccion de obra del polideportivo municipal, para el que el señor de la Hoz pretendia contratar al tecnico municipal por un importe de 18.000 € + I.V.A., añadiendo en su exposicion que era un "precio de mercado y que incluso se situan muy por debajo de los porcentajes que son usuales en este tipo de contratos", pues bien, solo una semana despues y tras pedir varias ofertas, le presentamos tres, todas ellas mas ventajosas que la del tecnico mucicipal, con una mejor oferta de 15.100 €.
Al ponerle encima de la mesa esta alternativa, desde la alcaldia se nos propuso que fuese el tecnico municipal al que se le adjudicase el contrato rebajando este su precio, lo que nos soprendio enormemente
Hubiese sido completamente injusto y poco etico no contratar al que presentaba la mejor oferta, por lo que nos negamos rotundamente a que el alcalde tuviese ese trato de favor con su tecnico municipal.

Por otro lado planteamos habilitar una partida de 5.000 euros para llevar a cabo la limpieza de los rios de Guemes por parte de alguna empresa especializada. Con esta cantidad se podra desarrollar alguna otra iniciativa en torno a estos rios, ya que al parecer la limpieza sera aun mas economica. Esta iniciativa nos parece interesantisima y la apoyamos incondicionalmente.

Para aquellas familias que habitualmente hacen uso del banco de alimentos de Cantabria y que no podran hacerlo durante los meses de Julio y Agosto aprobamos habilitar una partida de 2.000 euros para darles YA MISMO vales de alimento.

El total de la modificacion planteada por el Partido Popular fue aprobada, consiguiendo un ahorro de 7.400 € a las arcas municipales en una semana. Un ejercicio de responsabilidad politica mal entendido por el cada vez mas incompetente equipo de gobierno, que tras el rechazo de su propuesta la semana pasada manifesto que lo que el PP queria era que no se llevase a cabo el polideportivo municipal ni la limpieza de los rios de Guemes, boicotearlo y que nos negabamos a ayudar a los mas desfavorecidos. El discurso de siempre...

Hoy, una semana despues, las actuaciones van a mantenerse exactamente igual, pero con el ahorro correspondiente para los vecinos.

PLENO EXTRAORDINARIO MUNICIPAL

2010-06-17T03:37:00.000-07:00

En la mañana del miércoles, a las 10.30 de la mañana, tuvo lugar la celebración de un pleno municipal con ocho puntos a tratar en la orden del día.

Seis de los ocho puntos fueron aprobados por entender que forman parte de la normal gestión municipal, pero en los dos restantes, desde el grupo Popular ofrecimos alternativas que entendemos mas beneficiosas para el municipio que las planteadas por el equipo de gobierno, votando por lo tanto negativamente ambos puntos.

El primero de ellos fue una modificacion de crédito, con la que se pretendía hacer frente a 3 gastos "extra" respecto al presupuesto inicial del ejercicio 2010.
Esos gastos eran

1- 3.000 Euros para crear un banco de alimentos para un numero de familias del municipio que por su situación económica hacen uso del banco de alimentos de Cantabria, del que no se pueden beneficiar los vecinos de Bareyo durante 3 meses.

Entendemos que es nuestra responsabilidad y nuestra obligacion ayudar a aquellos vecinos en situación mas precaria y aprobamos esta iniciativa, aunque planteamos a la corporación que se debería de haber estudiado la posibilidad de contratar gente de esas familias en la época estival, cuando se han contratado 6 parados, valorando el hecho de que en estos casos la necesidad es superior a otros.

2- 42.000 Euros para pagar la dirección de obra del polideportivo municipal, de la que se tiene que encargar el ayuntamiento. Concretamente el equipo de gobierno presenta una valoración de 18.000 € + I.V.A. para el arquitecto y otros 18.000 € + I.V.A. para el aparejador.

Nuestro voto en este caso es contrario, por entender que se pueden contratar esos servicios mas baratos. Para ello hemos propuesto solicitar mas ofertas, de manera que podamos minimizar el gasto municipal en esta materia.

3- 8.500 Euros para la contratación de dos desempleados para llevar a cabo la limpieza de los arroyos, fuentes y ríos de Guemes que la junta vecinal de Guemes y la asociación Riotejero a solicitado con la intención de presentar este pueblo al concurso Pueblo de Cantabria 2010

En este caso nuestro voto también ha sido contrario, proponiendo 3 opciones para realizar esa limpieza de una forma mas económica.
- Destinando a los empleados ya contratados para la época estival
- Solicitando a una empresa especializada que realice la limpieza
- Solicitando a la confederacion Hidrográfica una patrulla de limpieza

Cualquiera de las opciones supondría un ahorro para las arcas municipales, apoyando siempre la iniciativa de la junta vecinal de Guemes y la asociación Riotejero.

Por estos motivos el voto del Partido Popular ha sido en contra de la modificacion de crédito y nos gustaría dejar claro que desde nuestro partido se apoya de una manera incondicional la construccion del polideportivo, como hicimos cuando estábamos en el gobierno. En el Partido Popular no cambiamos nuestra forma de ver las cosas en función de estar en el gobierno o en la oposicion, esa actitud es mas propia de los gobernantes del PRC (polideportivo, guarderia, casa de cultura, mercadillo, etc...)
El efecto de nuestra decisión no paralizara el polideportivo, únicamente ahorrara unos miles de euros a las arcas municipales.

El segundo punto en el que hubo total desacuerdo fue la modificacion puntual de las normas subsidiarias.
En este caso, desde la alcaldía se pretendía cambiar la calificación del suelo de un particular, junto a la farmacia, pasando de ser urbano a ser de equipamientos, de manera que se pudiese construir en el un ambulatorio que a día de hoy no "cabe".
Como hemos manifestado en otras ocasiones, desde el grupo municipal Popular, entendemos que es una insensatez gastar 25 millones de pesetas en un terreno con una nave que hay que derribar y donde el consultorio medico quedaría encajonado, con un tamaño limitado, con escaso aparcamiento y sin posibilidad de crecimiento.
A estos datos se une la falta de acuerdo formal con la Consejeria de Sanidad para la construccion de la instalación, por lo que podría darse el caso de invertir 150.000 Euros en un terreno y tenerlo 3 o 4 años vacío, pendiente de que nos construyan el edificio.
La decisión se entiende menos cuando a 400 metros de la citada finca, en la SAU 5, el ayuntamiento dispone de suelo de su propiedad con calificacion de equipamientos donde se puede construir un amplísimo centro de salud, con gran aparcamiento y al que se puede adosar el día de mañana un centro de dia, ya que el tamaño del terreno asi lo permite. Además, los 150.000 € con los que se pretende hoy comprar un terreno se pueden destinar allí a la construccion del centro de salud, de manera que no tendríamos que esperar años a la Consejeria de Sanidad, pudiendo disponer de nuestro nuevo consultorio en un breve plazo de tiempo.
El señor de la Hoz denuncio hace años la compra del Mesón de Ajo, donde hoy se ubica la Casa de Cultura, en un precio de 85 millones de pesetas, un edificio de casi 600 metros útiles y en uso. Hoy, cuando esta en "el sillón" pretende gastarse 25 millones en un terreno, a los que hay que sumar lo que nos cueste derribar la edificacion existente para tener un terreno diáfano. ¿a que se debe este cambio de "perspectiva"?.

En resumen, la actuación del grupo Popular ha sido una vez mas de responsabilidad, ya que con sus dos propuestas, que esperamos salgan adelante, se consigue:

1º- Continuar con la construcción del polideportivo en los mismos terminos que hasta ahora, con un ahorro para las arcas municipales.
2º- Realizar la limpieza de los rios, fuentes y arroyos de Guemes como estaba previsto, con un ahorro para las arcas municipales
3º- Impulsar la construccion de un nuevo centro medico, centrico, mas amplio, con mayor aparcamiento y con posibilidades futuras de adosar un centro de dia entre otros equipamientos. Ahorrando 25 millones de pesetas a las arcas municipales que se pueden destinar a la inmediata construccion del citado consultorio.

Esto es un ejercicio de responsabilidad politica, beneficioso para el pueblo, muy lejos de ser un "boicot", como lo califico el concejal expulsado de su partido por transfuga en el transcurso del pleno.
Hay que tener mas amplitud de miras.

¿POR QUE EL ALCALDE SIGUE PAGANDO ESTE SUELDO?

2010-06-01T01:51:00.001-07:00

Diez días después de que el PSOE decidiese romper el pacto de gobierno municipal, y abandonar el equipo de gobierno, observamos con sorpresa como Sergio Cruz, contratado como personal de confianza del PSOE al comenzar la legislatura para ayudar al concejal socialista a llevar las áreas de urbanismo, cultura y servicios sociales, sigue acudiendo a trabajar al ayuntamiento y por lo tanto a cobrar un sueldo municipal.

Esta inmoral situación puede considerarse un insulto a los vecinos, máxime en una situación económica como la que estamos viviendo, en la que se ha obligado a los funcionarios y empleados municipales a reducirse el sueldo, se ha pedido a los ayuntamientos que se aprieten el cinturón, se les ha negado la posibilidad de pedir créditos a partir de Enero... en definitiva, se ha limitado al máximo el gasto.
Incluso estamos luchando por conseguir que el enorme numero de niños del municipio que este año se han matriculado en el aula de 2-3 años puedan ser escolarizados en nuestro colegio, frente a la posición del gobierno regional que se niega a dar esa cobertura a un derecho tan fundamental como es la educación y escolarización de esos niños y para el que únicamente tendrían que aportar una profesora (es decir un sueldo)
Pues bien, frente a esa austeridad, en Bareyo seguimos pagando con dinero publico el sueldo a una persona que no tiene absolutamente ninguna función municipal, ya que como indicamos, fue contratado como personal de confianza del PSOE y por lo tanto su cargo termino en el mismo momento en que los socialistas abandonaron el gobierno municipal.

CULPA COMPARTIDA

Los culpables de esta situación son tanto el citado asesor socialista, Sergio Cruz, como el alcalde, el regionalista José de la Hoz.
El primero por no haber abandonado su puesto en el mismo momento que lo hizo su partido, que es para quien que estaba trabajando, aferrándose a un puesto con el mero propósito de llevarse un sueldo a casa todos los meses, aun siendo consciente de que con su actitud lo único que esta haciendo es demostrar su ética y su compromiso con los vecinos del municipio.
Por otro lado, el señor alcalde debería de haber prescindido de los servicios de un asesor que no tiene a quien asesorar y que le esta costando a las arcas municipales en torno a 30.000 € anuales.
A un regidor le hay que exigir mas seriedad a la hora de gestionar el dinero publico, seguramente que en su empresa privada no tendría tanta "condescendencia"

Solo se me ocurre pensar que el alcalde este tratando de ganarse los favores del socialista Sergio Cruz, manteniéndole en su puesto y transformando al "personal de confianza" del PSOE en "personal de confianza" de José de la Hoz, eso si, todo pagado con dinero publico.
Si los partidos en la oposicion ahora tienen derecho a tener un asesor con despacho, en el Partido Popular nos gustaría también tener el nuestro, eso si, sin cobrar ningún tipo de sueldo. Y es que ahora mismo se da la situación de que en la oposicion nos encontramos dos partidos, por un lado el PP, que tiene restringido su horario de consulta de documentacion de 8.00 a 8.50 y al que se le exige pedir por escrito todo aquello que desea ver, para desarrollar su trabajo de control y por otro el PSOE, que estando en la misma situacion que el Partido Popular, no solo no tiene limitaciones si no que cuenta con un personal de confianza pagado con dinero publico y con libre acceso a la documentacion.

Esta situación solo puede darse cuando las personas se mueven motivadas únicamente por el dinero, sin mas principios, criterios ni ideologías y cuando ese dinero que se gestiona no es el propio si no el de terceros.

SE ROMPE EL PACTO DE GOBIERNO.... COMO ERA DE PREVEER

2010-05-22T14:12:00.000-07:00

Cuando en el Partido Popular llevamos tantísimo tiempo denunciando la ingobernabilidad de nuestro municipio por parte del tripartito, no puede pillarnos por sorpresa el hecho de que finalmente se haya roto un pacto de gobierno que nació con pocos visos de resultar beneficioso para Bareyo.

El pacto nació por las ansias de poder y protagonismo tanto del señor alcalde como de sus socios en el equipo de gobierno, nadie se paro a pensar si ese grupo iba a resultar fructífero, nadie pensó en el bienestar de los vecinos, en la estabilidad de la política municipal, en la capacidad de trabajo...
Desde el primer día plantearon el gobierno como una guerra particular, por un lado el expulsado-tránsfuga se fijo como objetivo de la legislatura terminar con la explotacion ganadera de un vecino y ha dedicado todo su tiempo a tratar de conseguirlo, ya que no se conoce ninguna otra aportación a la política municipal.
Por otra parte el señor alcalde accedió a su sillón tras haber perdido las elecciones municipales, y lo hizo al parecer a costa de dar el visto bueno a la idea que obsesionaba al "expulsado-tránsfuga" con su vecino. Además, según denuncia hoy el PSOE, ayudo a legalizar una construcción del citado concejal a los pocos meses de llegar a la alcaldía. Parece ser que ese fue el "precio" que el ex-CDL le puso al sillón.
El tercero en discordia, el señor Pellón, parece que atendió (y atiende) al dictado de su partido en Santander, sin pararse a pensar en si cumpliendo esas ordenes esta beneficiando o perjudicando los intereses de los vecinos a los que representa, con la irresponsabilidad que ello conlleva.

De esta forma se fraguo un pacto completamente contra-natura, forzado, impuesto...... herido de muerte desde el mismo momento de su nacimiento.

Con estas bases se ha llevado a cabo una gestion en la que han brillado por su ausencia las inversiones municipales en todos y cada uno de los presupuestos, hemos visto como pasaba el tiempo y nos limitabamos a gastar lo que desde el gobierno central nos correspondia por el plan E. Nadie trabajaba para optimizar nuestros recursos como se merecen.

Desde el Partido Popular llevamos mucho tiempo denunciando esta crispación interna, incluso presentamos una moción el verano pasado solicitando que las competencias de la comisión de gobierno pasaran a ser del pleno municipal debido a las discrepancias existentes entre los grupos gobernantes. La respuesta fue no votar la moción en pleno y además tener que escuchar al concejal expulsado de su partido que esas discrepancias "solo existían en nuestra imaginacion". Bien, supongo que la actual situación, lo mismo que la expulsión de su grupo, tambien negada y que también anunciamos, sera fruto de la misma "imaginacion".

Ahora, a falta de un año para las próxima elecciones municipales el alcalde decide prescindir de uno de sus socios (al que al parecer menos controlaba) con una denuncia interpuesta por un compañero suyo en el PRC, poniendo de manifiesto una vez mas su actitud autoritaria, la misma que hemos observado en distintos plenos municipales, o limitando el horario de entrada a los concejales de la oposicion (caso único en Cantabria), o haciendo caso omiso de las mociones que se han presentado, u olvidandose del grupo político mas votado en distintos actos publicos y saltándose las reglas de convivencia democrática mas elementales, o....

Cada denuncia que el Partido Popular ha venido haciendo de esta situacion ingobernable se nos ha contestado que era culpa nuestra ( ??? ), que queriamos desestabilizar, que eran imaginaciones, que estabamos creando un clima "cuasi belico" (esto tuvo su gracia, maxime viniendo de quien venia), pero como el tiempo pone a cada uno en su sitio, finalmente nos ha dado la razon dejando claro a los vecinos el porque de este pacto de gobierno.

Llegados a este punto nadie puede sorprenderse de que nuestro municipio este en boca de toda la región por su nefasta gestión y sus guerras internas.

EL ALCALDE EXPULSA AL PSOE DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y DE LA CONCEJALIA DE URBANISMO

2010-05-18T09:36:00.000-07:00

Ayer lunes tuvo lugar la ultima escenificación del desgobierno en que se convirtió nuestro ayuntamiento el mismo día en el que los tres partidos perdedores en las elecciones municipales unieron sus fuerzas con la única finalidad de apartar al partido con mas respaldo social de la alcaldía, sin pararse a pensar si ese matrimonio seria beneficioso para el municipio o no.

Ayer, a un año de las próximas elecciones municipales, el alcalde decidió cesar al concejal socialista como miembro de la junta de gobierno local y revocar sus competencias en la concejalía de urbanismo nombrando en ambos casos al regionalista Miguel Ángel Diez Sierra como su sustituto.
El argumento en el que se basa el alcalde para tomar esta decisión es el hecho de que Roberto Pellón, concejal socialista, esta acusado de haber realizado cuatro edificaciones en su finca (un porche, una leñera, etc…) con posterioridad al año 1990, al parecer de manera ilegal y sin licencia.

Lo cómico (lo seria si no estuviésemos hablando de los encargados de gestionar el día a día del municipio) es la forma en la que se ha gestado esta maniobra. Se lo voy a resumir por partes.

1º- un vecino, miembro de las listas municipales del PRC, solicita una copia de todos los expedientes urbanísticos de Roberto Pellón.
2º-el ayuntamiento le facilita toda la documentación
3º-la madre de dicho vecino presenta una denuncia contra el concejal socialista por las obras efectuadas en un terreno de su propiedad años atrás
4º-el equipo de gobierno abre expediente de adopción de medidas para la protección de la legalidad urbanística contra el señor Pellón.
5º-finalmente el alcalde expulsa al señor Pellón de la concejalía de urbanismo y de la comisión de gobierno por esta situación.

Es decir, un miembro del PRC denuncia para que el alcalde, también del PRC, tenga algún argumento para cesar a su compañero de gobierno. El cese se produce “precisamente” cuando falta un año para las próximas elecciones y la ley no permite que se produzcan mociones de censura. Propio de una película de humor ingles.

La pregunta que nos hacemos en el Partido Popular es evidente. Si el concejal de urbanismo ha sido cesado por estar inmerso en un proceso de ilegalidad urbanística ¿será cesado también el alcalde por encontrarse imputado en los juzgados por un presunto delito? Y ¿será cesado el concejal no adscrito que fue expulsado de su partido por actitud tránsfuga?

Cuando las relaciones se forman de una manera forzada ocurre lo que ha venido ocurriendo en nuestro municipio, que lo ultimo que se mira es el interés de los vecinos, dedicando el tiempo a vigilar al “compañero” de gobierno de turno y terminando la legislatura con un equipo formado por un alcalde imputado en los juzgados, un concejal expulsado de su partido por actitud tránsfuga representandose a si mismo y un concejal expulsado de la junta de gobierno y de su concejalía por ilegalidades urbanísticas.

Juzguen ustedes mismos si estos son el tipo de políticos que merece este municipio.

ULTIMA REPLICA

2010-04-07T09:33:00.000-07:00

Ayer exprese mi rechazo a pensar que era la mala fe la que podría estar motivando los continuos comentarios sobre el PP de Bareyo en el blog "el diario ñero", pero el articulo de hoy y el cambio en la redacción de otro de hace semanas me ha hecho darme cuenta de las malas artes que ese medio maneja para transmitir mensajes falsos y además tratar de justificarlos.

Esta va a ser la ultima replica que desde el Partido Popular de Bareyo vamos a realizar con esta persona, ya que nos ha dejado claro que su única intención es desacreditar, sin ningún tipo de fundamento y que no tiene ningún tipo de escrúpulo para cambiar la redacción de una noticia al darse cuenta de que se equivoco en su día.

Hoy se despacha diciendo que en el PP hemos rectificado, cuando no lo hemos hecho, es mas, nos reafirmamos en nuestra afirmación de que en el ayuntamiento de Bareyo han aparecido facturas de paellas de la fiesta de San Pedruco, pagadas por los vecinos con la única finalidad de acrecentar el populismo del presidente y la vicepresidenta de Cantabria.
Hace 10 días escribía un articulo titulado "mentiras del PP de Bareyo" en el que afirmaba que NUNCA EL AYUNTAMIENTO HABIA PAGADO UNA FACTURA DE PAELLA DE SAN PEDRUCO, pues bien, hoy cuando desde este partido se le pone encima de la mesa la factura, con su importe y concepto, no tiene mejor idea que corregir y reescribir el citado articulo, diciendo que únicamente habla de 2009.
Esto habla bien a las claras de la falta de rigor en los textos que escribe. ¿imaginan un medio de comunicación serio que hoy escribe una noticia y mañana la corrige dando por hecho que los lectores son "tontos" y no se darán cuenta?. ¿Por que no ha dejado la noticia original? ¿su orgullo no le permite reconocer un error?

Además, en el artículo de hoy suelta otras dos perlas:
Una diciendo que los presupuestos de 2008 fueron elaborados por el PP cuando hasta un niño pequeño puede entender que los presupuestos municipales del año 2008 no pueden ser redactados por el equipo de gobierno que dejo el ayuntamiento en mayo de 2007.
Y otra dando a entender que a partir de ese año, el ayuntamiento ha incrementado la partida destinada a la fiesta de San Pedruco (que siempre ha sido del agrado de los vecinos con el presupuesto que se les concedía y el excelente trabajo de sus organizadores) con la finalidad de que se pague la famosa "paella social-regionalista". Es decir, los vecinos pagan más para disfrutar de la misma fiesta, pero con la presencia de los "artistas invitados". Ahora la factura ya no va a nombre del ayuntamiento, si no de la comisión de fiestas, eso si, el dinero para pagarla sale del mismo sitio.

Es el tercer articulo consecutivo en el que se insinúa, que los concejales del PP "chupan de las comisiones de fiestas" se pregunta "¿que harían los concejales cuando estaba gobernando el PP?" o si "¿solo van a los plenos a cobrar?" sin aportar ningún dato y con la única finalidad de difamar.
Si la política de este blog fuese realmente denunciar irregularidades en la política municipal y velar por la transparencia y el buen funcionamiento del municipio, hubiese publicado las denuncias urbanísticas registradas en los últimos días en el ayuntamiento contra algún concejal del equipo de gobierno que no es precisamente del Partido Popular, denuncias que sorprendentemente vienen de un miembro del PRC.
O sobre el distinto trato que reciben las denuncias urbanísticas en función del vecino que las presente o que las reciba.

Esto evidencia una clara animadversión hacia el PP y una falta evidente de la minima imparcialidad exigible a alguien que se autodenomina "medio de comunicación", no vendría mal que se leyese el enlace al artículo "libertad de expresión" que tiene en su blog antes de escribir.

DIFAMA, DIFAMA, QUE ALGO QUEDA

2010-04-06T09:24:00.000-07:00

En la mañana de hoy me he encontrado con la publicación de un articulo en un blog local titulado "el portavoz del PP no conoce las ordenanzas".
Lo mas sorprendente es la argumentación para justificar semejante titular, máxime teniendo en cuenta que al parecer quien lo escribe estuvo presente en el pleno municipal de ayer lunes, por lo que entiendo que no escucho lo que allí se hablo y voy a explicar lo ocurrido para que nuestros vecinos no se lleven a engaño.

En el sexto punto de la orden del día se planteaba el otorgar una bonificación del 90% en la licencia de obra para un vecino con una minusvalía y al llegar la votación del mismo, como portavoz de mi grupo le pregunte a los señores Alcalde y Secretario si no existía ya ordenanza al respecto (siendo conocedor de su existencia y de lo que en ella se dice).
Al contestarme que si, que ya existía, les pregunte que cual era entonces el motivo por el que no se aplicaba directamente, como esta previsto en la citada ordenanza, sin tener que ser votado en un pleno municipal
La respuesta del secretario es que, efectivamente, tenía razón en la apreciación y no hubiese sido necesario llevarlo a pleno y la del alcalde que hay que darse cuenta antes de estas cosas para evitar llevar estos temas a un pleno.

Esta fue la conversación mantenida en ese punto de la orden del día, que cualquiera que estuviese en el salón de plenos pudo escuchar y que tanto el alcalde, como el secretario o cualquier concejal de los allí presentes puede corroborar. Y de esa conversación el redactor del citado articulo saca como conclusión como que "el portavoz del PP no conoce las ordenanzas" que el portavoz del PP no tiene interés en la política municipal o se pregunta si "¿solo acude para cobrar?"

Quiero pensar que el motivo del malentendido sea que no pudo escuchar bien lo que se hablaba en la mesa.

Con la misma rigurosidad, hace unos días en ese mismo blog se nos tachaba de mentirosos, por decir en nuestro boletín que por el ayuntamiento han aparecido facturas de las paellas de la fiesta de San Pedruco. El redactor del blog afirma al 100% que esas paellas las ha pagado la comisión de fiestas, que el ayuntamiento NUNCA ha pagado ninguna paella de San Pedruco y que el PP miente y debería de pedir disculpas a mucha gente.
Pues bien, el vecino que lo desee puede acudir al ayuntamiento de Bareyo y solicitar que le muestren la factura emitida por la Asociación Cultural Gastronómica El Pimiento, por un importe de 963,00 € en concepto de una paella de 300 raciones para la fiesta de San Pedruco 2008 que ha sido pagada por el ayuntamiento.

Agradeceríamos una rectificación en ambos temas, porque es evidente que ni el portavoz del PP desconoce las ordenanzas, ni tiene falta de interés en la política municipal, ni acude a los plenos con la única intención de cobrar, como también lo es el hecho de que el ayuntamiento ha pagado una factura de una paella de San Pedruco como yo mismo he podido comprobar esta mañana.

Quiero pensar que el no poder escuchar bien en el caso del pleno y la desinformacion en el caso de la factura hayan sido los causantes de los dos desafortunados articulos, porque lo contrario evidenciaria una mala fe que hasta la fecha no habia relacionado con este medio.

SE LES ROMPIO EL AMOR

2010-03-22T11:00:00.000-07:00

Como venimos diciendo hace ya muchos meses, la confrontación, la incompatibilidad y la desconfianza son los protagonistas en el día a día de nuestro equipo de gobierno desde el inicio de la legislatura, algo que no por esperado deja de ser sorprendente.
El "desamor" no puede pillar por sorpresa a nadie, ya que desde el mismo día en que se formo este matrimonio de convivencia entre los tres partidos perdedores en las elecciones, se auguraba un futuro mas que negro.

Para empezar se realizo una presión especial sobre determinados vecinos, al parecer para "tener contento" al entonces concejal del CDL y que no se convirtiese en un incordio, máxime conociendo sus antecedentes en la política municipal.
Por su parte el PSOE ya desde la campaña electoral dejo claro su total desacuerdo con la forma de hacer política del señor de la Hoz, pero posteriormente lo eligieron como alcalde.
Por ultimo encontramos al señor Alcalde, cuya forma de entender la gestión municipal parece ser la de aplicar una vara de medir distinta para cada vecino, algo que jamas había ocurrido en este municipio y la de tomar decisiones en base a su interés de partido y nunca en base al interés de la normal convivencia de los vecinos, nada mas lejos de lo que se espera de un alcalde.

Con estas bases y pasando una legislatura en la que se toman medidas en base a "que no se enfaden los otros dos compañeros de viaje" mirando "a quien creemos que ha votado un vecino para decidir si le facilitamos las cosas o por el contrario nos convertimos en un obstáculo" o cuestionando las decisiones en función de que puedan sumar votos a uno u otro (y eso vale para los tres partidos gobernantes) el resultado no puede ser otro que el actual .............. los perjudicados siempre son los vecinos.

Hace casi 6 meses, desde el PP incluso llegamos a proponer que se pasasen por el Pleno todas las decisiones que se toman en las comisiones de gobierno, basandonos precisamente en las discrepancias existentes en el equipo de gobierno. La respuesta fue contundente "las discrepancias solo existen en nuestra imaginacion". ¿alguien se lo cree?

Durante los últimos días, hemos podido observar un incremento de la tensión en el equipo de gobierno, un constante cruce de escritos pidiéndose y dándose explicaciones sobre determinadas actuaciones, e incluso registrando denuncias de gente afín al PRC contra el concejal del PSOE, toda una declaración de intenciones.

Es el resultado de un matrimonio de conveniencia, una unión en la que ninguno de los contrayentes creía y que se oficializo con la única intención de apartar del gobierno al partido que gano las elecciones, al partido con mayor respaldo social, al Partido Popular

Son ya tres años de vigilarse unos a otros sin preocuparse de los problemas de los vecinos, mirando únicamente que el de al lado no les mueva la silla y tensando una cuerda que cada vez aguanta menos, vamos a ver como termina

CONTINUAN LAS LIMITACIONES A LOS CONCEJALES DEL PP

2010-03-18T10:35:00.000-07:00

Hace unos meses, cuando se trasladaron las oficinas municipales a las dependencias de la antigua farmacia, denunciamos que desde la alcaldía se nos había restringido el horario de consulta de la documentación a la que tenemos derecho, limitándolo de 8:00 a 8:50 horas de la mañana.
Para justificar esta decisión, el señor Alcalde argumento que las dependencias provisionales eran muy pequeñas y que con este horario no interferiríamos en la atención a los vecinos. Una decisión que se nos antojo en su día caprichosa y antidemocrática a pesar de las razones expuestas.

Ahora, una vez que se han finalizado las obras y se han instalado de nuevo las oficinas en su lugar habitual ya no hay motivo (a mi entender nunca lo ha habido) para limitar el horario de consulta a los miembros de la oposición, aunque el señor de la Hoz parece no entenderlo así y mantiene las restricciones.
Desde el Partido Popular le hemos pedido por escrito que elimine la medida adoptada sin obtener respuesta, como viene siendo habitual.

Y es que a nuestro alcalde le podrá gustar más o menos que los miembros de la oposición nos acerquemos a consultar la documentación que estimemos oportuna, pero las normas de convivencia en democracia son las que son y nadie puede alterarlas a su antojo ni convertir un Ayuntamiento en su cortijo particular. Esta postura dice mucho de la personalidad de quien la practica.

Vista su actitud, nos reservamos el derecho a iniciar acciones legales para retomar la normalidad en el horario de consulta y eliminar una decisión que nos parece dictatorial, caprichosa y antidemocrática, entendiendo que vulnera los principios básicos del funcionamiento de las entidades locales.

CONFIRMACION DE LA EXPULSION DE JOAQUIN ORTIZ DEL CDL

2010-03-09T09:26:00.001-08:00

En la mañana de hoy se ha hecho eco la prensa regional de una noticia que ya les adelantamos hace tiempo y que no es otra que la expulsion definitiva del teniente de Alcalde de nuestro municipio, Joaquin Felipe Ortiz de su partido politico, el CDL, al que representaba en la corporacion.
Con esta expulsion, el CDL da por roto el pacto de gobierno con el PRC y el PSOE

Aqui pueden ver la noticia del Diario Montañes

www.eldiariomontanes.es/v/20100309/region/bareyo/expulsa-teniente-alcalde-joaquin-20100309.html

La pregunta ahora es si el PRC y el PSOE van a seguir gobernando apoyados en un transfuga como es el señor Ortiz, cuya actitud como politico es mas que cuestionable ya que estamos ante su segunda expulsion de dos partidos distintos en tan solo dos legislaturas.

El discurso de los partidos a nivel regional es claro, no se puede gobernar con un transfuga porque es alterar el democratico resultado de las urnas. Hoy mismo podemos leer como el portavoz regionalista, Rafael de la Sierra dice textualmente refiriendose al alcalde de Castro Urdiales. "Prácticamente desde que se nombró a un tránsfuga como alcalde hemos dicho que esa situación no se puede mantener. Y mucho más cuando han empezado a surgir todos estos problemas".
O Miguel Angel Revilla, que decia de los transfugas que eran semejantes a los narcotraficantes y una lacra para la democracia.

¿cual es entonces su discurso ahora en Bareyo? ¿como justifican el tener un equipo de gobierno soportado por un transfuga?
Yo no espero encontrar respuesta en las filas del partido PRC-PSOE, porque ya nos han acostumbrado a dar la callada por respuestas cuando la situacion es incomoda.

RESPUESTA DEL ALCALDE A LAS DOS PROPUESTAS DEL PP

2010-02-24T04:02:00.001-08:00

Al alcalde nos ha contestado a las dos propuestas que hace unos dias le hicimos desde la junta vecinal de Ajo y desde el comite local del partido.

Desde el comite local solicitabamos que se recolocase el monumento de la cruz de los caidos por tratarse de un simbolo historico para el municipio, solicitando para ello que se retirase la simbologia politica y dedicandola "a los caidos del municipio de Bareyo" de forma generica.
La respuesta a esta propuesta a sido una negativa, apelando a la ley de memoria historica. Concretamente el señor alcalde nos indica que esta ley establece que "Las administraciones publicas, en el ejercicio de sus competencias, tomaran las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltacion, personal o colectiva, de la sublevacion militar, de la Guerra Civil y de la represion de la Dictadura".
Nada mas lejos de nuestra intencion que generar malestar ni exaltar a uno u otro bando. Lo unico que pretendemos es mantener un simbolo historico en el pueblo que recuerde a todos los caidos del municipio de Bareyo, ya que forma parte de nuestra historia.
Termina comparando la retirada de este monumento con la estatua de Franco en el ayuntamiento de Santander.
Es evidente que no se puede comparar la retirada de la estatua de Franco con un simbolo de recuerdo a todos los caidos en la guerra, demostrando la seriedad con la que el señor de la Hoz realiza sus analisis.

Por otro lado, desde la junta vecinal de Ajo se solicito una vez mas la limpieza y apertura del camino que va desde el Convento a la rotonda de la Playa, la calle "La Maza".
La respuesta no puede ser mas clara, "se tendra en cuenta para proximas actuaciones", es decir, que se estudiara, que a lo mejor algun dia, que quien sabe cuando y como, ...... era previsible.
Se han abierto otros caminos de la junta, pero como ya explicamos hace unos dias, este concretamente pasa por la puerta de la casa del alcalde y no parece estar dispuesto a facilitar a los vecinos el transito por el vial para evitar las posibles molestias o ruidos que el trasiego pueda generar.
En la foto que ilustra este articulo pueden observar el inicio de la calle que pretendemos abrir

Desde la junta vecinal de Ajo vamos a seguir impulsando la limpieza y apertura de ese camino, como hemos hecho con otros por el resto del pueblo sin encontrar oposicion. Se han abierto caminos que no se han considerado ni tan siquiera calles al realizar el nuevo callejero, por lo que abrir esta calle, que si esta contemplada como tal en el callejero y da servicio a ambos lados a terrenos urbanos, estaria mucho mas justificado.
Señor alcalde, esperamos que no anteponga sus intereses a los de los vecinos y recapacite al respecto.

JORNADAS ¿ DE LA MATANZA ?

2010-02-22T00:49:00.000-08:00

Este fin de semana se han puesto en marcha las jornadas gastronomicas "de la matanza" en nuestro municipio, siendo exactamente 9 los restaurantes que ofrecen estos menus.
El año pasado se realizaron las "jornadas del arroz", algo mucho mas arraigado en el municipio, con un cargo para las arcas municipales de mas de 7.000 euros.

Las opiniones sobre la celebracion de estas jornadas son muy diversas, desde los que piensan que hay mas sectores a los que se podria ayudar con dinero publico, hasta los que creen que ese dinero se podria emplear en organizar eventos deportivos, culturales, etc... que atraigan gente, publiciten en municipio y de los que se puedan beneficiar todo tipo de negocios.

Pero lo que queremos denunciar en esta ocasion es el trato de favor que desde la alcaldia se esta dando a un comercio del pueblo, concretamente al restaurante "El Labu", propiedad del tio del señor alcalde durante toda la legislatura.
El año pasado, de las arcas municipales,es decir, con el dinero de todos los vecinos, se pago al Diario Montañes mas de un millon de las antiguas pesetas para publicitar las "jornadas del arroz". Pues bien, curiosamente, esto coincidio con un amplio reportaje del restaurante "El Labu" en esas mismas paginas.

Hace unos meses, el ayuntamiento coloco un reportaje en la revista "escapate a Cantabria". Esta revista regional, es repartida en ferias de turismo y los municipios cantabros que lo desean se publicitan en sus paginas, hasta ahi todo correcto.
El reportaje nos ha costado a todos unos 1.500 euros y consta de 3 paginas dedicadas al municipio, pues bien, de esas tres paginas dos y media contienen fotos y texto enseñando algunas de las cosas que se pueden ver en Bareyo y la otra media pagina vuelve a coincidir con un anuncio del restaurante "El Labu".¿alguien mas ha tenido esa posibilidad?

Pero lo ultimo y mas llamativo a sido ver el motivo de la puesta en marcha de las jornadas "de la matanza", que volveran a costar un buen dinero a los vecinos de Bareyo.
Si el año pasado se aposto por el arroz y segun el alcalde fue "un exito" (digo segun el alcalde porque algunos de los participantes en esas jornadas nos han transmitido lo contrario) no se entiende porque este año se ha cambiado el motivo de las mismas, optando por la matanza, que sin duda tiene menos tradicion en nuestro municipio.
La explicacion de este cambio la encontramos en que el dueño de uno de los restaurantes de Ajo ha estado criando varios cerdos durante el ultimo año, realizando la matanza 15 dias antes de que desde el ayuntamiento se decidiesen por poner en marcha estas jornadas ¿adivinan quien es ese restaurante? exacto, el mismo de siempre. Nadie mas tiene matanza ni contaba con estas jornadas.

Si se ponen en marcha unas jornadas gastronomicas se deberia de consensuar con TODOS los restaurantes la tematica de las mismas y no decidirlo unilateralmente e invitar posteriormente a los hosteleros a participar en ellas con el tema decidido.
Otro detalle que no se entiende es que no se invite a TODOS los negocios hosteleros a participar de unas jornadas que si que pagan TODOS los vecinos, no tiene explicacion.

En definitiva, que una vez mas queda clara la arbitrariedad, la groseria y la falta de escrupulos con la que se hace uso del dinero publico desde el gobierno municipal como ya hemos explicado varias veces en las contrataciones, compra de materiales, adjudicacion de la obra de la casa consistorial,etc...

EL PP PRESENTA DOS PROPUESTAS AL EQUIPO DE GOBIERNO

2010-02-19T03:06:00.000-08:00

Esta semana desde el Partido Popular de Bareyo hemos presentado dos propuestas al equipo de gobierno, una por medio de la junta vecinal de Ajo, presidida por este partido y otra por medio del presidente del comite local, Antonio Guemes.

Desde la junta vecinal, se ha pedido que se realice la limpieza y apertura del camino que va desde la rotonda del cruce de la playa y el Faro hasta el barrio del Convento, lo que es la actual calle "La Maza".
La limpieza de este camino de la junta vecinal ya se ha pedido hace tiempo, junto a otros caminos, pero se ha hecho caso omiso. Al parecer, el hecho de arreglar un camino que facilite el transito de vecinos del Convento hacia la playa no se ve con buenos ojos desde la alcaldia, maxime teniendo en cuenta que ese vial transcurre por la puerta de la casa del señor alcalde, que parece no querer ver perturbada su "tranquilidad" aunque sea a consta de poner trabas a este tipo de mejoras vecinales.

Por otro lado, desde la presidencia del comite local, Antonio Guemes a dirigido un escrito a la alcaldia solicitando que el monumento de "la Cruz de los caidos" que historicamente a estado situado en el cruce donde se va a colocar la nueva rotonda de la avenida Benedicto Ruiz sea recolocado en la misma por tratarse de un simbolo historico del municipio.
Para que todos los caidos se sientan identificados con el monumento, tambien se pide que se retiren los simbolos politicos o textos inscritos en el, limitandolo a un escueto "a los caidos del municipio de Bareyo".
Con esta iniciativa se pretende conservar los sentimientos culturales del municipio y una parte de nuestra historia.

Esperamos que ambas propuestas sean escuchadas por el equipo de gobierno.

¿ PARA CUANDO EL PLENO ORDINARIO ?

2010-02-18T00:29:00.001-08:00

A falta de diez dias para que termine el mes de Febrero todavia no se ha celebrado el pleno ordinario municipal que se debia de haber llevado a cabo el primer lunes del mes de Enero.

Los plenos ordinarios se deben de celebrar, segun se acordo al inicio de la legislatura, el primer lunes del primer mes de cada trimestre a las 20:00 horas.
Estos plenos son el unico momento en el que se le pueden realizar ruegos y preguntas al equipo de gobierno, ya que en el resto de sesiones no se contempla esa posibilidad, por lo que entendemos que les puedan resultar especialmente incomodos y aunque rara vez se obtienen respuestas mas alla del "yo no contesto bobadas" o "ya te lo contestare por escrito" entendemos que saltarse las sesiones legalmente establecidas es un disparate.

Por lo tanto, seguimos esperando a que tengan a bien cumplir con sus obligaciones

CONTRATACIONES A DEDO

2010-02-12T02:58:00.000-08:00

Esta semana nos hemos encontrado con un nuevo ejemplo de lo extrañamente que se estan realizando las contrataciones y compras desde el ayuntamiento de Bareyo.

El martes dia 9 se presento en las oficinas municipales una oferta (por parte del proveedor habitual de la empresa Hermanos Borbolla de la que es gerente nuestro alcalde) para la adquisicion del mobiliario de las nuevas oficinas del ayuntamiento. Al dia siguiente, miercoles dia 10 y por medio de resolucion de alcaldia se adjudico la compra a la citada empresa.

El proceso, aparentemente normal, lo seria si no fuese porque PARTE DEL MOBILIARIO LLEVA YA INSTALADO MAS DE 10 DIAS. Es decir, se ha comprado sin pedir mas ofertas y una vez instalado y para darle cobertura legal, se hace un presupuesto "a la carta" y se adjudica como si realmente se hubiese hecho un sondeo de mercado. ¿para que piden oferta si la compra ya se ha realizado? ¿alguien mandaria amueblar su casa y despues pediria presupuesto?

Todo viene precedido de la ultima adquisicion de mobiliario realizada por el equipo de gobierno hace unas semanas, en la que si que se pidieron varias ofertas, por un lado a la empresa que ahora amuebla el ayuntamiento y por otra a la del portavoz del Partido Popular en Bareyo, resultando esta ultima la mas ventajosa, por lo que no quedo mas remedio que adjudicarle la instalacion.

A partir de ahi el alcalde, al parecer molesto con esa decision, decide que no se vuelva a pedir oferta a la empresa del portavoz Popular, argumentando que no se puede contratar con las empresas de los miembros de la corporacion.
De esta manera, no se piden mas ofertas y se adjudica la obra "a dedo" a la empresa que el señor alcalde estime oportuno.

Al parecer, el señor de la Hoz se olvida de los millones de pesetas que el ayuntamiento lleva gastados en facturas de "su" empresa Hermanos Borbolla, en la del cuñado del teniente alcalde (por cierto, seguimos esperando los presupuestos comparativos que el señor Ortiz dijo haber pedido) o las facturas del negocio del propio señor Ortiz, de la madre del concejal de deportes, etc...

Si hay un punto en la politica municipal en el que hay que ser absolutamente honesto y transparente, ese es el de la optimizacion del gasto de los recursos publicos de manera que si hay alguien que quiera pagar favores o dar facilidades a personas afines, deberia de hacerlo con su patrimonio particular, nunca con el dinero de los vecinos.

PRESENTADAS DOS PROPUESTAS PARA ABARATAR LAS VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL

2010-02-04T07:33:00.000-08:00

El Partido Popular de Bareyo ha presentado una mocion al equipo de gobierno municipal con dos propuestas referentes a la construccion de viviendas de proteccion oficial a un precio mucho mas asequible.

La primera de ellas ya la hemos manifestado en numerosas ocasiones y no es otra que la construccion de dichas viviendas en el suelo de propiedad municipal de la SAU5

Se trata exactamente de la misma zona donde ahora se proyectan las promovidas por un constructor privado y con esta iniciativa la disminucion del precio de cada vivienda se veria claramente rebajado al evitar tener que pagar el suelo y el margen comercial al constructor.

La segunda medida proponemos el soterramiento del tendido electrico existente en el terreno del pueblo de Bareyo donde se pretenden construir el resto de viviendas de proteccion

El actual tendido electrico limita la construccion a 7 viviendas en ese terreno, mientras que con el soterramiento del tendido se podrian construir 15 viviendas. La inversion por lo tanto estaria mas que justificada.

Con estas medidas, que seran debatidas en el proximo pleno, esperamos conseguir unas viviendas de proteccion oficial a unos precios realmente asequibles.

INDEPENDENTISTAS ANONIMOS

2010-02-02T10:42:00.001-08:00

En los ultimos dias, por nuestro municipio corre de boca en boca la noticia de la creacion de un "supuesto" partido politico cuya principal propuesta seria la independencia del pueblo de Ajo respecto a los de Guemes y Bareyo. Y digo lo de supuesto, porque hasta la fecha, esta Plataforma Ajo Independiente (asi se hace llamar) no es mas que un blog colgado en internet desde el mas absoluto anonimato, sin un grupo de personas que encabecen y representen estas ideas, sin una organizacion debidamente registrada, sin...... sin nada.

Lo que en principio no pasaba de ser una broma de mal gusto, ha tomado un cariz mas serio entre nuestros vecinos al ver que desde el periodico regional de mayor tirada se ha dado cobertura ha la noticia.
Imaginamos que antes de publicar su articulo, alguien se haya preocupado de entrevistarse con el o los propulsores de este supuesto partido, lo contrario seria una completa irresponsabilidad.

Desde el Partido Popular siempre se ha respetado cualquier propuesta politica que se ponga encima de la mesa, unas veces podremos compartirla y otras no, las discutiremos, defenderemos o criticaremos tratando siempre de que las decisiones que se tomen sean las mas beneficiosas para nuestros vecinos, como es nuestra obligacion. Lo que jamas nos vamos ni tan siquiera a plantear, es la posibilidad de "independizar" uno de los pueblos de nuestro municipio de los otros dos, sencillamente porque nos parece un autentico desproposito.
Presentar propuestas de division e independencia en una sociedad que tiende cada vez mas a globalizarse habla muy a las claras de la limitacion de miras de quien la plantea y no supone mas que crispacion y malestar entre aquellos vecinos afectados por semejante idea.

Sea como fuere, desde el Partido Popular de Bareyo queremos dejar claro a los vecinos, aunque pueda resultar obvio, que cualquier planteamiento separatista nos encontrara en frente.

INAUGURACION EN GÜEMES

2010-01-27T08:07:00.000-08:00

El pasado sabado se llevo a cabo la inauguracion de las obras de restauracion del retablo de la iglesia de San Vicente Martir en Güemes, coincidiendo con la festividad del mismo santo.
El acto, al que acudieron muchisimos vecinos del municipio, conto con la participacion del obispo de Santander, Vicente Jimenez Zamora.

Al parecer, el parroco de la localidad, Ernesto Bustio, solicito al teniente alcalde del municipio, el ex-CDL Joaquin Felipe Ortiz, que invitase a los miembros del PP junto al resto de la corporacion a acompañarles en este acto, aunque, como viene siendo habitual, la invitacion nunca llego a producirse. Una vez mas, los miembros del tripartito olvidan que no se estan representando a si mismos y que tienen unas funciones que cumplir, aunque habitualmente les puede mas su orgullo y se saltan a la torera sus obligaciones.

Tampoco seria de extrañar que el despiste venga producido por el caracter "olvidadizo" del concejal en situacion de transfuga, y es que no podemos olvidar que tras ser preguntado en un pleno sobre el enorme gasto que realizaba a la empresa de su cuñado en material electrico argumentò que lo habia hecho tras pedir varias ofertas. Se solicito por escrito que nos fuesen enseñadas dichas ofertas y hoy, tres meses despues, seguimos esperandolas, aunque desde la secretaria se nos comunico que no tenian constancia de la existencia de las mismas.

UNA SEMANA QUE RESUME UNA GESTION

2010-01-22T08:30:00.000-08:00

Esta semana hemos tenido ocasion de vivir varias situaciones que evidencian una falta del mas elemental de los respetos por parte del equipo de gobierno hacia la oposicion, en este caso el Partido Popular, que esta representando a mas de un 40% de los votantes del municipio.

La primera sorpresa nos la encontramos el pasado sabado, cuando desde el ayuntamiento se promovia un homenaje al parroco de Ajo, don Antonio, en su 40 aniversario en nuestra comunidad, con bandos municipales distribuidos por el municipio. Nos comentan que incluso se le obsequio con una placa en nombre de TODA la corporacion, de la que somos integrantes.

Pues bien, todavia hoy, ninguno de los miembros del equipo de gobierno se ha puesto en contacto con nosotros para comunicarnos nada al respecto.

Otra mañana, al acudir uno de nuestros concejales a revisar documentacion publica, como son los registros de entrada y salida, se encontro con el señor de la Hoz sentado en su oficina (cosa complicada viendo el escaso tiempo que a ello le dedica) y la reaccion de este, al verlo llegar, fue agitar su mano mientras le decia "Fuera, Fuera !!! si quieres ver algo vuelves mañana a las 8 de la mañana".

Entendemos que es intolerable esta actitud de prepotencia y arrogancia de un señor cuyo deber es trabajar para gobernar el municipio y que esta obligado a convivir con los miembros de la oposicion, facilitandoles el acceso a toda la documentacion, como siempre se ha hecho con el.

El jueves, al parecer, se inauguro la nueva sede de proteccion civil en la nave del antiguo sindicato de Ajo, con la presencia del consejero de presidencia, Vicente Mediavilla, y digo al parecer porque al igual que ha pasado con el homenaje a Don Antonio, estamos esperando que se nos invite a acudir a la citada inauguracion como miembros de la corporacion municipal de Bareyo.

Ese seria el proceder logico en una relacion municipal democratica y asi se han hecho las cosas siempre, aunque a estas alturas ya nos estamos acostumbrando a que el alcalde, con el beneplacito de sus socios, pase por encima de todo aquello que le incomoda sin miramientos ni escrupulos.

El ultimo y representativo de los capitulos que evidencian esta falta de respeto, ya no para con los miembros del Partido Popular, si no para con los vecinos, ha sido la celebracion de un Pleno Municipal hoy viernes A LAS OCHO DE LA MAÑANA. ¿Incomoda la presencia de vecinos en el salon de plenos? porque es la unica explicacion para semejante horario.
Los plenos municipales son los unicos actos a los que pueden acudir los vecinos para enterarse de primera mano de las decisiones que en se toman en su ayuntamiento, por lo que no tiene ningun sentido que se realicen en este horario, maxime teniendo en cuenta que durante la pasada legislatura se criticaba el hacerlos a las 13.00 horas porque segun la oposicion (que hoy gobierna) la gente estaria comiendo y le resultaria complicado el poder acudir.

El subrealismo de esta "intempestiva" sesion ha sido total al ver que el señor alcalde no ha acudido al mismo, dejando que el concejal expulsado del CDL y por lo tanto en situacion de transfuguismo, presidiese la sesion.

Este no es el cortijo particular de nadie, por lo que se deben de respetar las reglas del juego, lo contrario convierte a quien practica esta politica en un gobernante mas propio de epocas pasadas.

AYUDA PARA HAITI

2010-01-19T00:58:00.000-08:00

En la mañana de hoy, los miembros de la corporacion municipal del ayuntamiento de Bareyo hemos tomado la decision de destinar el credito habilitado para "cooperacion al desarrollo" dentro del presupuesto municipal de 2010.

Es lo minimo que desde Bareyo podemos hacer ante una catastrofe desproporcionada, ademas, para todos aquellos vecinos que quieran colaborar con esta causa, tambien vamos a habilitar una cuenta, que les facilitaremos tan pronto como este en funcionamiento y cuya recaudacion se unira a la ya mencionada.

SE "DESARMO" EL BELEN

2009-12-29T07:49:00.000-08:00

Seguro que muchos de ustedes recordaran el espectacular Belén que todos los años, en estas fechas navideñas, se venia colocando en la Iglesia de San Martín, en Ajo y que era una referencia para todos los pueblos limítrofes.

Hasta aquí se acercaban vecinos e incluso colegios de otros municipios a disfrutar del nacimiento, aunque al parecer, todo ello no ha sido suficiente para que el equipo de gobierno le haya dado continuidad, ya que desde que esta al frente del ayuntamiento ha decidido dejar de colaborar económicamente con la realización de esta actividad, por lo que se ha dejado de realizar.

Cualquiera se puede preguntar ¿Cuál es el motivo por el que se decide prescindir de una actividad que es disfrutada por vecinos y visitantes de nuestro municipio durante mas de un mes al año? Si la totalidad de los visitantes mostraban su agrado por la calidad del Belén ¿existe motivo para cortarlo de raíz?.

Pues bien, el motivo es tan sencillo y fácil de entender como absurdo, y no es otro que el hecho de que la persona que año tras año se encargaba de esta labor, es un miembro del Partido Popular de Bareyo.

¿a que les resulta increíble y propio de otras épocas? Pues si, este es el talante del que hacen gala los miembros del tripartito “antes de que lo haga un popular dejamos a los vecinos sin su Nacimiento”

No deja de ser una muestra de la forma de hacer política de este tripartito.

SAN PEDRUCO, O LA FIESTA PRC-PSOE

2009-12-22T09:26:00.000-08:00

En los últimos años hemos podido observar como nuestros gobernantes han convertido la fiesta de San Pedruco en una fiesta increíblemente politizada.

Si por algo se ha caracterizado esta romería campestre, es por la convivencia de los vecinos durante toda la jornada, acudiendo a la misa, haciendo sus paellas y barbacoas en la campa de la ermita, “echando la partida” o bailando en la romería y en la verbena. Siempre la he conocido como la fiesta que cierra el verano y en la que todos los vecinos van de mesa en mesa charlando y pasando un agradable día de campo.

Desde que el tripartito ha tomado las riendas del gobierno municipal, se ha politizado la fiesta de un modo grosero, desvirtuando la verdadera esencia de lo que siempre ha representado esta romería y buena prueba de ello son las fotos con las que nos “ilustran” esta celebracion en el último número de la revista municipal “Ojerada”. En ellas únicamente observamos al señor Revilla en su “salsa”, a la señora Gorostiaga y al señor Mazon, todos ellos repartiendo raciones de paella ¿es esto san Pedruco? ¿Alguien observa a los vecinos en sus mesas? ¿a los niños jugando por la tarde? ¿la romería o la verbena? ¿la misa y la procesión del santo? Nada de eso, porque los verdaderos protagonistas ese día para nuestro equipo de gobierno no son los vecinos, si no los presidentes de sus respectivos partidos.

Luego aparecen en el ayuntamiento facturas de paellas con las que nadie contaba y que tenemos que pagar entre todos, con la única finalidad del lucimiento de los presentes.

El ultimo capitulo, no menos ilustrativo, nos lo hemos encontrado esta semana al leer el acta de la ultima junta de gobierno local, de fecha 10 de diciembre de 2009, que no tiene desperdicio.

En ella se habían de aprobar una serie de pagos de facturas pero al llegar a tratar una de ellas que se presentaba como “publicidad de San Pedruco” por un importe de 1.159,88 Euros y que coincide con una entrevista al señor alcalde en El Diario Montañés, comenzaron los problemas.

Por un lado el alcalde trato de colocarla como publicidad de esta fiesta y por otro el concejal del PSOE, el señor Pellon se niega a pagarla, por entender, según reza en el acta, que aunque formalmente se justifica como publicidad de San Pedruco, realmente constituye un acto de propaganda política sin previo consenso del equipo de gobierno, por lo que se reserva el ejercicio de las acciones legales precedentes para impedir su pago con recursos municipales.

Es decir, que al final es tan grande el ansia de protagonismo, que no importa gastarse mas de mil euros de las arcas municipales para salir en la prensa dándose auto-bombo y tensando la situación hasta provocar que los mismos miembros del equipo de gobierno se censuren unos a otros por esta vergonzosa situación, en la que todos ellos tienen su parte de culpa.

Por favor, no politicen una fiesta que siempre a sido un punto de encuentro entre vecinos con un ambiente sensacional y sobretodo, no carguen a las arcas municipales con el peso de su propaganda politica.

EL PP PRESENTA UNA MOCION PARA MINIMIZAR LA SUBIDA DEL I.B.I.

2009-12-17T09:22:00.000-08:00

Como les anunciábamos hace unas semanas, la subida de la contribución (I.B.I.) en nuestro municipio ha sido desproporcionada por su porcentaje e inoportuna por el momento económico elegido para llevarla a cabo.

Llegados a este punto, en el que la revisión catastral solicitada por nuestro alcalde no tiene vuelta atrás, desde el partido popular de Bareyo hemos planteado una solución para tratar de minimizar el impacto de esta subida de los valores catastrales en el impuesto final que nuestros vecinos tendrán que pagar por sus inmuebles.

En dicha propuesta, presentada como moción al equipo de gobierno el pasado lunes, solicitamos que se modifique el gravamen aplicado por el ayuntamiento de Bareyo para calcular el importe final del impuesto.

Para hallar el valor final del impuesto, se utilizan dos parámetros, por un lado el valor catastral de cada inmueble (valor que viene determinado por el catastro y que ha sido incrementado en torno al 150 %) y por otro el gravamen que cada ayuntamiento aplica para cobrar dicho impuesto. El impuesto final es el resultado de multiplicar el valor catastral del inmueble por el gravamen del ayuntamiento y que en nuestro caso es del 0.48%

En el caso del valor catastral, es evidente que una vez solicitada la nueva valoración, esta no puede ser modificada, pero en el caso del gravamen, el ayuntamiento tiene la facultad de variarlo dependiendo de las circunstancias, por lo que desde el grupo popular de Bareyo hemos pedido al equipo de gobierno que rebaje ese porcentaje, que el año pasado incremento en un 20%, para tratar de rebajar el valor final de. I.B.I. que ya de por si va a ser brutal.

Esperemos que la moción sea aprobada por el equipo de gobierno.

EL TENIENTE ALCALDE, EXPULSADO DE SU PARTIDO

2009-12-04T08:14:00.000-08:00

En la mañana de hoy, se nos ha comunicado a todos los partidos representados en el ayuntamiento de Bareyo, la expulsión del concejal y teniente de alcalde del municipio, Joaquín Felipe Ortiz Ruiz, por parte de su partido, el CDL.

El escrito recibido dice así:

Comunicar, a los efectos oportunos que por “RESOLUCION DE LA COMISION NACIONAL DE CONFLICTOS DEL CENTRO DEMOCRATICO LIBERAL” (Madrid 02 de Noviembre de 2009) se ha acordado la EXPULSION DEL PARTIDO de D. Joaquín Felipe Ortiz Ruiz, concejal del Ayuntamiento de Bareyo (Cantabria).

La noticia no puede sorprender a nadie, ya que es la segunda vez que el señor Ortiz es expulsado de un partido político(ya lo fue del PP en la pasada legislatura), por utilizar su posición para abanderar sus “guerras” particulares y apartarse de la línea de su partido.

Esto es un TRANSFUGA en todo el sentido de la palabra, de hecho la real academia de la lengua nos dice que un tránsfuga es “Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato.”

Ahora la pregunta es ¿van a continuar los miembros municipales del PSOE y del PRC gobernando apoyados en un tránsfuga? En ese caso dejaran más que clara su falta de ética como políticos, agarrándose a sus sillones a cualquier precio, máxime después de ver el insaciable discurso del señor Revilla cada vez que habla de este tema, aquí les dejo un pequeño ejemplo,

http://www.eldiariomontanes.es/20090923/local/cantabria-general/revilla-compara-transfuga-figura-200909231303.html

Aunque a buen seguro que nuestro presidente tiene un discurso distinto para cada caso, según le vaya en el a su partido, así que esperamos ansiosos sus explicaciones al respecto.

Por su parte, el PSOE ya decía en su propaganda electoral de la pasada campaña, al hablar de la posibilidad de proponer una moción de censura al anterior equipo de gobierno que “El PSOE rechazo esta solución porque no estaba en sus principios utilizar y aprovecharse del transfuguismo político para cambiar la decisión democrática que había tomado el conjunto de los vecinos a través de un proceso electoral.”

Ya veremos, por lo tanto, donde quedan ahora los “principios” de los miembros del PSOE de Bareyo, imaginamos que no pesaran tanto como el “sillón”.

Es evidente que los motivos de la creación del tripartito fueron apartar del gobierno a la fuerza política mas votada por los vecinos, que no fue otra que el Partido Popular y también es evidente que ese afán de poder les hará hacer “oídos sordos” de un problema tan grave como el que se ha presentado.

Estaremos expectantes.

DURA CRIBA

2009-12-02T23:34:00.000-08:00

La pasada semana, el Partido Popular envio un comunicado de prensa a los distintos medios de comunicacion regionales en el que reflejaba su posicion ante la construccion, por parte de un promotor privado, de las viviendas sociales de Ajo.

Nos vimos sorprendidos, una vez mas, por la capacidad de sintesis que nos demostro El Diario Montañes, haciendonos pasar, como decimos en el titulo de la entrada, una dura criba.

Para que puedan observarlo, les dejo los enlaces a la noticia enviada y a la publicada por este diario, asi podran sacar sus propias conclusiones.

Nota de prensa enviada:

http://www.ppcantabria.org/ESP/m/7/2175/general/Inicio/BAREYO

Noticia publicada:

http://www.eldiariomontanes.es/20091129/region/bareyo/viviendas-sociales-seran-caras-20091129.html

REVISION ¿CATASTRAL O CATASTROFICA?

2009-11-27T11:04:00.000-08:00

Como todos los vecinos del municipio han podido comprobar, se ha producido una revisión de los valores catastrales en todo nuestro municipio.

Entendemos que esta revisión se efectúa en el momento menos oportuno posible, desde un punto de vista económico, ya que la situación financiera que atravesamos permite pocas “alegrías” a las cada vez más maltrechas economías domesticas.

Por esto, el realizar una subida de este impuesto que esta en torno al 150% de media (llegando algunos vecinos a multiplicar hasta por cinco su aportación a las arcas publicas), es cuando menos una medida desafortunada y demuestra la falta de tacto del equipo de gobierno al solicitarlo, máxime teniendo en cuenta que esta es la segunda subida del impuesto que ellos mismos realizan en dos años.

Vamos a analizar las decisiones tomadas por nuestros dirigentes al respecto.

A los pocos meses de tomar posesión de sus cargos, el tripartito tomo la decisión de subir un 20% el IBI (la contribución) con el animo de incrementar los ingresos municipales. En ese momento, desde el PP les invitamos a reflexionar antes de formalizar la subida, ya que la situación económica no era idónea para “cargar” a las familias con más lastre.

Haciendo caso omiso, como es costumbre, de nuestra solicitud, incrementaron ese 20%.

No contentos con los números que esa subida les arrojaba y solo un mes después de llevarla a cabo, el señor alcalde solicito por escrito que se realizase una revisión catastral, aun siendo conocedor de que dicha revisión se realizaba en el peor momento posible y les explicamos porque.

Para realizar una revisión de este tipo, se hace un sondeo del mercado en los últimos años, de manera que los valores que se han tomado de referencia son los del momento más alto del ciclo inmobiliario en la historia y que difícilmente se volverán a alcanzar a corto y medio plazo.

Por lo tanto, hay terrenos e inmuebles cuyo valor catastral hoy, es superior a su valor de mercado.

Si a esto le unimos que las economías familiares han sufrido una desaceleración brutal, nos encontramos con una ecuación de difícil solución para muchas de ellas, ya que a la preocupación por hacer frente a los gastos corrientes se va a unir un impuesto de 3 a 5 veces superior al del año anterior. A esto tenemos que sumarle un 20% de subida que ya se había realizado el año anterior, no nos olvidemos.

Viendo el actual malestar de nuestros vecinos, parece que lo que toca es toca la tratar de dar pena, para lo cual, el concejal de hacienda, Miguel Ángel Diez Sierra, ha manifestado en diferentes foros que uno de los mas perjudicados por la revisión es el señor alcalde, al que según el, han valorado sus terrenos en 60.000 € por cada carro de tierra, cuando la realidad es que no llega ni a los 6.000 €. ¿Por qué tratan de engañar? ¿se quiere dar lastima?

Entendemos que la valoración realizada, a petición de nuestro alcalde, es desproporcionada, sin que los miembros del tripartito gobernante hayan tratado de minimizarlo en ningún momento. Al parecer, esta es la forma que tienen de velar por los intereses de los vecinos.

¿COMO CALCULAR LA SUBIDA REAL DE MI CONTRIBUCION?

Para “maquillar” esta subida, han aplicado una reducción, de manera que la subida se cobre progresivamente en los próximos 10 años. Les vamos a poner un ejemplo de como calcular la subida real de su contribución con un cuadro real de los que pueden encontrar en sus cartas y sus términos.

BASE IMPONIBLE

58.712,17 €

VALOR BASE

24.105,48 €

REDUCCION

31.146,02 €

ULTIMO AÑO CON REDUCCION

2018

BASE LIQUIDABLE

27.566,15 €

Valor imponible – Es el valor actual de su bien inmueble tras la valoración catastral realizada

Valor Base – Es el valor de su inmueble antes de la valoración (pueden observar la brutal diferencia existente)

Reducción – La cuota que dejan de cobrar en el presente año, para maquillar la subida, el año próximo será inferior, el siguiente aun mas y así hasta desaparecer totalmente en 2018.

Base liquidable – Cantidad final sobre la que se calcula el impuesto de este año. Es el resultado de restar al valor del inmueble (base imponible) la reducción de cada año. El 0,48% de esta cifra es la cuota que se cobrara este año, pero no la subida real.

En este caso, el inmueble pasa de tener una cuota anual de 115,71 € (el 0,48% del valor anterior 24.105,48 €) a tener una cuota de 281,82 € (el 0,48% del valor actual 58.712,17 €). Prácticamente un 150 % más caro.

Para minimizar este impacto inicial, la cuota de este año será de 132,31 € aplicando la reducción que nos venden, aunque como pueden comprobar, no es real.

Realicen la cuenta de su propio inmueble e intenten entender porque se ha elegido este momento tan inoportuno para realizar esta doble subida.

Nosotros todavia no lo hemos conseguido...

VIVIENDAS DE.....¿PROTECCION OFICIAL?

2009-11-18T11:41:00.000-08:00

Hoy vamos a hablar de las viviendas de protección oficial, un poco de todo, de las que se van a hacer en nuestro municipio y de las que se podrían hacer si el equipo de gobierno estuviese interesado.

Como es por muchos conocido, se han presentado unas viviendas de protección oficial en Ajo, concretamente en la zona que va desde detrás de la iglesia de San Martín y paralela a la avenida principal.

Estas viviendas van a ser construidas y promovidas por una empresa privada, propietaria del suelo sobre el que se van a levantar. Este sistema de gestión encarece el precio de las viviendas de protección, ya que para hallar el valor de las mismas hay que sumar por un lado el precio de la construcción del inmueble, por otro el precio del suelo sobre el que se construye y que el promotor compro en pleno boom inmobiliario y el margen comercial que la empresa privada marque para cada una de ellas. A esta cuenta hay que restar la ayuda que el gobierno da por ser viviendas de protección y nos encontramos con el precio final de las mismas.

Con este sistema, los precios de las viviendas anunciadas en Ajo rondaran los 120.000 €, ya que el terreno repercute en casi 36.000 € por piso mas el margen comercial de la empresa y resulta casi imposible bajar de ahí. Hoy en día este es el precio de la vivienda libre en el pueblo, solo hay que sondear el mercado para darse cuenta.

Lo que la mayoría de los vecinos desconoce, es el hecho de que el ayuntamiento de Bareyo tiene una parcela urbana de su propiedad en esos mismos terrenos, donde se pueden construir 15 viviendas de protección oficial. Estas viviendas no tendrían ningún aumento en su precio por el terreno, ya que este es propiedad municipal, ni por supuesto, se verían incrementadas con ningún tipo de margen comercial al ser construidas por el organismo público en lugar de una empresa privada. Con estos datos, las viviendas oscilarían entre los 70.000 y 80.000 € y tenemos el ejemplo de las construidas en Argoños, este mismo año, sobre terreno municipal y que se mueven en esos precios.

Entonces ¿cuál es el motivo de que se haya optado por hacer las más caras teniendo opción de hacer las más baratas? ¿Por qué no se ha mirado por los vecinos que en estos tiempos, difíciles para todos, no tienen posibilidad de acceder a la vivienda libre? La explicación es fácil.

Uno de los promotores de la empresa que pretende construir las viviendas es José Martínez Marco, candidato por el PRC en las elecciones municipales de 2007, que además es el arquitecto encargado del proyecto de las mismas.

Si el ayuntamiento levantase las 15 viviendas de protección en terreno municipal, los beneficiarios tendrían precios de promoción “de verdad”, pero por otro lado este promotor no podría dar salida a un terreno carísimo que en estos momentos de paron inmobiliario tendrían difícil salida al mercado.

Ante la disyuntiva de que las viviendas de protección, “protejan” al vendedor o al comprador, el equipo de gobierno ya ha tomado una decisión.

En definitiva, el promotor se quita el terreno de encima y los vecinos pagan las viviendas en torno a un 60% mas caras que si las hiciésemos en terreno municipal y lo pagaran al precio de la vivienda libre hoy.

También nos ha sorprendido el tema del proyecto presentado en el ayuntamiento para estas viviendas.

En el acta de la junta de gobierno con fecha 4 de septiembre de 2009, observamos que el técnico municipal hace un informe negativo del proyecto presentado y firmado por José Martínez Marco, solicitando a este ultimo que subsane nada mas y nada menos que 23 deficiencias graves en el mismo, relativas a la red viaria, abastecimiento de agua, saneamientos de fecales y pluviales, red de electricidad, telefonía, gas, etc… ¿Cómo se puede haber anunciado la subasta de estas viviendas sin haber subsanado estos errores?

También es mas que curioso el hecho de que el técnico municipal que informo desfavorablemente dicho proyecto haya sido sustituido por otro justo la semana siguiente a realizar su informe.

Por otro lado, también se pretenden construir 7 viviendas en Bareyo, en este caso en un terreno de propiedad municipal y vecinal. En la anterior legislatura se realizo un estudio que permitía la construcción de 14 viviendas en ese mismo terreno, con la única condición de soterrar el tendido eléctrico.

Con esta obra, que supone una inversión de unos 40.000 € se podrían construir 14 viviendas en lugar de las 7 proyectadas.

En Guemes también contamos con terreno municipal para 2 viviendas de protección, aunque en este caso no se han planteado ejecutarlas.

En resumen, el ayuntamiento dispone en este momento, de suelo gratis para hacer 31 viviendas a precios realmente de protección oficial, no de vivienda libre:

Cesión del desarrollo de la SAU 5 15 viviendas

Terreno municipal y vecinal en Bareyo 14 viviendas

Terreno municipal en Guemes 2 viviendas

Y señor alcalde, no vamos a preguntar por las 34 viviendas anunciadas a bombo y platillo en enero de 2008, detras del ayuntamiento, porque no sabemos donde las habrá aparcado, nos tiene acostumbrados a estos cambios de rumbo. Aquí les dejo la noticia del Diario Montañés que se hacia eco de ello.

http://www.eldiariomontanes.es/20080108/region/bareyo/pleno-inicia-tramites-para-20080108.html

En el grupo Popular de Bareyo siempre hemos impulsado y apoyado la construccion de viviendas de proteccion oficial, pues somos conscientes de que hay muchos vecinos cuya situacion economica no les permite acceder a la vivienda libre y los politicos debemos velar por el bienestar de todos ellos. Por eso no entendemos que le den prioridad a la construccion de viviendas por parte de un promotor privado que tendran el mismo precio que la vivienda libre y les invitamos a reflexionar y reconducir la situacion, ya que estan en disposicion de hacerlo, y construir viviendas a precios realmente razonables.

La decision esta en manos del tripartito que nos gobierna

¡¡¡ POR FIN EL POLIDEPORTIVO !!!

2009-11-11T09:07:00.000-08:00

En el día de ayer, recibimos la gran noticia de que el gobierno regional por fin ha licitado la obra de construcción del polideportivo municipal del ayuntamiento de Bareyo.

Nos alegra especialmente el verlo hecho una realidad porque han sido muchos los obstáculos que el grupo Popular de Bareyo se ha ido encontrando para sacar adelante este proyecto durante los últimos años y quisieramos recordarlos.

En el transcurso de la anterior legislatura, uno de los proyectos en los que mas esfuerzo se hizo, junto a la adquisición y puesta en marcha de la Casa de Cultura-Centro de Mayores y la guardería municipal. fue el del polideportivo municipal, ya que lo consideramos una instalación necesaria para nuestro municipio. Las dos primeras las conseguimos poner en marcha pese a las denuncias en la fiscalia presentadas por el hoy alcalde.... con la tercera ya no pudimos y ahora les entenderan por que.

Desde el primer día se mantuvieron conversaciones con el consejero de cultura, turismo y deporte, el señor Marcano, para llevar a buen puerto la idea.

Se obtuvo el compromiso del consejero, en Noviembre de 2003, durante la celebración de la carrera popular Costa de Ajo, de la construccion del polideportivo que le solicitabamos, el consejero únicamente pedía que el ayuntamiento cediese el terreno, hiciese el proyecto de la obra y realizase el estudio geotecnico.

Con estas premisas nos pusimos a trabajar y a comienzos del año 2005 habíamos dado todos los pasos solicitados por la consejeria, haciéndoles llegar la documentacion correspondiente, (cesión de 3.500 m2 de terrenos, proyecto del polideportivo y estudio geotecnico), tras numerosas reuniones conseguimos, por fin, en diciembre de 2005, el compromiso formal de la consejeria de cultura, turismo y deporte, de realizar las obras del polideportivo.

Aquí les dejamos varios enlaces a noticias que la propia consejeria publico en esa fecha y que recogian el acuerdo formal del consejero, con cifras y fechas:

http://www.cantabriaconfidencial.com/region/noticias/2005/diciembre05/07/04.htm

http://www.piquio.com/buscador/buscador/ampliar.php?Id_contenido=22269&Id_zona=12&Id_subzona=61&=a.Fecha_ini&Z=ASC&W=10&Q=1&Buscar=polideportivo

Además, la noticia fue recogida por el Diario Montañés y el Alerta de ese día.

Con la satisfacción de haber conseguido poner en marcha una obra que entendíamos necesaria, desde el equipo de gobierno cedimos el terreno acordado, realizamos el proyecto y el estudio geotecnico, que costo un dinero importante a las arcas municipales y esperamos a que la consejeria comenzase las obras... Que incautos !!!!

Pasaron meses, años y no se licitaba nuestro polideportivo, a pesar del compromiso, sin que nadie nos diese ninguna explicacion, hasta que alguien nos filtro la noticia. "Alguien" se habia tomado la molestia de acercarse a la consejeria a venderle al señor Marcano que la realización de la obra era un error, que políticamente no le iba a resultar rentable y que solo conseguiría engrandecer al Partido Popular de Bareyo, por lo que el compromiso se quedo en el fondo de un cajón.

Nadie pensó en el beneficio de los vecinos, en que sus derechos son los mismos que los de cualquier otro cántabro, ni en el desembolso económico que el ayuntamiento había realizado, únicamente se tuvieron en cuenta intereses partidistas y desde la oposicion de entonces, se hizo lo posible y lo imposible para que esto no saliese adelante, hasta conseguirlo, lo que nos da una idea de la forma de entender la politica y de mirar por el interés de los vecinos de unos y otros.

Incluso, el hoy alcalde, entre otros, promovió una reunión en el colegio publico para ha que colocar el polideportivo a la entrada del pueblo suponía un impacto visual brutal, que había que realizar en otro lugar y que por ello estaba en contra del realizarlo. Hoy, años mas tarde y cuando por fin esta en el sillón, a pesar de no haber ganado las elecciones, se jacta de haber conseguido que se haga el pabellón en la misma zona en la que iba a ir en un principio. Se ve que ya no supone un "impacto visual brutal".

Hoy, por fin, cuando coinciden en el gobierno municipal y regional los mismos grupos políticos, se ha retomado el compromiso con el polideportivo y se ha vuelto a reconocer a los vecinos de Bareyo, que al parecer, en función del grupo político que los gobierne, son tratados como vecinos de primera o de segunda.

A pesar de todo, los miembros del Partido Popular de Bareyo, siempre hemos luchado por hacer realidad este compromiso, tanto estando en el gobierno como ahora en la oposicion, sin cambiar nuestros principios en función de nuestra posición en la corporación y por ello nos alegramos como el que mas al ver que después de todos los malos ratos, por fin este proyecto parece que llega a buen puerto.

Bienvenido sea...

ESCRITO DEL Sr. ORTIZ AL GRUPO POPULAR

2009-11-10T08:00:00.000-08:00

En el dia de hoy hemos recibido un escrito firmado por el concejal, teniente alcalde del ayuntamiento de Bareyo, Joaquin F. Ortiz Ruiz que no tiene desperdicio y que nos hace pensar si nuestro pueblo se merece estar representado por personas como esta.
Tras leerlo una y otra vez, creemos que la mejor manera de trasladarlo a los vecinos es copiarselo en este blog integramente.
La carta dice textualmente asi:

A LA ATENCION DEL GRUPO POPULAR DEL AYUNTAMIENTO DE BAREYO

Sr. Gabino Martinez en contestacion a su intervencion en el pleno, del dia 6/11/09 tengo que explicarle que yo no he denunciado a ningun vecino si no en la situacion que esta dicha persona, y tengo que aclararle los siguientes aspectos:

Esta persona vive en unas condiciones infrahumanas, esta jubilado por incapacidad total, y teniendo una minusvalia psiquica, le tienen trabajando en una explotacion ganadera desde primera hora de la mañana hasta la noche; asi todos los dias de la semana.

Como ciudadano conocedor de esta situacion mi obligacion es ponerla en conocimiento de la autoridad competente, siempre para ayudar a esta persona no para perjudicarla ya que pienso que es una victima de explotacion y esclavitud, en esta epoca tener un ser en esas condiciones no es etico ni moral.

¿Acaso ustedes no comparten conmigo estos principios morales? Pueden acercarse a la zona y comprobarlo o tambien preguntar a los vecinos del entorno que estan enterados.

En referencia a otro comentario suyo a las compras de material electrico a la empresa DAISA se pidio presupuesto a tres empresas mas y el equipo de gobierno eligio esta porque ofrecia mejores condiciones.

Mi obligacion como concejal es comprobar la mercancia el uso y fiscalizar el gasto no solo con estas facturas si no con otros muchos servicios como ustedes pueden comprobar.

Si usted busca algun indicio de corrupcion es mejor que mire las actuaciones (como le manifeste en el escrito anterior) entre los años 2003 y 2007, porque ahi lo encontrara, le adelanto que algunos de los materiales electricos se agaron al doble de lo presupuestado.

Seguire informandole de todas sus dudas por escrito en posterioridad tanto a usted como a los ciudadanos porque este concejal no tiene nada que ocultar.

Firmado: Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Bareyo a dia de 9/11/09

Joaquin F. Ortiz Ruiz

Despues de este "informe" del señor Ortiz, no nos queda mas remedio que puntualizar parrafo por parrafo, para que los vecinos lo entiendan, vayamos por partes:

El señor Ortiz denuncio, como el mismo dice, el estado en que se encuentra un disminuido que la familia que vive junto a su casa tiene adoptado desde hace 36 años. Segun dice en este escrito, el muchacho "vive en unas condiciones infrahumanas" y "es victima de explotacion y esclavitud". Desde el juzgado enviaron forenses a estudiar la situacion de este muchacho, servicios sociales a analizar el caso, etc... haciendo pasar a esta familia por un calvario.
Resultado, la juez no aprecia ninguna irregularidad, lo desestima y es mas, le pregunta al señor Ortiz que si se ha parado a valorar si este muchacho, al que esta familia adopto hace 36 años a pesar de su minusvalia, es feliz, que eso es lo que tenia que hacer, que esta sobrado de cariño y le comunica a la familia que este tranquila, que sigan haciendo su vida.

Por todo esto no deja de sorprendernosque el señor Ortiz continue con sus descalificaciones y sus denuncias infundadas, como ya ha dictaminado un juez (si señor Ortiz, un juez). Y a lo mejor con su insistencia en el caso lo que consigue es ser reprendido por segunda vez.

Tampoco se sostiene su argumento de que han sido sus principios morales y su obligacion como ciudadano los que le han hecho denunciar ( y continuar ahora haciendolo), basicamente porque lleva 30 años viviendo junto a esta familia, viendo la situacion de este chico. Si este señor de verdad tuviese unos minimos valores y la situacion fuese como la pinta, la denuncia se hubiese producido hace muchisimos años, no precisamente unos meses despues de entrar en conflicto con ellos por temas urbanisticos. Mucho nos tememos que ni la situacion es asi, ni los valores de este señor son tales.

En cuanto al tema de la empresa DAISA, propiedad del cuñado del señor Ortiz y a la que se le compra la totalidad del material electrico municipal, en el pleno se nos dijo que se habian pedido tres ofertas y que era la mas ventajosa, en este escrito se repite el argumento. El problema viene cuando dicho argumento es FALSO. Hace una semana pedimos por escrito el resto de presupuestos y nadie nos contesto.
Hoy, al no tener respuesta por parte de nuestros gobernantes, y al haberse agotado el tiempo para facilitarnoslos, pedido al secretario municipal dichos presupuestos. La respuesta ha sido clara."En este ayuntamiento no se ha registrado ninguna oferta de dicho material ni hay ningun expediente al respecto" ¿cual sera el siguiente paso? ¿"inventar" alguna oferta para enseñarla sin estar registrada?
Lo unico que sabemos a ciencia cierta es que este equipo de gobierno compra, sin ninguna otra oferta, el material a la empresa del cuñado del señor Ortiz y que el mismo se encarga de recepcionarla en su negocio, donde tiene que ir a buscarla despues el electricista municipal y esto no sucede con el material de construccion, el de fontaneria ni con ningun otro gremio, unicamente con su cuñado. ¿es eso etico y moral? ¿donde estan ahora sus valores?

Por ultimo, entre los años 2003 y 2007 el señor Ortiz formaba parte de la corporacion municipal y no consta que en ningun pleno ni comision denunciase nada, por lo que no se entiende que intente distraer la atencion haciendo estas declaraciones de cara a la galeria, pero sin poner datos, nombres, fechas y denuncias sobre ningun tema.

Cada vez se entiende mas que su grupo politico se haya desvinculado de usted ...... una vez mas.

LA INCOHERENCIA DEL MERCADILLO

2009-11-06T02:18:00.001-08:00

Durante la pasada legislatura, desde el grupo Popular tuvimos la iniciativa de poner en marcha un mercadillo en Ajo las mañanas de los sábados, como los que se celebran en poblaciones limítrofes, con la intención de invitar a la gente a acudir a nuestro pueblo a pasar la mañana en lugar de hacerlo en Santoña.

La idea tuvo muy buena acogida entre los vecinos y visitantes, que veían con buenos ojos la nueva actividad, que "alegra" las mañanas de los sábados, dándoles una alternativa de ocio.

Pues bien, en ese momento nos encontramos con quejas por parte de algún comerciante, que veia en el mercadillo un problema en lugar de un beneficio. Dos de las personas que mas protestaron fueron los hoy concejales Joaquín Felipe Ortiz y José Luis Hierro, al que todos conocemos por "Tato".

El primero de ellos "utilizo" a la asociación de comerciantes para denunciar y abanderar la protesta, sin tan siquiera consultar a los miembros de dicha asociación. Esa actitud supuso la desaparición de la misma.

Por otro lado, el hoy concejal de deportes, José Luis Hierro, fue mas allá, acudiendo a un pleno municipal con carteles de "NO AL MERCADILLO" en señal de protesta y escribiendo una carta a El Diario Montañés en la que decía cosas como que "en Ajo regresábamos a la edad media" o "desde el gobierno municipal se minan nuestras esperanzas permitiendo y hasta promoviendo el comercio inestable, retrogrado, oportunista y de baja calidad representado en los mercadillos..."

Aquí les dejo el enlace a la carta completa, no tiene desperdicio...

http://www.eldiariomontanes.es/pg060705/prensa/noticias/Region/200607/05/DMO-REG-072.html

Ahora que ambos están en el gobierno ¿por que no han terminado con el retrogrado y oportunista mercadillo? Si primero estuvieron recogiendo firmas para hacerlo desaparecer ¿a que están esperando?

Señor Hierro, como terminaba usted diciendo en esa carta que hoy le deja en evidencia, "Muy señores mios, seamos coherentes con nuestras ideas y con nuestra apuesta de futuro.". Lo dicho, sea coherente con sus ideas y haga, ahora que esta en disposición de hacerlo, lo que nos exigía a nosotros.

Un ejemplo bastante gráfico. Imaginen que están, por ejemplo, pintando una pared. ¿que pensarían ustedes de alguien que les insulta por ello, les pide por todos los medios que dejen de hacerlo, que esta muy mal pintar así, etc... y cuando dejan de hacerlo es esa misma persona la que comienza a pintar?

Exacto, lo mismo pensamos nosotros...

Para terminar, me gustaría hacerles saber que los presupuestos de material eléctrico en los que el señor Ortiz dijo basarse para comprar todo a su cuñado y que hemos solicitado por escrito hace ya tres días siguen sin aparecer, a decir bien "ni están, ni se les espera", en el ayuntamiento no hay ninguno registrado ¿alguien lo dudaba?

"CUENTAME...."

2009-11-03T08:53:00.000-08:00

Como si de la famosa serie de televisión se tratase, ayer vivimos en la casa de Cultura un pleno ordinario que nos hizo retroceder políticamente mas de 35 años, sin que la oposición tuviese oportunidad de exponer sus opiniones, ni de obtener respuesta a sus preguntas.

En descargo del equipo de gobierno diremos que no nos pilla de sorpresa, ya que somos conocedores de la forma de entender la democracia que tienen tanto el alcalde como sus socios y que nos vienen demostrando en estos últimos tiempos.

Tras aprobarse el acta de la sesión anterior, se paso a tratar de aprobar una modificación de crédito, concretamente la cuarta que realizan este año. Para que la gente lo entienda, al comenzar el año, los ayuntamientos hacen un presupuesto de ingresos y gastos, reflejando las cantidades que, entienden, van a destinar a las distintas inversiones y gastos generales que estiman oportuno. Cuando estas cuentas no cuadran, o no se hacen cuadrar, hay que hacer una modificación de crédito, o dos, lo que ya empieza a dejar entrever una mala gestión. Pues bien, aquí ya vamos por la cuarta, multiplicando gastos incomprensiblemente hasta por cinco sobre la prevision inicial.
El punto álgido fue ver como uno de los miembros del equipo de gobierno votaba en contra de ese punto ¡¡¡Porque no se le había consultado para realizar dicha modificación!!! y nosotros pretendiendo que nos den información de las cosas cuando ni entre ellos se consultan. Infelices...
Resultado, no se aprueba la modificación.

Es siguiente punto, tras escuchar un cruce de reproches entre nuestros gobernantes, fue el de ruegos y preguntas, y es ahí donde pudimos ver el verdadero alcalde, el que se salta las mas elementales normas democráticas “porque le da la gana".Su maxima debe de ser que "aqui habla quien yo digo, cuando yo digo y si lo que dice no me gusta le mando callar"
Les expongo nuestras preguntas y sus respuestas para que juzguen de una en una.

1- Polideportivo Municipal. Se le pregunto acerca de la fecha de inicio de las obras, ya que Marcano se comprometió públicamente a comenzar en 2009. La respuesta fue la misma que el señor de la Hoz esgrime hace años “llevamos 30 años sin el y no ha pasado nada, así que podremos esperar un poco ¿no?”. Con esa forma de pensar quiza esperemos otros 30.

Sobre este tema también se le pregunto si la anterior corporación había cedido suelo y realizado un estudio geotécnico para la realización del pabellón, y la respuesta fue entre sonrisas “ya te lo contestare por escrito, aquí no” y yo les explico porque. En la anterior legislatura se cedió el suelo y se hizo un estudio geotécnico porque el señor Marcano se comprometió públicamente a realizar este polideportivo, aunque posteriormente algo o alguien le impidió llevarlo a cabo. El alcalde hace dias, en el ultimo consejo escolar, negó que se hubiese cedido terreno ni se hubiese hecho ningún estudio geotécnico, por eso ayer salio “por la tangente”, para no pillarse las manos. Ya saben, se coje antes a un mentiroso...

2- Se le pregunto sobre el motivo por el que nos niega el acceso a información o el por que de su capricho de hacernos ir de 8.05 a 8.50 horas de la mañana, negándonos el acceso el resto del día. Entendemos que es una actitud dictatorial, propia de otro tipo de regimenes, y la respuesta que obtuvimos, tras algún chascarrilo como que nos iba a poner unas sillas cómodas para ver la documentación fue que “el horario establecido es para no interferir en el normal funcionamiento del ayuntamiento"

Al leerle el articulo del ROF donde se especifica que todos los concejales tienen el derecho a acceder a la documentecion que obre en poder del alcalde y sea preciso para el desarrollo de su funcion, nos contesto que "nos facilitaría la documentación que creyese oportuna, y que si queríamos mas, aun estando en nuestro derecho, que se la pidiésemos por vía judicial” Ahí queda eso, mas propio de un “SEÑOR CAUDILLO”

3- Se pregunto que porque todos los albaranes de mercancía de la empresa Daisa (propiedad del cuñado del señor Ortiz) estaban firmados por el mismo señor Ortiz cuando días antes y por escrito, el señor alcalde nos dijo que el encargado de recepcionarlo era el electricista municipal. Pues bien, la respuesta fue impropia de un alcalde, aunque habitual en el nuestro “yo no contesto tonterías” y la del señor Ortiz, elevando sensiblemente la voz, fue que “se han pedido varias ofertas y la de mi cuñado es la más ventajosa”.

Pues bien, nos mintieron por escrito y sabiendo que lo hacían, cuando nos informaron que la mercancía la recepcionaba el señor Ortiz y espero que no nos hayan mentido también al señalar que se han pedido varias ofertas. (seria especialmente grave)

Para salir de dudas esta mañana hemos solicitado que nos muestren las ofertas de las demás empresas y si el señor Ortiz no nos ha engañado, supongo que mañana mismo las tendremos encima de nuestra mesa.

Se admiten apuestas ¿alguien cree que existen dichas ofertas, o se habrá comprado “a dedo” al cuñado del concejal? yo tengo mi propia teoria.

4- Cuarta pregunta ¿a quien representa el señor Ortiz después de que el CDL haya presentado por escrito varios documentos en el ayuntamiento donde da por roto el pacto y declara tránsfuga a este caballero? De nuevo el alcalde repite respuesta, “no contesta a tonterías” (segunda vez) y el señor Ortiz declara que no reconoce a los firmantes de esos papeles (el secretario de organización del CDL y el presidente del partido en Cantabria, aunque este tema lo desarrollare otro día) y que los votantes son suyos, no del CDL….. como diría el muñeco de José Luis Moreno “tooooooma democracia…”

5- Se exige una rectificación por parte del señor Ortiz sobre su escrito hacia el portavoz del PP en la que le acusa de “escribir denuncias entre vecinos” ya que esto es totalmente falso y se le recuerda que es el único concejal de la mesa que tiene denuncias cursadas contra vecinos. No obtenemos ninguna respuesta clara.

6- Se solicita que en lo sucesivo, cuando se conteste a escritos solicitando algo por parte del grupo popular no se hagan apreciaciones personales sobre los motivos que el alcalde o quien redacte las resoluciones estime que nos llevan a realizar dichas consultas. Obtenemos la misma respuesta... "tonterias" por tercera vez.

7- Le pregunto por enésima vez sobre cual es el numero de licencias de obra que se han solicitado en esta legislatura y que no acaba de darme y para cuantas se ha pedido informe externo al de los tecnicos municipales. ¿puede darse el caso de que solo se soliciten para un vecino y que este vecino sea el mismo al que el señor Ortiz tiene denunciado?

El alcalde nos dice que no nos las va a proporcionar, que las busquemos entre los registros de entrada y que "no sigamos por ahi..."

8- Por ultimo, pidiéndole que nos responda a una pregunta que le hicimos en Mayo (hace medio año), en la que solicitamos que nos indicase para que obra había comprado el ayuntamiento material de construcción y que todavía estaba sin contestar. El alcalde nos dijo que era para armar una pared del concejal José Luis Hierro Mayo (Tato), aunque olvido puntualizar que no se inicio expediente de cesión hasta muchos días después de descargar el material y tras ver que el partido popular había preguntado al respecto.

En definitiva, el señor de la Hoz, alcalde de Bareyo, nos mostró una actitud dictatorial, sin contestar a nuestras preguntas, invitándonos a hacérselas por vía judicial “si no estáis contentos” y calificando de tonterías las preguntas que el grupo político mas votado del municipio le transmite.

Señor alcalde, actualícese, hace muchos años que cambiamos el sistema, aunque escuchándole parezca lo contrario, de seguir asi no seria de extrañar que al proximo pleno acuda a caballo.

HISTORIA DE UNA ADJUDICACION DE OBRA

2009-10-30T09:03:00.000-07:00

Como muchos de ustedes habrán podido comprobar, se esta realizando una reforma en la Casa Consistorial y hoy vamos a hablar de la adjudicación de dicha obra.

En el proceso de adjudicación participaron hasta 6 empresas, presentando cada una de ellas toda la documentación solicitada y su oferta económica correspondiente.
Cinco de las ofertas económicas presentadas alcanzaron un importe de:

101.316,94 €
99.644,00 €
94.850,00 €
92.702,95 €
90.000,00 €

Como podemos observar, todas las ofertas presentadas se encuentran en un abanico de poco mas de 11.000 €, con pequeñas diferencias entre las mismas.
Al abrir la oferta de la empresa Visonor, encontramos una oferta de 79.985,21 €, que al tener una baja superior a un 10% respecto a la media del precio del resto de ofertas, es considerada legalmente “baja temeraria” y se solicito a dicha empresa un informe en el que justificase que era capaz de realizar la obra en ese precio.

Una vez cumplido ese tramite se adjudico definitivamente a Visonor (la misma empresa que se encargo del derribo del chiringuito de Mingo) la obra de reforma de la Casa Consistorial.

Desde el grupo Popular, expresamos en ese mismo momento al equipo de gobierno que esperábamos que tras la adjudicación de la obra no se presentasen subidas de precio vinculadas a “mejoras” por parte de Visonor, hasta alcanzar un precio superior, porque nos podría llevar a pensar que presento esa oferta tan a la baja siendo conocedora que posteriormente podría “introducir mejoras” para alcanzar el precio de mercado sin encontrar oposición en nuestros gobernantes.
Esto supondría un engaño, tanto a los vecinos, con cuyos impuestos se paga la obra, como al resto de empresas que se presentaron a la misma.

Hoy, meses después y cuando no han hecho más que iniciarse las obras, nos encontramos con que ya se ha presentado un proyecto modificado de la reforma de la Casa Consistorial, redactado por el arquitecto José Martínez Marco (presentado por las listas del PRC de Bareyo a las ultimas elecciones municipales) en el que aumenta la valoración de la misma hasta mas allá de los 102.000 €,

Señores gobernantes, nos resulta llamativo todo este proceso, un proceso que desde el PP ya advertimos antes de iniciarse la “maniobra”, vamos a ver como acaba…

ESTE ES EL TALANTE DEL SEÑOR ALCALDE

2009-10-26T10:11:00.000-07:00

En el dia de hoy hemos recibido dos resoluciones del alcalde de Bareyo en contestacion a solicitudes de informacion que desde el grupo PP municipal habiamos cursado.

En la primera de ellas solicitabamos una relacion de las facturas que las empresas Hermanos Borbolla (de la que es gerente nuestro alcalde) y Daisa (propiedad del cuñado del concejal Joaquin Felipe Ortiz). Asi mismo pediamos que se nos informase sobre quien es la persona encargada de recepcionar la mucha mercancia que adquirimos a la empresa Daisa.

Mientras en otras ocasiones, al solicitar relaciones de facturas se nos han entregado en cuestion de minutos, esta vez parece que no estan por la labor y nos invitan a buscarlas nosotros mismos, en horario de 8:05 a 8:50. horas de la mañana.

¿por que no se continua con la misma transparencia?

En nuestra labor de control y fiscalizacion sobre el equipo de gobierno, tenemos la costumbre de visitar asiduamente las dependecias municipales para tener un control de la documentacion que diariamente se registra. Entendemos que como oposicion tenemos el derecho y la obligacion de supervisar dicha documentacion.

Pues bien, cual ha sido nuestra sorpresa cuando en la mañana de hoy recibimos otra resolucion de la alcaldia diciendo que la "periodicidad de nuestras consultas interfiere en el normal funcionamiento de los servicios administrativos" o lo que es lo mismo, "no os quiero ver mas por aqui que nos molestais".

¿cual es el problema? ¿cual es nuestra interferencia? no recuerdo un solo vecino que haya tenido que esperar para ser atendido por nuestra presencia y en cuanto a los miembros del equipo de gobierno, tampoco creemos haberles incomodado, ya que es muy dificil coincidir con ustedes debido al reducido tiempo que destinan a su labor.

Señor Alcalde, en la anterior legislatura a ninguno de los partidos de la oposicion se le nego el acceso a ninguna documentacion, facilitandoles el salon de plenos para que observasen la misma. Hoy en dia, los miembros de la oposicion tenemos que ver la documentacion de pie en el mostrador y ante la vigilancia de un funcionario ¿es esa su idea de transparencia?.

Recapacite señor alcalde, no se le esta pidiendo nada especial...

NUEVA VENTANA PARA LOS VECINOS DE BAREYO

2008-11-20T10:09:00.000-08:00

Los miembros del grupo popular de Bareyo hemos decidido abrir una ventana a los vecinos, a través de la cual poder trasladarles la actividad que desarrolla nuestro municipio día a día y ponerles al día de las decisiones que se tomen en nuestro ayuntamiento

Ya ha pasado un año y medio desde que el actual equipo de gobierno tomase las riendas del ayuntamiento de Bareyo y creemos que la falta de una idea clara por la que regirse y la constante desconfianza entre los tres grupos políticos ha sido la nota predominante que ha traído como resultado una nefasta gestión de la que están saliendo perjudicados los vecinos.

Por todo ello ponemos hoy en marcha esta tribuna en la que todo aquel que lo desee puede participar, trasladándonos sus dudas e inquietudes sobre la marcha de nuestro municipio

Además analizaremos todo lo ocurrido desde el comienzo de la legislatura hasta el día de hoy.

Bienvenidos a nuestra nueva página.

Un saludo
Grupo Popular del ayuntamiento de Bareyo

2008-11-20T08:46:00.000-08:00