martes, 30 de abril de 2013

PLENO ORDINARIO DEL 29 DE ABRIL DE 2013


Ayer lunes se ha celebrado el pleno ordinario correspondiente al segundo trimestre del año a las 17:00 horas, en lugar de las habituales 8:30 horas de la mañana y con la ausencia del concejal del PSOE.

En este pleno se han tratado principalmente los siguientes puntos:

- Se ha aprobado, con la abstención del grupo Popular, el proyecto de urbanización de la travesía de Ajo, en el que tienen previsto gastar 150.000 en 400 metros de acera, desde la zona del bar la Terraza de Ajo hasta la rotonda de la playa y el inicio del expediente de expropiación de los terrenos necesarios para ello.
Seguimos pensando que una obra de ese coste para unas aceras en una zona que tiene un carril bici y un perfecto piso en la actual situación económica esta completamente fuera de lugar

- Se ha aprobado, con la abstención del grupo Popular un requerimiento al Gobierno de Cantabria para dejar sin efecto una resolución de la dirección del Servicio Cantabro de Empleo que dejaba sin efecto una subvención para contratación de parados por un error administrativo en la contratación de los mismos por parte del ayuntamiento

- Se aprueba por unanimidad las bases para la concesión de ayudas al estudio para el curso escolar 2013/2014

- Aprobadas por unanimidad la molificación de la ordenanza reguladora de ventas fuera de establecimiento (ambulante) para dar cobertura legal a este tipo de venta, siempre que se realice a mas de 100 metros de establecimientos fijos y previo pago de una tasa anual de 240,00 €

Por último y tras dar  cuenta de la liquidación del Presupuesto General de 2012, las resoluciones adoptadas por la alcaldía y los movimientos presupuestarios hemos llegado al turno de ruegos y preguntas.

Antes, el alcalde a justificado la no inclusión de una moción del grupo Popular en el pleno, en la que pedíamos algo tan básico como poner especial interés en ayudar y dar el mismo exactamente el mismo trato a todos los vecinos,  evitando agravios comparativos entre unos y otros, algo que según nos transmiten los vecinos no es así exactamente. Algo que refleja el artículo 14 de la Constitución Española.
Sorprende que el alcalde no haya incluido esta moción en el orden del día, pero sorprende aun mas que sin que el grupo Popular haya solicitado la inclusión por carácter de urgencia el señor de la Hoz nos haya denegado esa petición...... !!!!?? es lo que tiene traerse las respuestas a posibles preguntas ya redactadas de casa, que te pueden hacer meter la pata.

Llegados al punto de ruegos y preguntas le hemos preguntado:

- Si se han planteado acogerse a la orden de subvenciones de la Consejería de Obras Publicas por la que el Gobierno Regional se hace cargo de hasta el 80% del costo de las obras, en las que los ayuntamientos adelantan el importe de la inversión y el Gobierno Regional lo devuelve en 4 anualidades:
La respuesta del alcalde es que no lo considera una subvención y que no le gusta pagar una obra y que otro corte la cinta !!!
¿Esa es la preocupación de nuestro alcalde? ¿una foto? ¿una cinta? El Gobierno Regional presenta una orden de Subvenciones con un compromiso de pago de obra publica municipal con cargo al presupuesto regional, a pesar de que los ayuntamientos lo adelanten, de un 80% de la inversión hasta 600.000 € en nuestro municipio y a nuestro alcalde solo le preocupa la foto.
Un dato que habla muy claro de la anchura de miras de nuestro regidor, que lejos de ver las enormes posibilidades de inversión en infraestructuras para nuestro municipio subvencionadas por el Gobierno Regional hasta esos 600.000 € se limita a pensar en quien va a cortar la cinta.

Le hemos recordado que las obras que ejecuto el gobierno regional con el PRC durante la anterior legislatura se están pagando ahora y tienen compromiso de pago hasta el año 2015 y que precisamente esa mentalidad de gobernar pensando en la cinta y en la foto es la que nos ha traído hasta aquí

- Nos hemos interesado por el estado actual del Plan General de Ordenación Urbana, solicitándole una copia digital para poder aportar ideas al mismo.
No se nos ha contestado indicándonos que se nos hará por escrito

- Preguntamos por la retirada de dos mociones, una del grupo Popular y otra del PRC que el propio alcalde registro hace meses y que no ha llevado a Pleno.
De nuevo no se nos contesta indicándonos que se nos hará por escrito

- Hemos preguntado por el costo del "arreglo" de los caminos que discurren por la mies de Ajo, con un riego que los ha dejado peor al que se encontraban, manteniendo los baches y el mal estado del firme, pero con una capa de grava suelta por encima.... En nuestra opinión arreglos de tan baja calidad son equiparables a tirar el dinero.
La respuesta es que todavía no saben el importe total de la obra, que se hará en base al proyecto redactado a tal efecto.

 - Por ultimo hemos recordado que hace meses le pedimos que pusiese en valor la boya y el ancla que se encuentran en el parque de la playa, arreglando su entorno o colocándolos en otro lugar mas visible, obteniendo de nuevo un chascarrillo como respuesta del tipo "esa es la mayor defensa del arte en el municipio que hace el grupo Popular?".
No señor, no se trata precisamente de una defensa del arte, solo le ponemos sobre la mesa una pequeña idea para mejorar ese entorno poniendo en valor esas dos piezas, sin más... pero todo lo que el PP pone sobre la mesa parece alterar los nervios del señor de la Hoz.

Sin más temas que tratar, se levanto la sesión.