EL EQUIPO DE GOBIERNO HABILITA UNA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO DE 1,5 MILLONES DE EUROS QUE SUPONE CASI EL 70% DEL TOTAL DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL, UN DESPILFARRO SIN PRECEDENTES EN BAREYO

 

El equipo de gobierno municipal, con el voto favorable de la concejal de Ola Cantabria, ha aprobado en el último pleno una modificación de crédito por un valor de 1,5 MILLONES DE EUROS.

Hace solo unos meses se aprobó el presupuesto municipal con un importe de 2.365.000 € para el que no se tuvieron en cuenta ninguna de las actuaciones que desde el Partido Popular solicitamos y que entendíamos prioritarias.

El expediente de modificación de crédito es una herramienta que establece la Ley Reguladora de las Haciendas Locales únicamente para aquellos casos urgentes que generen gastos que no puedan demorarse hasta el ejercicio siguiente y para los que no exista crédito en el Presupuesto vigente. Es decir, para improvistos de urgencia que puedan sobrevenir en el transcurso del año, por lo que no tiene explicación que sin haber sufrido ninguna catástrofe natural, se habilite una modificación por un valor que supone un incremento del 70% del total del presupuesto anual del municipio.

Esto puede responder a dos cosas:

- Falta de rigor, responsabilidad y trabajo a la hora de elaborar el presupuesto municipal el pasado mes de diciembre

- Improvisación que suena más a intentar ponerse en precampaña electoral con cargo a las arcas municipales.

Y es que habilitan más de 450,000 € para asfalto y aceras que hace unos meses no estaban ¿de dónde surge esa urgencia?

En diciembre pedimos que la pista de Bareyo se cubriese como las de los otros dos pueblos, nos dijeron que no se podía cubrir por problemas legales/técnicos y ahora habilitan partida para cubrirla, pero a la vez dicen que vamos a esperar a ver si baja el acero ¿Dónde está la urgencia?

Habilitan partida para las letras gigantes con los nombres de los pueblos que les pedimos en diciembre como atractivo turístico, pero a la vez dicen que mejor van a buscar otra opción porque les parece muy caro ¿Dónde está la urgencia?

Se incluyó en diciembre una pista de Pump Track sin saber ni donde ubicarla y ahora dicen que olvidaron incluir el IVA ¿Dónde está la urgencia?

Una urgencia es la adquisición de la máquina de limpiar la playa, porque hace falta para el verano.

Una urgencia sería habilitar crédito para incrementar en la limpieza de caminos, que están cerrándose por la maleza y llevan meses dando una imagen de abandono impropia de un municipio como este.

Una urgencia sería habilitar crédito para reforzar desde el ayuntamiento la recogida de residuos hasta que se soluciones el problema entre la empresa y la Mancomunidad, que es una prioridad absoluta para los vecinos.

O podríamos entender que se habilitara crédito para mejorar la depuradora de la playa, que tiene deficiencias cada verano.

Pero que cinco meses después de aprobar el presupuesto vengan con una modificación así, no responde a ninguna urgencia más que a encontrarnos en año preelectoral y por lo tanto, estando de acuerdo en la realización de muchas de las obras planteadas y para las que hemos pedido prioridad precisamente en la aprobación de los presupuestos sin que se nos hiciese caso, hemos votado en contra de este despilfarro del dinero con el que todos los vecinos de Bareyo van a pagar la campaña con la que pretenden tapar su nula gestión

PEDIMOS EXPLICACIONES POR LOS RECORTES EN EL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA

 Muchos de vosotros estáis sufriendo las consecuencias de la disminución del servicio de recogida de basura y así nos lo habéis hecho llegar. El camión cada vez pasa menos por los barrios de nuestro municipio, sin embargo seguimos pagando religiosamente el mismo recibo de siempre

Hemos registrado un documento solicitando que se nos explique qué está pasando para que esta situación se esté manteniendo durante tanto tiempo, así como las medidas que se hayan tomado para corregirlo.

Dejamos copia del documento y os daremos cuenta de la información tan pronto como nos sea facilitada.

OTRA SEMANA SIN MÉDICO EN BAREYO

 

Esta semana, la primera del año 2022, los vecinos de Bareyo nos hemos vuelto a encontrar con que carecemos de los servicios de médico de atención primaria ni enfermera en nuestro consultorio

Ya en el año 2019 llevamos una moción a Pleno solicitando que se trasladase una queja al Gobierno de Cantabria por dejar sin cubrir las bajas o vacaciones del médico de familia y la enfermera que nos dejaban semanas sin este servicio y que fue aprobada por unanimidad.

Parece que el Gobierno regional sigue en su linea de dejarnos sin médico incluso en mitad de una importante ola de covid como la que atravesamos y por ello vamos a volver a solicitar que se les traslade una queja oficial.

La sanidad tiene que ser una prioridad absoluta y desde el grupo Popular no vamos a dejar de exigir que a no se produzcan estos recortes en un servicio público de primera necesidad.

FELIZ NAVIDAD

 

APROBADO EL PRESUPUESTO 2022, IRRESPONSABILIDAD E IMPROVISACIÓN

EL 10% DEL PRESUPUESTO, MÁS DE 200.000 EUROS PARA ADECENTAR PARQUES

El martes se celebró el Pleno de aprobación del presupuesto municipal para el año 2022

Tanto en la comisión informativa previa como en el Pleno, hemos trasladado a la alcaldesa nuestra sensación de que se ha improvisado mucho en su realización, como demuestra el hecho de que más de un 10% del total (más de 200,000 €) y la práctica totalidad de la inversión se haya destinado a cubrir y mejorar parques.

Así mismo, han habilitado una partida de 40.000€ para la construcción de una pista de Pump Truck.....sin tan siquiera saber donde se va a poder colocar !!! porque no se han solicitado los estudios y permisos previos, lo que evidencia una falta de trabajo y una improvisación que nunca antes habíamos visto en este municipio.

En el pueblo de Bareyo habilitan partida para arreglar la pista deportiva sin contemplar cubrirla como se ha hecho en Ajo o Güemes, por lo que hemos pedido que se agoten las posibilidades antes de poner un parche que en poco o nada mejore el uso de las mismas.

Por nuestra parte, hemos solicitado que se reduzcan esas elevadas partidas para parques y se habiliten para las siguiente actuaciones, que consideramos que tienen que tener un trato prioritario frente a las presentadas por el equipo de gobierno:

Partida para el estudio de la canalización de las aguas pluviales en aquellas zonas en las que están causando problemas serios con las lluvias en los últimos años

Partida para, en colaboración con el gobierno de Cantabria, mejorar la capacidad de la depuradora de Ajo, que lleva años dando un servicio deficiente y supone un importante problema, especialmente en verano

Partida para continuar con la red de saneamiento de las zonas de Güemes que siguen sin ese servicio.

Partida para la colocación de videovigilancia en las pistas del colegio, donde llevamos varios años sufriendo botellones y vandalismo

Partida para llevar a cabo actividades con los niños que faciliten a las familias la conciliación en TODAS las semanas no lectivas del calendario regional escolar

Partida para dotar de un aparcamiento que dé solución a los problemas de circulación que generan a los vecinos de la zona los puntos de interés del faro y la ojerada

Partida para dotar de iluminación la zona de la avenida del faro que se queda a oscuras durante casi un km, como ya hemos solicitado en más ocasiones

Partida para redactar un proyecto y ejecutar la construcción de un acceso empedrado e iluminado en el camino peatonal desde la calle Camino Real a la iglesia de Santa María de Bareyo que potencie uno de los iconos del románico en España a través de un convenio con el obispado

Partida para la colocación de letreros gigantes con los nombres de nuestros tres pueblos en lugares emblemáticos donde la gente pueda fotografiarse y que sirvan de atractivo turístico por un lado y de publicidad en redes sociales por otro

Partida para colocar un vestuario en las pistas de pádel que permita a nuestros equipos competir en ellas y no tener que hacerlo en otros pueblos cuando disponemos de instalaciones municipales para ello

Como ya hemos hecho en otras ocasiones, planteamos la creación de un museo etnográfico al aire libre, recuperando edificios singulares como herraderos, lavaderos, silos, casetas de recogida de leche, etc... que nos permitan realizar un recorrido por el municipio recordando la qué ha sido nuestra forma de vida y generando un atractivo turístico más

Como también hemos propuesto este año, una partida para señalización mediante paneles informativos y puesta en valor del entorno de las cuevas y restos prehistóricos documentados en el municipio que expliquen la riqueza de los mismos

Ninguno de estos puntos que les hemos trasladado se han visto plasmados en el presupuesto y tenemos claro que hay un montón de prioridades para la dinamización y mejora del municipio que deberían de ser prioritarios y ser desarrollados antes de esta disparatada partida para parques.

Por ello hemos votado en contra de este presupuesto y solicitado que se tengan en cuenta las propuestas presentadas

DONDE DIJE DIGO...

 

El pasado lunes día 18 de Octubre se celebró el pleno ordinario correspondiente al último trimestre del año, en el que se informó oficialmente de la renuncia de José de la Hoz Lainz de su cargo como concejal en nuestra corporación, sin que se haya nombrado aún a la persona que lo sustituirá.

La primera sorpresa nos la llevamos a la hora de aprobar el acta de la sesión anterior, cuando la alcaldesa quiso rectificar (ella lo llamó matizar) una de las respuestas que nos dio en el mismo, aprovechando la mayoría absoluta que tiene.

Les ponemos en antecedentes:

Durante la celebración del pleno anterior, le preguntamos a la alcaldesa por las declaraciones del encargado de la agrupación de protección civil, que afirmaba que la regidora les había pedido que le llevasen a su casa la leña de un árbol caído en un temporal. En ese momento nos respondió confirmando esta afirmación y dejando claro que lo que les había pedido era que la llevasen el árbol, que ya lo picaba ella y lo aprovechaba para leña, tal y como informamos hace unos meses.

Días después, la alcaldesa se puso en contacto con nosotros telefónicamente para pedir que retirásemos la noticia de nuestro blog y redes sociales, ya que habían pedido su dimisión por ello y trataba de convencernos de que no había dicho lo que dijo. En ese momento la emplazamos a leer el acta del pleno, que con seguridad recogería su contestación, como lo hace siempre.

Como era evidente, el acta redactada por el secretario municipal, reflejaba exactamente sus palabras en el pleno anterior, afirmando que había pedido que los miembros de protección civil llevasen la leña a su casa. A la hora de aprobar la misma, la alcaldesa ha querido “matizar” lo que según ella dijo, algo que generó dudas en concejales de todos los grupos que formamos la corporación, incluido alguno del propio equipo de gobierno.

Al parecer, ahora dice que la leña se la pidió al concejal de obras, no a protección civil. En cualquier caso y sin lugar a dudas, lo que está claro es que la leña fue llevada a su casa.

Nos parece especialmente grave que se aproveche la mayoría en el pleno para alterar las actas de los mismos y por ello insistimos en la importancia de que se lleven a cabo grabaciones que impidan este tipo de acciones.

Al hilo de esto, la alcaldesa se ha comprometido a tener para Enero (“hay tiempo de sobra para tenerlo de aquí a Enero” nos dijo) un equipo para grabar y subir a la página web municipal los vídeos tal y como venimos pidiendo con insistencia desde aquel pleno virtual del inicio de la pandemia y que a día de hoy se nos sigue prohibiendo

EL AYUNTAMIENTO SE VUELVE A GASTAR MILES DE EUROS EN OKUDA

La verdad es que con todos los problemas actuales que sufre Bareyo sobre todo en lo referente a seguridad y la asistencia sanitaria que estamos padeciendo de manera constante este verano, nos resulta realmente obsceno pasar página para comentar la cantidad de contradicciones en el nuevo proyecto estrella del equipo de Gobierno, que Okuda pinte de colores unos silos de hierba en Ajo porque según ellos quieren convertir "Las instalaciones que en la actualidad afectan negativamente a la estética de nuestros barrios, en un elemento de atracción y dinamización turística que complete y dé continuidad a la actuación realizada en el Faro, potenciando su efecto llamada sobre los visitantes", afirmando que “afean la estética urbana”. Vamos, que se disponen a convertir nuestro Municipio en un parque temático del artista, avergonzándose de nuestras raíces ganaderas al afirmar que los silos afean la estética del pueblo cuando en realidad forman parte de nuestra esencia como municipio. Y hablamos de municipio porque no debemos olvidar que realmente somos tres pueblos, aunque muy a menudo a este ayuntamiento se le olvide.

Desde que se anunció este proyecto de pintura de los silos han sido tantos los cambios de criterio, bandazos y falta de información o “respuestas por escrito”, incluso declaraciones en prensa que a cualquiera podría llevarle a pensar que hay algo detrás de todo esto que se nos escapa, por lo que vamos a dejar aquí la información de la que disponemos ordenada cronológicamente para que cada uno lo interprete según su criterio:

30/09/2020 El alcalde anuncia en el Diario Montañés que para complementar la actuación del faro, se llevará a cabo un concurso público de artistas para decorar con grafitis cuatro silos ganaderos ubicados en el municipio.

Octubre 2020 - En los presupuestos municipales de 2021 el Ayuntamiento habilita una partida de 22.000 € para la pintura de los silos sin concretar en qué consistía el proyecto. En ese pleno le preguntamos a la alcaldesa por ello y como es tradición nos dijeron que nos contestarían por escrito. Aún estamos esperando esta respuesta.

Enero de 2021 – Seguimos sin recibir contestación e insistimos en que se nos explique el proyecto, los detalles y el destino de los 22.000 € de esa partida

Febrero de 2021 – Cuatro meses después de preguntar por ello, la alcaldesa nos remite una contestación en la que nos indica literalmente que “Los 22.000 € incluyen los gastos de materiales, la pintura y otros posibles gastos que puedan surgir.”

21/03/2021 Nos volvemos a enterar por El Diario Montañés que el Ayuntamiento de Bareyo, «visto el éxito del faro», ha encargado al artista urbano (Okuda) que pinte seis estructuras de hormigón ya en desuso.

Abril de 2021 – Tras ese anuncio en prensa, preguntamos en Pleno que por qué se anunció un concurso de artistas, después nos indicaron que se iba a gastar la partida en pintura, materiales y otros gastos y finalmente nos hemos enterado por la prensa que se iba a volver a encargar sin concurso a Okuda. Pedimos explicaciones por los cambios de criterio, por el oscurantismo en las respuestas e insistimos en el destino de esos 22.000€ de la partida. De nuevo se negó a contestarnos indicando que lo haría por escrito

18/05/2021 Directamente a través de Resolución de Alcaldía se adjudica mediante contrato privado a Oscar San Miguel “Okuda” la intervención pictórica sobre tres silos ganaderos en la cantidad de 12.191,84 euros, acordándose además que el Ayuntamiento deberá cubrir a parte el coste de los medios elevadores necesarios para llevar a cabo la acción, transformando así toda la operación en un contrato menor por debajo de los 15.000 € que permite adjudicar a dedo el proyecto a su artista de cabecera.

Julio de 2021 – Recibimos contestación a la pregunta realizada en Abril en la que se nos vuelve a insistir, después de haber firmado un contrato privado con Okuda en Mayo, que la partida presupuestaria va destinada a “pintura, materiales y otros gastos.” Ya con cierto malestar, pedimos explicaciones en Pleno sobre la falsedad en la respuesta que se nos ha dado, recibiendo como explicación por parte de la alcaldesa que “el pintor tendrá que comprarse pintura y materiales” y por eso nos ha dado esa contestación.

No sabemos si será ignorancia o mala fe, pero cualquiera entiende que cuando uno destina una partida a pintura y materiales es porque va a ir a una droguería a por ella para que le den uso los operarios municipales y que nada tiene que ver con contratar a dedo la actuación de un artista

Creemos que hay demasiada insistencia en continuar contratando sin concurso público al mismo artista y un oscurantismo en todo el procedimiento de adjudicación que no debería de existir cuando se está gestionando el dinero de todos los vecinos, que cada uno saque sus propias conclusiones.