EL AYUNTAMIENTO SE VUELVE A GASTAR MILES DE EUROS EN OKUDA

La verdad es que con todos los problemas actuales que sufre Bareyo sobre todo en lo referente a seguridad y la asistencia sanitaria que estamos padeciendo de manera constante este verano, nos resulta realmente obsceno pasar página para comentar la cantidad de contradicciones en el nuevo proyecto estrella del equipo de Gobierno, que Okuda pinte de colores unos silos de hierba en Ajo porque según ellos quieren convertir "Las instalaciones que en la actualidad afectan negativamente a la estética de nuestros barrios, en un elemento de atracción y dinamización turística que complete y dé continuidad a la actuación realizada en el Faro, potenciando su efecto llamada sobre los visitantes", afirmando que “afean la estética urbana”. Vamos, que se disponen a convertir nuestro Municipio en un parque temático del artista, avergonzándose de nuestras raíces ganaderas al afirmar que los silos afean la estética del pueblo cuando en realidad forman parte de nuestra esencia como municipio. Y hablamos de municipio porque no debemos olvidar que realmente somos tres pueblos, aunque muy a menudo a este ayuntamiento se le olvide.

Desde que se anunció este proyecto de pintura de los silos han sido tantos los cambios de criterio, bandazos y falta de información o “respuestas por escrito”, incluso declaraciones en prensa que a cualquiera podría llevarle a pensar que hay algo detrás de todo esto que se nos escapa, por lo que vamos a dejar aquí la información de la que disponemos ordenada cronológicamente para que cada uno lo interprete según su criterio:

30/09/2020 El alcalde anuncia en el Diario Montañés que para complementar la actuación del faro, se llevará a cabo un concurso público de artistas para decorar con grafitis cuatro silos ganaderos ubicados en el municipio.

Octubre 2020 - En los presupuestos municipales de 2021 el Ayuntamiento habilita una partida de 22.000 € para la pintura de los silos sin concretar en qué consistía el proyecto. En ese pleno le preguntamos a la alcaldesa por ello y como es tradición nos dijeron que nos contestarían por escrito. Aún estamos esperando esta respuesta.

Enero de 2021 – Seguimos sin recibir contestación e insistimos en que se nos explique el proyecto, los detalles y el destino de los 22.000 € de esa partida

Febrero de 2021 – Cuatro meses después de preguntar por ello, la alcaldesa nos remite una contestación en la que nos indica literalmente que “Los 22.000 € incluyen los gastos de materiales, la pintura y otros posibles gastos que puedan surgir.”

21/03/2021 Nos volvemos a enterar por El Diario Montañés que el Ayuntamiento de Bareyo, «visto el éxito del faro», ha encargado al artista urbano (Okuda) que pinte seis estructuras de hormigón ya en desuso.

Abril de 2021 – Tras ese anuncio en prensa, preguntamos en Pleno que por qué se anunció un concurso de artistas, después nos indicaron que se iba a gastar la partida en pintura, materiales y otros gastos y finalmente nos hemos enterado por la prensa que se iba a volver a encargar sin concurso a Okuda. Pedimos explicaciones por los cambios de criterio, por el oscurantismo en las respuestas e insistimos en el destino de esos 22.000€ de la partida. De nuevo se negó a contestarnos indicando que lo haría por escrito

18/05/2021 Directamente a través de Resolución de Alcaldía se adjudica mediante contrato privado a Oscar San Miguel “Okuda” la intervención pictórica sobre tres silos ganaderos en la cantidad de 12.191,84 euros, acordándose además que el Ayuntamiento deberá cubrir a parte el coste de los medios elevadores necesarios para llevar a cabo la acción, transformando así toda la operación en un contrato menor por debajo de los 15.000 € que permite adjudicar a dedo el proyecto a su artista de cabecera.

Julio de 2021 – Recibimos contestación a la pregunta realizada en Abril en la que se nos vuelve a insistir, después de haber firmado un contrato privado con Okuda en Mayo, que la partida presupuestaria va destinada a “pintura, materiales y otros gastos.” Ya con cierto malestar, pedimos explicaciones en Pleno sobre la falsedad en la respuesta que se nos ha dado, recibiendo como explicación por parte de la alcaldesa que “el pintor tendrá que comprarse pintura y materiales” y por eso nos ha dado esa contestación.

No sabemos si será ignorancia o mala fe, pero cualquiera entiende que cuando uno destina una partida a pintura y materiales es porque va a ir a una droguería a por ella para que le den uso los operarios municipales y que nada tiene que ver con contratar a dedo la actuación de un artista

Creemos que hay demasiada insistencia en continuar contratando sin concurso público al mismo artista y un oscurantismo en todo el procedimiento de adjudicación que no debería de existir cuando se está gestionando el dinero de todos los vecinos, que cada uno saque sus propias conclusiones.