lunes, 30 de julio de 2012

PLENO ORDINARIO DEL DIA 23 DE JULIO

El pasado lunes se celebro el pleno ordinario correspondiente al tercer trimestre como ya les habiamos anunciado.

En el pleno se aprobo:
- la cuenta general del ejercicio 2011
- la supresion de la paga extraordinaria de diciembre al concejal Miguel Angel Diez Sierra
- la calificacion como parcela sobrante de via publica de un espacio situado en la glorieta situada en la antigua Cruz de los Caidos
- el convenio urbanistico con los propietarios de la urbanizacion Somarriba 1 y 2 para la ampliacion del viario de acceso al Sau 5
- aprobacion definitiva del catalogo de edificaciones en suelo rustico
- nombramiento de Luis de Escallada Gonzalez como cronista oficial del ayuntamiento de Bareyo, a propuesta de la Sociedad Cantabra de Escritores

Asimismo se informo de los  movimientos tesoreria, ejecucion del presupuesto y las resoluciones de alcaldia adoptadas desde el ultimo pleno ordinario.

En el apartado de ruegos y preguntas desde el grupo popular pusimos encima de la mesa las siguientes cuestiones:

1. Solicitamos que se mejore la seguridad del parque infantil del Convento, que actualmente cuenta con piedras de punta y aristas peligrosas para delimitar los senderos, indicandole al equipo de gobierno que hace unos dias un niño se rompio un hueso alli y se deberia de prevenir ante posibles desgracias futuras.
No obtuvimos respuesta.

2. Preguntamos sobre el motivo por el que las obras en los parques infantiles de la Campona en Ajo y el de Bareyo llevan tanto tiempo paradas con la consiguiente molestia para los usuarios, que como es logico se multiplican en esta epoca estival. La imagen de los parques vallados y las obras paradas en pleno verano no es buena.
No obtuvimos respuesta, indicandonos que se nos contestara por escrito.

3. Preguntamos sobre la situacion del contrato con la empresa encargada de realizar una auditoria energetica sobre el alumbrado publico. Hace dias la citada empresa registro un documento en el Ayuntamiento indicando que habian realizado su trabajo, indicando las mejoras a realizar para abaratar en un 52% el gasto en alumbrado. Asimismo indican que habian acordado que el ayuntamiento contratase una empresa de servicios para llevar a cabo esa tarea y que seria esa empresa la encargada de pagar los honorarios de la auditoria, que ascienden a 17.275,20 €, de manera que la misma no supondria ningun gasto al municipio y ahorrariamos ese 52% en alumbrado.
El alcalde no ha dado el paso de contratar por concurso una empresa y por lo tanto el Ayuntamiento tiene que hacer frente a ese gasto de 17.275,20 € de las arcas municipales.
No obtuvimos respuesta, indicandonos que se nos contestara por escrito. 

4.  preguntamos para que fecha estara disponible el despacho para los grupos politicos que se acordo habilitar en el ultimo pleno ordinario.
No obtuvimos respuesta, indicandonos que se nos contestara por escrito. 

5. La empresa suministradora de energia nos ha reclamado 2.284,39 € por haber pagado fuera de plazo una factura, algo que sorprende ya que el ayuntamiento tiene liquidez. El retraso por lo tanto ha tenido que ser producido por un despiste de alguien, un despiste que le costara a los vecinos de Bareyo 2.284,39. Preguntamos por el motivo de que tengamos que pagar esa cifra por el retraso en un pago.
 No obtuvimos respuesta, indicandonos que se nos contestara por escrito. 

Como pueden observar, el alcalde falta gravemente al respeto al principal grupo de la oposicion del Ayuntamiento de Bareyo, que esta alli representando a practicamente 500 votantes a los que el regidor municipal niega las explicaciones y el minimo debate politico exigible. Sorprende ver que esa actitud no se repite con el grupo socialista, al que si se contesta en estos plenos.
No entendemos el agravio comparativo de un alcalde para con los representantes de los grupos de la oposicion y con ello a los vecinos a los que representan.
El señor de la Hoz sigue sin entender que el Ayuntamiento de Bareyo no es su cortijo particular y que el debate politico y las distintas aportaciones de los grupos siempre han de ser utilizadas por el bien comun del municipio, muy lejos de la postura crispadora que ha adoptado desde el minuto uno. 
Asi perdemos todos.