FELIZ NAVIDAD

 

APROBADO EL PRESUPUESTO 2022, IRRESPONSABILIDAD E IMPROVISACIÓN

EL 10% DEL PRESUPUESTO, MÁS DE 200.000 EUROS PARA ADECENTAR PARQUES

El martes se celebró el Pleno de aprobación del presupuesto municipal para el año 2022

Tanto en la comisión informativa previa como en el Pleno, hemos trasladado a la alcaldesa nuestra sensación de que se ha improvisado mucho en su realización, como demuestra el hecho de que más de un 10% del total (más de 200,000 €) y la práctica totalidad de la inversión se haya destinado a cubrir y mejorar parques.

Así mismo, han habilitado una partida de 40.000€ para la construcción de una pista de Pump Truck.....sin tan siquiera saber donde se va a poder colocar !!! porque no se han solicitado los estudios y permisos previos, lo que evidencia una falta de trabajo y una improvisación que nunca antes habíamos visto en este municipio.

En el pueblo de Bareyo habilitan partida para arreglar la pista deportiva sin contemplar cubrirla como se ha hecho en Ajo o Güemes, por lo que hemos pedido que se agoten las posibilidades antes de poner un parche que en poco o nada mejore el uso de las mismas.

Por nuestra parte, hemos solicitado que se reduzcan esas elevadas partidas para parques y se habiliten para las siguiente actuaciones, que consideramos que tienen que tener un trato prioritario frente a las presentadas por el equipo de gobierno:

Partida para el estudio de la canalización de las aguas pluviales en aquellas zonas en las que están causando problemas serios con las lluvias en los últimos años

Partida para, en colaboración con el gobierno de Cantabria, mejorar la capacidad de la depuradora de Ajo, que lleva años dando un servicio deficiente y supone un importante problema, especialmente en verano

Partida para continuar con la red de saneamiento de las zonas de Güemes que siguen sin ese servicio.

Partida para la colocación de videovigilancia en las pistas del colegio, donde llevamos varios años sufriendo botellones y vandalismo

Partida para llevar a cabo actividades con los niños que faciliten a las familias la conciliación en TODAS las semanas no lectivas del calendario regional escolar

Partida para dotar de un aparcamiento que dé solución a los problemas de circulación que generan a los vecinos de la zona los puntos de interés del faro y la ojerada

Partida para dotar de iluminación la zona de la avenida del faro que se queda a oscuras durante casi un km, como ya hemos solicitado en más ocasiones

Partida para redactar un proyecto y ejecutar la construcción de un acceso empedrado e iluminado en el camino peatonal desde la calle Camino Real a la iglesia de Santa María de Bareyo que potencie uno de los iconos del románico en España a través de un convenio con el obispado

Partida para la colocación de letreros gigantes con los nombres de nuestros tres pueblos en lugares emblemáticos donde la gente pueda fotografiarse y que sirvan de atractivo turístico por un lado y de publicidad en redes sociales por otro

Partida para colocar un vestuario en las pistas de pádel que permita a nuestros equipos competir en ellas y no tener que hacerlo en otros pueblos cuando disponemos de instalaciones municipales para ello

Como ya hemos hecho en otras ocasiones, planteamos la creación de un museo etnográfico al aire libre, recuperando edificios singulares como herraderos, lavaderos, silos, casetas de recogida de leche, etc... que nos permitan realizar un recorrido por el municipio recordando la qué ha sido nuestra forma de vida y generando un atractivo turístico más

Como también hemos propuesto este año, una partida para señalización mediante paneles informativos y puesta en valor del entorno de las cuevas y restos prehistóricos documentados en el municipio que expliquen la riqueza de los mismos

Ninguno de estos puntos que les hemos trasladado se han visto plasmados en el presupuesto y tenemos claro que hay un montón de prioridades para la dinamización y mejora del municipio que deberían de ser prioritarios y ser desarrollados antes de esta disparatada partida para parques.

Por ello hemos votado en contra de este presupuesto y solicitado que se tengan en cuenta las propuestas presentadas

DONDE DIJE DIGO...

 

El pasado lunes día 18 de Octubre se celebró el pleno ordinario correspondiente al último trimestre del año, en el que se informó oficialmente de la renuncia de José de la Hoz Lainz de su cargo como concejal en nuestra corporación, sin que se haya nombrado aún a la persona que lo sustituirá.

La primera sorpresa nos la llevamos a la hora de aprobar el acta de la sesión anterior, cuando la alcaldesa quiso rectificar (ella lo llamó matizar) una de las respuestas que nos dio en el mismo, aprovechando la mayoría absoluta que tiene.

Les ponemos en antecedentes:

Durante la celebración del pleno anterior, le preguntamos a la alcaldesa por las declaraciones del encargado de la agrupación de protección civil, que afirmaba que la regidora les había pedido que le llevasen a su casa la leña de un árbol caído en un temporal. En ese momento nos respondió confirmando esta afirmación y dejando claro que lo que les había pedido era que la llevasen el árbol, que ya lo picaba ella y lo aprovechaba para leña, tal y como informamos hace unos meses.

Días después, la alcaldesa se puso en contacto con nosotros telefónicamente para pedir que retirásemos la noticia de nuestro blog y redes sociales, ya que habían pedido su dimisión por ello y trataba de convencernos de que no había dicho lo que dijo. En ese momento la emplazamos a leer el acta del pleno, que con seguridad recogería su contestación, como lo hace siempre.

Como era evidente, el acta redactada por el secretario municipal, reflejaba exactamente sus palabras en el pleno anterior, afirmando que había pedido que los miembros de protección civil llevasen la leña a su casa. A la hora de aprobar la misma, la alcaldesa ha querido “matizar” lo que según ella dijo, algo que generó dudas en concejales de todos los grupos que formamos la corporación, incluido alguno del propio equipo de gobierno.

Al parecer, ahora dice que la leña se la pidió al concejal de obras, no a protección civil. En cualquier caso y sin lugar a dudas, lo que está claro es que la leña fue llevada a su casa.

Nos parece especialmente grave que se aproveche la mayoría en el pleno para alterar las actas de los mismos y por ello insistimos en la importancia de que se lleven a cabo grabaciones que impidan este tipo de acciones.

Al hilo de esto, la alcaldesa se ha comprometido a tener para Enero (“hay tiempo de sobra para tenerlo de aquí a Enero” nos dijo) un equipo para grabar y subir a la página web municipal los vídeos tal y como venimos pidiendo con insistencia desde aquel pleno virtual del inicio de la pandemia y que a día de hoy se nos sigue prohibiendo

EL AYUNTAMIENTO SE VUELVE A GASTAR MILES DE EUROS EN OKUDA

La verdad es que con todos los problemas actuales que sufre Bareyo sobre todo en lo referente a seguridad y la asistencia sanitaria que estamos padeciendo de manera constante este verano, nos resulta realmente obsceno pasar página para comentar la cantidad de contradicciones en el nuevo proyecto estrella del equipo de Gobierno, que Okuda pinte de colores unos silos de hierba en Ajo porque según ellos quieren convertir "Las instalaciones que en la actualidad afectan negativamente a la estética de nuestros barrios, en un elemento de atracción y dinamización turística que complete y dé continuidad a la actuación realizada en el Faro, potenciando su efecto llamada sobre los visitantes", afirmando que “afean la estética urbana”. Vamos, que se disponen a convertir nuestro Municipio en un parque temático del artista, avergonzándose de nuestras raíces ganaderas al afirmar que los silos afean la estética del pueblo cuando en realidad forman parte de nuestra esencia como municipio. Y hablamos de municipio porque no debemos olvidar que realmente somos tres pueblos, aunque muy a menudo a este ayuntamiento se le olvide.

Desde que se anunció este proyecto de pintura de los silos han sido tantos los cambios de criterio, bandazos y falta de información o “respuestas por escrito”, incluso declaraciones en prensa que a cualquiera podría llevarle a pensar que hay algo detrás de todo esto que se nos escapa, por lo que vamos a dejar aquí la información de la que disponemos ordenada cronológicamente para que cada uno lo interprete según su criterio:

30/09/2020 El alcalde anuncia en el Diario Montañés que para complementar la actuación del faro, se llevará a cabo un concurso público de artistas para decorar con grafitis cuatro silos ganaderos ubicados en el municipio.

Octubre 2020 - En los presupuestos municipales de 2021 el Ayuntamiento habilita una partida de 22.000 € para la pintura de los silos sin concretar en qué consistía el proyecto. En ese pleno le preguntamos a la alcaldesa por ello y como es tradición nos dijeron que nos contestarían por escrito. Aún estamos esperando esta respuesta.

Enero de 2021 – Seguimos sin recibir contestación e insistimos en que se nos explique el proyecto, los detalles y el destino de los 22.000 € de esa partida

Febrero de 2021 – Cuatro meses después de preguntar por ello, la alcaldesa nos remite una contestación en la que nos indica literalmente que “Los 22.000 € incluyen los gastos de materiales, la pintura y otros posibles gastos que puedan surgir.”

21/03/2021 Nos volvemos a enterar por El Diario Montañés que el Ayuntamiento de Bareyo, «visto el éxito del faro», ha encargado al artista urbano (Okuda) que pinte seis estructuras de hormigón ya en desuso.

Abril de 2021 – Tras ese anuncio en prensa, preguntamos en Pleno que por qué se anunció un concurso de artistas, después nos indicaron que se iba a gastar la partida en pintura, materiales y otros gastos y finalmente nos hemos enterado por la prensa que se iba a volver a encargar sin concurso a Okuda. Pedimos explicaciones por los cambios de criterio, por el oscurantismo en las respuestas e insistimos en el destino de esos 22.000€ de la partida. De nuevo se negó a contestarnos indicando que lo haría por escrito

18/05/2021 Directamente a través de Resolución de Alcaldía se adjudica mediante contrato privado a Oscar San Miguel “Okuda” la intervención pictórica sobre tres silos ganaderos en la cantidad de 12.191,84 euros, acordándose además que el Ayuntamiento deberá cubrir a parte el coste de los medios elevadores necesarios para llevar a cabo la acción, transformando así toda la operación en un contrato menor por debajo de los 15.000 € que permite adjudicar a dedo el proyecto a su artista de cabecera.

Julio de 2021 – Recibimos contestación a la pregunta realizada en Abril en la que se nos vuelve a insistir, después de haber firmado un contrato privado con Okuda en Mayo, que la partida presupuestaria va destinada a “pintura, materiales y otros gastos.” Ya con cierto malestar, pedimos explicaciones en Pleno sobre la falsedad en la respuesta que se nos ha dado, recibiendo como explicación por parte de la alcaldesa que “el pintor tendrá que comprarse pintura y materiales” y por eso nos ha dado esa contestación.

No sabemos si será ignorancia o mala fe, pero cualquiera entiende que cuando uno destina una partida a pintura y materiales es porque va a ir a una droguería a por ella para que le den uso los operarios municipales y que nada tiene que ver con contratar a dedo la actuación de un artista

Creemos que hay demasiada insistencia en continuar contratando sin concurso público al mismo artista y un oscurantismo en todo el procedimiento de adjudicación que no debería de existir cuando se está gestionando el dinero de todos los vecinos, que cada uno saque sus propias conclusiones.

OTRO VERANO SIN MÉDICO EN BAREYO

Tenemos consultorio médico (de hecho tenemos dos, el nuevo y el antiguo al cual se le ha hecho una remodelación y está previsto el cambio de ventanas) pero como ya ha ocurrido en más ocasiones, no tenemos médico.

En 2019 ya registramos una moción denunciando las deficiencias en la atención sanitaria que durante el verano sufrimos por la falta de sustituto del médico titular cuando está de baja o vacaciones y que por desgracia vemos que se sigue produciendo.

Cualquier vecino de Bareyo que necesite estos días acudir al consultorio por cualquier motivo se encuentra con que no tenemos médico, ya que no se ha cubierto la ausencia por vacaciones de nuestra doctora. Se deberá acudir al servicio de urgencias en Meruelo o directamente a Laredo.

Como les decimos, este maltrato a los vecinos de Bareyo en un servicio tan prioritario como la sanidad no es algo nuevo, lo venimos sufriendo hace años con nuestro médico de cabecera, con la pediatría que tenemos asignada en el centro de salud de Meruelo y de la que carecimos durante un tiempo por falta de sustituto, o con el cierre del servicio de partos del hospital de Laredo durante este verano argumentando falta de anestesistas, servicio que hemos pedido que se restituya a través de una una moción en el último pleno que fue aprobada por unanimidad.

Cuando nos topamos con situaciones como esta nos cuestionamos más que nunca la gestión del Gobierno de Cantabria para con el Servicio Cántabro de Salud y es que si no hay personal es porque no se contrata.

Se nos vienen a la cabeza muchas inversiones absurdas de este gobierno que si se dedicasen a sanidad, en estos momentos en los que tanto se necesita, proporcionarían un balón de oxígeno importante al sector sanitario.

Registraremos una queja para defender los intereses de los vecinos de Bareyo.

LA ALCALDESA RECONOCE ABIERTAMENTE QUE LOS VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL LLEVARON LEÑA A SU CASA

 

Uno de los temas que pusimos sobre la mesa en el pleno del lunes pasado fue el referente a lo acontecido con Protección Civil. En el último pleno y comisión se había acordado nombrar a un nuevo coordinador para esta agrupación, momento en el que le trasladamos nuestra preocupación por si una decisión así pudiese desembocar en una sucesión de dimisiones, como tristemente se dieron más tarde. También en esa comisión preguntamos si había habido alguna irregularidad para tomar la decisión de prescindir del anterior coordinador, algo a lo que la alcaldesa no contestó.

Como ya todos sabéis, días después fue a través de la prensa donde se dieron respuestas a varias preguntas que quedaban en el aire sobre este tema, es triste y muy poco serio pero obtenemos más respuestas en los medios de comunicación que en los plenos.

 Algo que la alcaldesa denunció en prensa fue un supuesto mal uso del vehículo destinado a las labores de protección civil, denuncia a la que el anterior coordinador contestó preguntando si el mal uso del vehículo hacía referencia a llevar leña procedente de un árbol caído en la carretera a casa de la alcaldesa. El lunes en el Pleno hemos pedido que aclarase esa acusación que entendemos grave, pero para nuestra sorpresa la alcaldesa ha admitido que efectivamente el árbol fue llevado por protección civil a su casa, aclarando que “si lo iban a tirar y no tenían donde, ya lo aprovechaba ella” pero que fue ella la que se ocupó de picarlo para hacer leña (sólo hubiera faltado que ese trabajo también se lo hubieran hecho los voluntarios).

Suponemos, por la naturalidad con la que lo reconoció, que cualquier vecino pueda solicitar que le lleven un leña cuando se caiga algún árbol en semejantes circunstancias.

HEMOS SOLICITADO QUE SE DESCUENTEN DEL RECIBO DE BASURAS LOS DIAS QUE LOS VECINOS HAN ESTADO SIN SERVICIO

 

En el pleno de esta semana quisimos dejar constancia del malestar que muchos de vosotros nos habéis trasladado por el tema de la huelga convocada por el servicio de recogida de basuras que ha afectado a nuestro municipio. Ante todo queremos dejar claro, como no podía ser de otra manera, que respetamos el derecho a la huelga de los trabajadores y sus legítimas reivindicaciones hacia su empresa. Dicho ésto creemos que los usuarios finales, es decir los vecinos de Ajo, Bareyo y Güemes no tienen culpa ninguna de los problemas que puedan tener trabajadores y empresa.

Además de haber dejado una imagen lamentable de suciedad, malos olores y falta de salubridad en estos días de verano para los vecinos y muchos turistas que estas fechas nos visitan, también ha dejado en muchos de vosotros una sensación que nos habéis hecho llegar repetidas veces que es el sentimiento de que en este municipio hay "ciudadanos de primera y de segunda" ya que en zonas del municipio no solo no han llegado los servicios mínimos, si no que a día de hoy siguen sin haber pasado a recoger la basura que desborda sus contenedores hace muchos días, limitando la recogida a zonas muy concretas y siempre las mismas.

Entendemos por todo ello que si los usuarios finales no están teniendo el servicio por el que pagan, deberían ver descontado el importe de su recibo con un prorrateo de los días en los que no se haya dado ese servicio, por lo que en el pleno ordinario del lunes le hemos pedido a la alcaldesa que desde el Ayuntamiento se traslade la petición a la mancomunidad para que se descuenten las cantidades proporcionales en los próximos recibos.

Al hilo de la basura, una concejala propuso en el mismo pleno un servicio de recogida de enseres, algo que existe desde hace años y que se realiza una vez a la semana, concretamente los jueves, aunque sorprendentemente la alcaldesa tampoco tenía conocimiento de si disponíamos de ese servicio de recogida en Bareyo.