Ayer miércoles día 26 se aprobó en pleno extraordinario el Presupuesto Municipal de Bareyo para el año 2013.
Contrariamente a la tendencia en la practica totalidad de administraciones, el presupuesto de Bareyo ha vuelto ha incrementar su cuantia, por lo que gestionaremos mas recursos que los años precedentes, algo que se produce únicamente por el brutal incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles (la contribución) que incrementa en prácticamente 200.000 € respecto a 2011, con lo que son los vecinos del municipio los que soportan todo este ingreso "extra" respecto a pasados ejercicios.
Sorprende ver que a pesar de contar con mas recursos, el equipo de gobierno regionalista rebaja en un 20% la partida destinada a fomentar el empleo, precisamente cuando es el principal problema social, una alarma a la que no son ajenos los vecinos de Bareyo.
Desde el grupo Popular hemos solicitado que se eche el resto en este sentido, que el fomento del empleo y la generación de riqueza en el municipio tiene que ser la prioridad absoluta del equipo de gobierno, pero lamentablemente se vuelven a desoír nuestras ideas, dando carpetazo a un presupuesto que se aleja mucho de las principales necesidades de nuestros vecinos.
También sufren rebajas partidas como la promoción cultural, que baja un 15%, la biblioteca, con una rebaja de más del 85%, la promoción turística casi un 15% y otras como la acción social, educación preescolar, etc... todas ellas partidas que inciden directamente en la calidad de servicios de todo el municipio y que teniendo mas dinero en el presupuesto, sorprendentemente son rebajadas.
La sorpresa de esas rebajas se multiplica al observar que otras partidas infinitamente mas prescindibles, como son la destinada a pagar un plus de productividad a la administración se dispara con una subida de un 170%, la destinada a dietas de esa misma administración otro escandaloso 150%, los gastos de locomoción de la administración un 100%, la publicidad-revista Ojerada un 35% mas... Todas estas partidas, que están muy lejos de ser prioritarias para Bareyo, se incrementan salvajemente mientras que las verdaderamente importantes son rebajadas. ¿a que criterio responde esta decisión?
Otro punto de desencuentro importante de este grupo Popular frente al equipo de gobierno viene en el apartado de inversiones, donde el alcalde plantea ejecutar la 4ª fase de la travesía de Ajo, desde el bar La Terraza hasta las antiguas escuelas de la entrada del Barrio del Convento. Todas las anteriores fases de esta travesía las ha ejecutado el gobierno regional, que ahora mismo tiene que priorizar el gasto y no considera una urgencia el "ejecutar aceras" en un tramo que actualmente esta perfectamente asfaltado y cuenta con un amplio carril bici por el que los peatones pueden transitar con total seguridad.
Pues bien, el alcalde entiende que esto es una prioridad para los vecinos y se va a gastar 156.000 € en ello, 156.000€ que los vecinos han pagado en sus impuestos de contribución y que van a ser destinados a aceras. Inexplicable...
Desde el grupo Popular hemos propuesto comenzar a ejecutar el saneamiento del pueblo de Bareyo, algo que consideramos infinitamente mas prioritario que un km de acera, o el arreglo del acceso a Ajo por la mies, que cada día es mas transitado y se encuentra en un estado manifiestamente mejorable, o destinar esos recursos a la tan comentada finca del faro, algo que sin duda generaría mucha mas riqueza turística al municipio que una acera... La respuesta del alcalde fue que "para el esa era la principal prioridad a día de hoy y que para eso gobierna, para ejecutar las prioridades"
Asimismo pusimos de manifiesto que a nuestro modo de ver, colocar un área de descanso junto al cementerio, a 200 metros de otro parque que hemos ejecutado hace un año es una inversion prescindible para los vecinos, máxime cuando nos va a costar cerca de 30.000 €.
En resumen, el alcalde y su equipo han aprobado el presupuesto con mayor cuantía de todos estos años, gracias a la subida del IBI, lo hacen en una época de crisis brutal y entienden que la prioridad de gasto en ese presupuesto tiene que ser la colocación de una acera en un tramo de carretera que cuenta con carril bici-peatonal o la colocación de un área de descanso con dos o tres bancos mientras que rebajan las partidas destinadas a fomentar el empleo o la promoción turística.
Desde el grupo Popular hemos votado en contra de estos presupuestos, manifestando que en una época de crisis como la que atravesamos, la principal inversión la hay que hacer en programas para fomentar el empleo, incentivar a los emprendedores con ayudas directas o cursos de formación, a los ganaderos, apostar por nuestros recursos turísticos como fuente de riqueza, en definitiva, crear el mejor escenario para que vecinos, emprendedores y empresarios puedan ganarse la vida en su municipio en una situación económica dificil, aunque de nuevo se nos ha hecho caso omiso.
Parece que el PRC no ha entendido nada, no ha aprendido la lección de los errores que nos han traído hasta aquí y continuara con su política de aceras y cortes de cinta, que está muy lejos de las preocupaciones e inquietudes reales de sus vecinos.