En
la misma semana en la que celebramos el Pleno ordinario en el que el
alcalde no respondió a ninguna de nuestras preguntas en relación
con el faro, ni con las demás cuestiones y en el que nos indicó que
lo haría por escrito, el pasado sábado ha sido el Diario Montañes
el que ha hecho las veces de informar de las decisiones que se están
tomando sobre la intervención del faro.
La
verdad es que cuando el señor de la Hoz nos dijo que nos contestaría
“por escrito” no nos imaginábamos que la respuesta iba a llegar
vía prensa.
En
la noticia encontramos una sucesión de contradicciones respecto a lo
anunciado en junio más propia de un “comité de expertos” etéreo
al más puro estilo sanchista. Vamos a enumerar algunos de ellos.
-Llama
poderosamente la atención que después de 2 meses de polémica, el
presidente de la Autoridad Portuaria lamente no haber puntualizado
antes a que iban destinados los 75,000 €, cuando en un principio
anunciaron por todo lo alto la intervención de Okuda sin más,
únicamente a la pintura.
Tras
escuchar las criticas de los innumerables colectivos culturales,
conservacionistas y de la sociedad en general (cuesta mucho encontrar
un comentario favorable a esta actuación) se sacan de la manga una
“puntualización” para hacer ver que se gastan el dinero en algo
más que la pintura.
-Nos
quieren hacer ver que el precio de la intervención se reduce de
75,000 a 40,000 €, pero el ayuntamiento de Bareyo sigue teniendo
que aportar exactamente la misma cantidad para una obra con fecha de
caducidad. Por lo tanto y según los datos de la noticia, el Gobierno
de Cantabria va a dejar de aportar dinero a su particular fiesta del
color.
-De
ser así, alguien debería de explicar la presencia del presidente de
Cantabria y varios de sus consejeros en el acto de presentación del
proyecto.
-La
noticia recoge que la Autoridad Portuaria y el Ayuntamiento de Bareyo
han firmado ya un convenio por cuatro años. Ni tenemos constancia de
que se haya registrado en las oficinas municipales dicho convenio, ni
lo hemos tratado y votado en Pleno como tramite necesario.
-Nos
dicen que la obra se realizará en Agosto, pero a fecha de hoy no se
ha pedido licencia municipal para llevarla a cabo, ni se ha emitido
informe como es preceptivo antes de cualquier actuación de este
tipo.
Si
la caída del PIB no hubiera alcanzado su máximo histórico y
Cantabria no fuera líder en porcentajes de parados de España,
criticar el dispendio de esta pintura podría tratarse de demagogia,
pero con la que está cayendo la crítica más que justificada es
necesaria y obligada.
Lo
único que tenemos claro es que hoy es 3 de Agosto, estamos en plena
temporada estival y las puertas de la finca del faro siguen cerradas.
Mientras
tanto, seguimos esperando la respuesta por escrito del alcalde a
nuestras preguntas.
