En el dia de hoy hemos recibido un escrito firmado por el concejal, teniente alcalde del ayuntamiento de Bareyo, Joaquin F. Ortiz Ruiz que no tiene desperdicio y que nos hace pensar si nuestro pueblo se merece estar representado por personas como esta.
Tras leerlo una y otra vez, creemos que la mejor manera de trasladarlo a los vecinos es copiarselo en este blog integramente.
La carta dice textualmente asi:
A LA ATENCION DEL GRUPO POPULAR DEL AYUNTAMIENTO DE BAREYO
Sr. Gabino Martinez en contestacion a su intervencion en el pleno, del dia 6/11/09 tengo que explicarle que yo no he denunciado a ningun vecino si no en la situacion que esta dicha persona, y tengo que aclararle los siguientes aspectos:
Esta persona vive en unas condiciones infrahumanas, esta jubilado por incapacidad total, y teniendo una minusvalia psiquica, le tienen trabajando en una explotacion ganadera desde primera hora de la mañana hasta la noche; asi todos los dias de la semana.
Como ciudadano conocedor de esta situacion mi obligacion es ponerla en conocimiento de la autoridad competente, siempre para ayudar a esta persona no para perjudicarla ya que pienso que es una victima de explotacion y esclavitud, en esta epoca tener un ser en esas condiciones no es etico ni moral.
¿Acaso ustedes no comparten conmigo estos principios morales? Pueden acercarse a la zona y comprobarlo o tambien preguntar a los vecinos del entorno que estan enterados.
En referencia a otro comentario suyo a las compras de material electrico a la empresa DAISA se pidio presupuesto a tres empresas mas y el equipo de gobierno eligio esta porque ofrecia mejores condiciones.
Mi obligacion como concejal es comprobar la mercancia el uso y fiscalizar el gasto no solo con estas facturas si no con otros muchos servicios como ustedes pueden comprobar.
Si usted busca algun indicio de corrupcion es mejor que mire las actuaciones (como le manifeste en el escrito anterior) entre los años 2003 y 2007, porque ahi lo encontrara, le adelanto que algunos de los materiales electricos se agaron al doble de lo presupuestado.
Seguire informandole de todas sus dudas por escrito en posterioridad tanto a usted como a los ciudadanos porque este concejal no tiene nada que ocultar.
Firmado: Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Bareyo a dia de 9/11/09
Joaquin F. Ortiz Ruiz
Despues de este "informe" del señor Ortiz, no nos queda mas remedio que puntualizar parrafo por parrafo, para que los vecinos lo entiendan, vayamos por partes:
El señor Ortiz denuncio, como el mismo dice, el estado en que se encuentra un disminuido que la familia que vive junto a su casa tiene adoptado desde hace 36 años. Segun dice en este escrito, el muchacho "vive en unas condiciones infrahumanas" y "es victima de explotacion y esclavitud". Desde el juzgado enviaron forenses a estudiar la situacion de este muchacho, servicios sociales a analizar el caso, etc... haciendo pasar a esta familia por un calvario.
Resultado, la juez no aprecia ninguna irregularidad, lo desestima y es mas, le pregunta al señor Ortiz que si se ha parado a valorar si este muchacho, al que esta familia adopto hace 36 años a pesar de su minusvalia, es feliz, que eso es lo que tenia que hacer, que esta sobrado de cariño y le comunica a la familia que este tranquila, que sigan haciendo su vida.
Por todo esto no deja de sorprendernosque el señor Ortiz continue con sus descalificaciones y sus denuncias infundadas, como ya ha dictaminado un juez (si señor Ortiz, un juez). Y a lo mejor con su insistencia en el caso lo que consigue es ser reprendido por segunda vez.
Tampoco se sostiene su argumento de que han sido sus principios morales y su obligacion como ciudadano los que le han hecho denunciar ( y continuar ahora haciendolo), basicamente porque lleva 30 años viviendo junto a esta familia, viendo la situacion de este chico. Si este señor de verdad tuviese unos minimos valores y la situacion fuese como la pinta, la denuncia se hubiese producido hace muchisimos años, no precisamente unos meses despues de entrar en conflicto con ellos por temas urbanisticos. Mucho nos tememos que ni la situacion es asi, ni los valores de este señor son tales.
En cuanto al tema de la empresa DAISA, propiedad del cuñado del señor Ortiz y a la que se le compra la totalidad del material electrico municipal, en el pleno se nos dijo que se habian pedido tres ofertas y que era la mas ventajosa, en este escrito se repite el argumento. El problema viene cuando dicho argumento es FALSO. Hace una semana pedimos por escrito el resto de presupuestos y nadie nos contesto.
Hoy, al no tener respuesta por parte de nuestros gobernantes, y al haberse agotado el tiempo para facilitarnoslos, pedido al secretario municipal dichos presupuestos. La respuesta ha sido clara."En este ayuntamiento no se ha registrado ninguna oferta de dicho material ni hay ningun expediente al respecto" ¿cual sera el siguiente paso? ¿"inventar" alguna oferta para enseñarla sin estar registrada?
Lo unico que sabemos a ciencia cierta es que este equipo de gobierno compra, sin ninguna otra oferta, el material a la empresa del cuñado del señor Ortiz y que el mismo se encarga de recepcionarla en su negocio, donde tiene que ir a buscarla despues el electricista municipal y esto no sucede con el material de construccion, el de fontaneria ni con ningun otro gremio, unicamente con su cuñado. ¿es eso etico y moral? ¿donde estan ahora sus valores?
Por ultimo, entre los años 2003 y 2007 el señor Ortiz formaba parte de la corporacion municipal y no consta que en ningun pleno ni comision denunciase nada, por lo que no se entiende que intente distraer la atencion haciendo estas declaraciones de cara a la galeria, pero sin poner datos, nombres, fechas y denuncias sobre ningun tema.
Cada vez se entiende mas que su grupo politico se haya desvinculado de usted ...... una vez mas.
